Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Bitcoin – Comment les espoirs de cessez-le-feu et les prix du pétrole influencent la volatilité du marché crypto

Bitcoin – Comment les espoirs de cessez-le-feu et les prix du pétrole influencent la volatilité du marché crypto

AMBCryptoAMBCrypto2026/03/07 19:06
Afficher le texte d'origine
Par:AMBCrypto

Le marché des crypto-monnaies commence à intégrer la possibilité d'un cessez-le-feu.

La Kobeissi Letter a mis en avant un signal clé. Le président américain Donald Trump a récemment publié sur Truth Social que les États-Unis exigent la "reddition inconditionnelle" de l'Iran, laissant entendre qu'un éventuel cessez-le-feu pourrait être retardé.

En regardant l'histoire, une déclaration similaire du président avait été suivie six jours plus tard par un véritable cessez-le-feu. Sur la base de ce schéma, les analystes spéculent désormais qu'un cessez-le-feu pourrait avoir lieu le 12 mars cette année.

OIL

Source : X

Cependant, il ne s'agit pas seulement d'une théorie. Les données de marché semblent également appuyer cette tendance. 

Récemment, le marché des crypto-monnaies a connu d'importants afflux de capitaux tandis que les prix du pétrole ont fortement augmenté. En fait, le pétrole américain s'apprête à enregistrer ses plus grands gains hebdomadaires depuis 1982, avec une hausse de +34,5 % cette semaine seulement.

D'un point de vue économique, ces prix du pétrole en hausse ajoutent une pression inflationniste à long terme. Combinée à l'augmentation des dépenses liées à la guerre, la pression fiscale résultante pourrait accroître l'urgence d'un cessez-le-feu.

Jusqu'à présent, les actifs risqués ont agi comme une couverture. La grande question est désormais – Si le cessez-le-feu est maintenu, la crypto-monnaie perdra-t-elle son statut de couverture, ou pourrait-elle au contraire devenir le catalyseur de l'élan tant attendu du marché ?

L’incertitude du cessez-le-feu met à l’épreuve le statut de couverture de la crypto

Cette semaine a été un exemple type de la volatilité des crypto-monnaies.

Après près de 150 milliards de dollars injectés sur le marché pendant la première moitié de la semaine, les afflux ont considérablement ralenti. Nous sommes désormais sur le point de clôturer avec seulement 50 milliards de dollars, ce qui signifie que 67 % des gains ont été effacés dans la seconde moitié.

Cependant, l'essentiel se trouve dans le contexte macroéconomique. Les premiers afflux étaient en grande partie motivés par le conflit au Moyen-Orient, ce qui a poussé les investisseurs à déplacer leur capital vers Bitcoin [BTC]. Notamment, cela a renforcé son rôle de couverture.

crypto

Source : TradingView (XAU/BTC)

Aujourd'hui, la dynamique s'est affaiblie, laissant les investisseurs se demander si le BTC peut maintenir ce statut ou non. De plus, le ratio XAU/BTC a progressé de 6 % en une journée, récupérant 50 % des pertes subies plus tôt dans la semaine. 

D’un point de vue rotationnel, le capital pourrait se détourner des crypto-monnaies et revenir vers les actifs traditionnels. Cela soulève une autre question clé : la percée du BTC au-delà des 70 000 dollars reflétait-elle réellement son attrait en tant que couverture ou s'agissait-il simplement d'un autre faux signal ?

Compte tenu de la volatilité de cette semaine, ce mouvement semble davantage relever de la spéculation que d'une dynamique réelle. Dans ce contexte, un cessez-le-feu serait un signal haussier clair pour le marché, pouvant potentiellement raviver la confiance dans la crypto en tant que couverture.

Inversement, que se passe-t-il si le cessez-le-feu n'est pas maintenu et que les prix du pétrole continuent de grimper ? Le capital pourrait alors davantage se tourner vers l'or, augmentant le risque que la crypto perde son statut et rendant plus difficile pour le BTC de franchir la barre des 70 000 dollars.

Résumé final

  • L’envolée du BTC au-dessus de 70 000 dollars a été motivée par la demande liée aux conflits, mais une faiblesse de la dynamique menace son statut de couverture.
  • Un cessez-le-feu réussi pourrait stabiliser les marchés, tandis qu’un échec et une hausse des prix du pétrole pourraient attirer les capitaux vers les actifs traditionnels.

 

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe

La France est plongée dans une nouvelle vague de violentes manifestations, avec 70 000 agents de sécurité déployés en urgence et des couvre-feux imposés dans plusieurs villes. Emmanuel Macron a reconnu des erreurs dans la gestion de la crise. Les marchés financiers ont déjà tiré la sonnette d’alarme : l’écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes a atteint son plus haut niveau depuis la crise de la dette européenne, le PMI est passé sous le seuil de croissance, les vitrines des boutiques de luxe sont barricadées, le Louvre a fermé ses portes et la municipalité de Paris prévoit des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. L’agitation menace désormais de s’étendre à l’ensemble de l’Europe.

华尔街见闻•2026/10/24 11:56
Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe

Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.

En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.

华尔街见闻•2026/10/24 08:46

La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement

Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.

华尔街见闻•2026/10/24 06:26
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement

Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance

Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.

华尔街见闻•2026/10/24 03:56
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance