La nouvelle réglementation de Hong Kong sur la gestion des actifs en cryptomonnaies fait face à la résistance de l'industrie, l'association avertit que l'exigence de licence « ni globale, alors locale » pourrait freiner l'innovation.
BlockBeats News, 20 janvier - Le groupe de l'industrie des valeurs mobilières de Hong Kong a exprimé ses inquiétudes concernant le cadre réglementaire proposé pour la gestion des actifs numériques dans la ville, avertissant que les réformes associées pourraient freiner l'entrée des institutions traditionnelles de gestion d'actifs dans le secteur des cryptomonnaies.
L'Association professionnelle des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong a exprimé son opposition dans une soumission aux régulateurs mardi à un ajustement réglementaire proposé qui éliminerait le « seuil d'exemption minimum » existant pour les gestionnaires d'actifs de type 9. Selon le cabinet d'avocats local King & Wood Mallesons, dans le cadre actuel, les institutions détenant une licence de type 9 (couvrant la gestion discrétionnaire de portefeuilles d'investissement et la gestion d'actifs) qui allouent moins de 10 % du total des actifs du fonds aux crypto-actifs n'ont qu'à en informer le régulateur sans avoir à demander une mise à niveau de licence supplémentaire.
L'Association professionnelle des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong a souligné que la réforme proposée supprimerait ce seuil, ce qui signifie que même une allocation de seulement 1 % à une exposition Bitcoin nécessiterait l'obtention d'une licence complète de gestion d'actifs virtuels. Le groupe de l'industrie a déclaré que cette approche réglementaire « tout ou rien » manque de principe de proportionnalité, estimant que même dans les cas d'exposition au risque limitée, cela entraînerait toujours des coûts de conformité substantiels, ce qui pourrait freiner les institutions de gestion traditionnelles dans l'exploration de la classe d'actifs des cryptomonnaies.
La réaction négative de l'industrie vise cette fois un cadre réglementaire déjà accéléré. En décembre dernier, après avoir lancé une consultation publique en juin, les autorités de Hong Kong ont publié un rapport de synthèse sur la consultation concernant les réformes proposées. Le Financial Services and the Treasury Bureau de Hong Kong et la Securities and Futures Commission ont poursuivi la consultation sur l'introduction d'un régime de licence complémentaire pour les services de trading, de conseil et de gestion de cryptomonnaies.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Une « ruée bancaire des agents intelligents » est-elle imminente ? Apollo prévient : les assistants IA pourraient retirer les dépôts bon marché des banques, ce qui représenterait un risque pour le système financier.
Torsten Slok, économiste en chef chez Apollo Global Management, a déclaré que si les consommateurs commencent à dépendre fortement d'assistants d'intelligence artificielle (IA) tels que Muse de Meta, et transfèrent leur argent liquide vers des comptes à rendement plus élevé, cela pourrait présenter des risques pour le système financier.
CNY : Comment sortir de l'impasse entre haussiers et baissiers ?
Du jamais vu depuis 25 ans ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse celui des bénéfices du S&P 500
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, portant l’attrait relatif des obligations par rapport aux actions à son plus haut niveau depuis 25 ans. Le rendement des bénéfices des actions, mesuré comme l’inverse du PER du S&P 500, est maintenant inférieur au rendement des obligations américaines à 10 ans, les obligations exerçant ainsi une pression notable sur les marchés actions en termes de rendement. Selon le modèle de Shiller, il est prévu que, sur la prochaine décennie, le S&P 500 ne surperformera les obligations que d’environ 1 % par an. Le paradigme d’investissement privilégiant les actions sur les obligations, dominant depuis 20 ans, prend officiellement fin.
Prix des cryptos
Plus
