Retard de l’application, lancement attaqué : le cofondateur de Base lance un token, suscitant le mécontentement de la communauté

Alors que les principales altcoins sont en perte de vitesse, Jesse choisit ce moment pour lancer un token, ce à quoi le marché pourrait ne pas répondre favorablement.

Auteur : Chloe, ChainCatcher

Hier, le cofondateur de Base, Jesse Pollak, a lancé le token jesse, avec une date de lancement fixée au 21 novembre à 1h00 (UTC+8). Avant le lancement, Jesse a tweeté que le token serait lancé en premier sur Base App, soulignant que cela visait à tester et promouvoir la fonctionnalité de tokens de créateurs de Base App, permettant aux utilisateurs de participer directement au mint et à la négociation via l’application, tout en promettant qu’il n’y aurait ni prévente, ni allocation interne, ni aucun mécanisme injuste.

Cependant, la réaction de la communauté a été vive : de nombreux utilisateurs qui attendaient sur Base App n’ont pas pu acheter à temps en raison de plantages et de retards de l’application. Finalement, Jesse a publié l’adresse du contrat sur X, tandis que la mise à jour de Base App a été retardée d’environ 17 à 20 minutes, ce qui a fait manquer aux petits investisseurs l’opportunité d’acheter à bas prix. La communauté s’est plainte d’avoir été dupée, qualifiant cela de « lancement équitable le plus raté de l’histoire de Base », certains utilisateurs ayant même passé des heures à obtenir un code d’invitation pour l’application sans succès.

De plus, selon les données de suivi d’Arkham, le token a été immédiatement ciblé par des snipers à son lancement : 26 % de l’offre totale (environ 261,7 millions de tokens) ont été achetés dans le même bloc, principalement via le mécanisme Flashblocks du réseau Base. Les snipers ont payé des frais de priorité élevés pour concurrencer, les deux premiers ayant réalisé respectivement environ 707 700 dollars et 619 600 dollars de profit, pour un total d’arbitrage de 1,3 million de dollars. La communauté a qualifié cela de « champ de bataille des scientifiques », les petits investisseurs n’ayant pratiquement aucune chance de participer.

Actuellement, le prix du jesse est de 0,01705 dollar, avec une capitalisation boursière de 17,05 millions de dollars.

Jesse propose de restituer les droits à tous les créateurs

Jesse affirme qu’il ne s’agit pas d’un meme coin, mais d’un « creator token », c’est-à-dire un actif durable étroitement lié à sa marque personnelle et à son influence. L’apparition des tokens de créateurs, combinée aux « content coins », vise à redonner la propriété et les revenus aux créateurs et à leurs fans.

Dès avril de cette année, Base avait déjà suscité la controverse autour des content coins. À l’époque, le compte officiel de Base avait publié sur Zora un slogan « Base is for everyone », qui a automatiquement été minté en tant que token échangeable. Ensuite, Base a partagé ce post sur X. Le token résultant a vu sa capitalisation boursière grimper à 17 millions de dollars en une heure, avant de chuter de 90 %.

Cet événement a suscité de nombreuses controverses dans la communauté. Beaucoup d’utilisateurs pensaient qu’il s’agissait d’un meme coin soutenu par Base. Par ailleurs, la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a révélé que trois portefeuilles crypto avaient acheté le token Base is for everyone avant l’annonce officielle de Base, puis l’avaient rapidement vendu après la publication, réalisant un profit total de 666 000 dollars. Après la vente de ces baleines, la capitalisation du token est tombée sous les 2 millions de dollars, faisant des nouveaux entrants les victimes et soulevant des soupçons de délit d’initié.

Le token Base is for everyone était ainsi considéré comme soutenu par Base, ce qui a gravement nui à la confiance de la communauté. Face à la controverse sur un éventuel rug pull de la part de Base, la société a expliqué que le token avait été automatiquement minté par la plateforme Zora, et que Base n’avait fait que publier un post sur la plateforme.

Selon un rapport de CCN, Jesse a ensuite reconnu qu’il avait personnellement approuvé ce post, précisant qu’il s’agissait d’une expérience et rejetant les accusations de manipulation de marché. Par la suite, il a continué à minter des « content coins » sur Zora.

Les tokens de célébrités échouent très probablement

Bien que Jesse insiste sur la différenciation entre content coins et creator tokens, ce type de lancement lié à une célébrité ou à un créateur se solde souvent par un échec.

Une étude de CoinWire a révélé que, sur 1 567 meme coins promus par 377 célébrités sur X, 86 % avaient perdu au moins 90 % de leur valeur dans les trois mois suivant leur promotion.

Même pour des projets relativement réussis comme les tokens de Trump ou de la chanteuse Iggy Azalea, qui ont maintenu leur capitalisation et leur volume d’échange sur une période plus longue, il est peu probable qu’ils retrouvent leurs sommets passés.

Qu’il s’agisse de meme coins ou de content/creator tokens, il s’agit de jeux dits d’économie de l’attention. Même si les petits investisseurs peuvent parfois obtenir des rendements élevés, leur valeur est souvent difficile à maintenir sur le long terme. D’autant plus qu’avec la faiblesse actuelle des principales altcoins, le choix de Jesse de lancer un token maintenant pourrait ne pas convaincre le marché.