OpenAI aurait sollicité une garantie de prêt auprès de la Maison Blanche, en contradiction avec les déclarations publiques de son CEO
BlockBeats rapporte que le 8 novembre, une lettre de 11 pages soumise par OpenAI au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche le 27 octobre a été rendue publique. Dans cette lettre, OpenAI demande explicitement au gouvernement de fournir des garanties de prêt et un soutien financier direct pour la construction d'infrastructures d'IA. Cependant, seulement dix jours plus tard, le CEO Sam Altman a déclaré publiquement sur les réseaux sociaux que « OpenAI n'a pas besoin et ne souhaite pas de garanties gouvernementales » , et a souligné « que les contribuables ne devraient pas payer pour les mauvaises décisions commerciales des entreprises ».
Auparavant, la directrice financière d'OpenAI, Sarah Friar, avait évoqué lors d'un événement du Wall Street Journal que les « garanties » fédérales pouvaient réduire le coût du financement des infrastructures d'IA, mais ses propos ont rapidement été retirés suite à la controverse. Cet incident relance les questions sur la transparence d'Altman, rappelant son bref licenciement en novembre 2023 pour « manque de franchise cohérente ». (Decrypt)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L'indice boursier sud-coréen chute de plus de 1 %
Le "grand baissier" Michael Burry : La bulle de l’IA pourrait éclater "plus tôt que prévu", il remplace ses positions courtes par des options de vente et augmente l’effet de levier.
Michael Burry suggère que l'éclatement de la bulle de l'IA pourrait survenir dès l'été prochain. Il a remplacé toutes ses positions courtes sur Micron, Nebius, SOXX ETF des semi-conducteurs et Palantir par des options de vente, afin d'obtenir une exposition courte à moindre coût et avec un effet de levier plus élevé. Selon lui, la prospérité de l'IA repose sur l'hypothèse non vérifiée de "dépenses d'investissement continues". Si les revenus déçoivent, les capitaux se retireront rapidement.
Le volume des contrats à terme ouverts de Variational a dépassé 2 milliards de dollars.
