Derrière l’explosion de GIGGLE : les memes et les œuvres caritatives peuvent-elles coexister ?
Lorsqu'un projet éducatif rencontre une crypto-monnaie Meme lancée spontanément par la communauté, des miracles se produisent.
Lorsqu’un projet éducatif rencontre une meme coin lancée spontanément par la communauté, un miracle se produit.
Rédigé par : Nicky, Foresight News
Vous souvenez-vous de mars dernier, lorsque CZ a évoqué sur Twitter, d’un ton désinvolte, son intention de lancer un projet éducatif ? La plupart des gens pensaient qu’il ne s’agissait que d’une activité secondaire sentimentale du fondateur de Binance. Personne n’aurait pu imaginer que ce projet, baptisé Giggle Academy, donnerait naissance un an et demi plus tard à une meme coin dont la valeur a été multipliée par plus de 1000, et encore moins que cette meme coin allait réellement changer le monde réel.
Origine : un rêve éducatif pur
En mars 2024, CZ a annoncé son nouveau projet, Giggle Academy — une plateforme d’éducation de base gratuite à l’échelle mondiale. Lors d’une interview accordée à Foresight News en mars de cette année, il a partagé ouvertement ses réflexions : « Quand je n’avais rien à faire aux États-Unis, je réfléchissais à ce qui pouvait avoir l’impact positif le plus important. »
L’idée de CZ de créer Giggle Academy est née de son observation du système éducatif actuel. « Aujourd’hui, la classe ressemble à une chaîne de montage ; les enfants doués en mathématiques sont parfois obligés de passer plus de temps à apprendre l’anglais, et au final, tout le monde devient un “élève moyen”. » Lors de l’interview, il a déclaré que le monde de demain a besoin de personnes avec des “forces marquées”, pas de gens avec de “belles moyennes”. Il y a encore plus d’un milliard d’enfants dans le monde qui n’ont pas accès à l’école, notamment en Afrique, où la construction d’écoles physiques est trop lente, alors que les smartphones et tablettes sont déjà répandus — pourquoi ne pas utiliser une approche ludique pour permettre aux enfants d’apprendre en s’amusant ?
La vision de CZ est très claire : il ne s’agit pas de former des enfants pour qu’ils intègrent Harvard, mais de les aider à acquérir des compétences pour gagner leur vie. « Un enfant de 10 ans peut déjà gagner de l’argent en annotant des données pour l’IA, mon neveu de 13 ans gère une communauté de jeu de 14 000 membres. » Cette attitude pragmatique a donné au projet un ton résolument différent.
L’équipe du projet a soigneusement conçu le logo : ce visage souriant formé par les caractères « Gi », avec la lettre « G » tirant la langue, traduit la volonté de rompre avec l’austérité de l’éducation traditionnelle. Plus important encore, CZ a précisé : « Tout le contenu est gratuit, je pense que ce type d’investissement a un retour bien supérieur à n’importe quelle œuvre de charité. »
Tournant : l’action spontanée de la communauté
Le tournant a eu lieu le 21 septembre 2025, lorsque Giggle Academy a annoncé accepter les dons en cryptomonnaies, selon une règle très simple : tous les dons sont traçables on-chain, et les fonds servent à récompenser les contributeurs de la communauté.
Par la suite, le token GIGGLE, créé spontanément par la communauté, a commencé à circuler discrètement. Sa conception est simple mais ingénieuse : chaque transaction est taxée à hauteur de 5 %, 100 % de cette taxe étant transférée au smart contract GiggleFund.
L’effet a été immédiat : dans les 12 heures suivant l’ouverture des dons, Giggle Academy a reçu plus de 1 million de dollars de dons, dont 90 % provenaient de la taxe sur les transactions du token GIGGLE. Même CZ s’est dit surpris : « Je ne comprends toujours pas comment un token avec une capitalisation de 5 millions de dollars peut générer 900 000 dollars de frais de dons en 12 heures. »
Encore plus surprenant, le changement d’attitude de CZ : « Cela a complètement changé ma vision des meme coins. Les meme coins sont vraiment utiles. » Cette déclaration a provoqué une énorme réaction dans la communauté, la capitalisation de GIGGLE dépassant 50 millions de dollars ce jour-là.
La suite n’a pas été sans embûches. Le 25 septembre, le compte officiel de GIGGLE a été apparemment piraté, la capitalisation du token a chuté de plus de 60 % en peu de temps, tombant temporairement sous les 10 millions de dollars. Certains craignaient que GIGGLE ne suive le destin de nombreuses meme coins, jusqu’à la valeur zéro.
Contre toute attente, le 3 octobre, GIGGLE a été listé sur Binance Alpha, puis le 9 sur les contrats perpétuels de Binance. Le 10, CZ a annoncé sur X : « En moins de 20 jours, l’équivalent de 11 millions de dollars en BNB a été donné à Giggle Academy. »
Le 25, GIGGLE a été listé sur le marché spot de Binance, le prix du token a dépassé 300 dollars, sa capitalisation franchissant la barre des 300 millions de dollars. Mais dès le lendemain, le prix du token a commencé à chuter, passant sous les 50 dollars le 4 novembre.
Le véritable jalon est également survenu le 4 novembre. Binance a annoncé qu’elle ferait don de 50 % des frais de trading au comptant et sur marge de GIGGLE pour soutenir les projets caritatifs promus par le Giggle Fund. Giggle Academy a aussitôt indiqué que 50 % de ces fonds seraient utilisés pour brûler des tokens.
Mais le mécanisme de burn de GIGGLE a créé un paradoxe intéressant : lorsque Binance a annoncé que 50 % des frais de trading seraient reversés au Giggle Fund, et que l’équipe du projet a choisi d’utiliser ces fonds pour brûler des tokens, le récit purement caritatif a commencé à prendre une dimension financière.
La « course à double sens » décrite par He Yi dresse effectivement un tableau idyllique, mais la réalité est sans doute plus complexe. Lorsque l’effet caritatif devient le support de la valeur du token, lorsque les opportunités éducatives des enfants et les profits des détenteurs de tokens se retrouvent sur la même balance, Giggle Academy doit faire face à un dilemme : comment trouver l’équilibre entre bienveillance et rendement.
Comme pour la plupart des meme coins, nous ne savons pas si GIGGLE finira à zéro, ni si les détenteurs qui ont gagné ou perdu de l’argent sont réellement bien intentionnés, mais cette vague initiée par Binance laissera une trace pour les suivants et pour l’écosystème des meme coins.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe
La France est plongée dans une nouvelle vague de violentes manifestations, avec 70 000 agents de sécurité déployés en urgence et des couvre-feux imposés dans plusieurs villes. Emmanuel Macron a reconnu des erreurs dans la gestion de la crise. Les marchés financiers ont déjà tiré la sonnette d’alarme : l’écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes a atteint son plus haut niveau depuis la crise de la dette européenne, le PMI est passé sous le seuil de croissance, les vitrines des boutiques de luxe sont barricadées, le Louvre a fermé ses portes et la municipalité de Paris prévoit des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. L’agitation menace désormais de s’étendre à l’ensemble de l’Europe.
Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.
Prix des cryptos
Plus
