Les passionnés de crypto réagissent vivement à mesure que le projet d’euro numérique de la BCE progresse
Les inquiétudes grandissent concernant la protection de la vie privée et le contrôle démocratique alors que l'euro numérique de la BCE entre en phase pilote.
Points clés
- La décision de la Banque centrale européenne (BCE) de faire avancer son projet d’euro numérique a été critiquée par la communauté cryptocurrency.
- Des inquiétudes sont soulevées concernant la vie privée et le risque potentiel de mauvaise utilisation des données.
La communauté cryptocurrency a exprimé une forte désapprobation à l’égard de la récente décision de la Banque centrale européenne (BCE) de poursuivre son projet d’euro numérique.
La BCE a mis à jour sa feuille de route et publié un rapport d’avancement pour le projet d’euro numérique. Le rapport indique que la phase pilote de l’euro numérique débutera en 2027, avec une première émission d’euros numériques prévue en 2029, sous réserve de la mise en place d’un cadre juridique.
Réactions de la communauté
L’annonce de la banque, indiquant qu’elle fait passer le projet à sa prochaine phase, a suscité une série de réactions négatives de la part de la communauté cryptocurrency et, apparemment, de citoyens européens inquiets.
La principale préoccupation parmi les nombreuses réactions semble être un désaccord avec l’affirmation de la BCE selon laquelle un euro numérique protégerait la vie privée des utilisateurs. La BCE a déclaré qu’« un euro numérique préserverait la liberté de choix et la vie privée des Européens, tout en renforçant notre souveraineté et notre résilience ».
Dans une vidéo associée, la présidente de la banque, Christine Lagarde, a lié le projet à la défense et à la souveraineté de l’UE, affirmant que l’euro numérique « incarne la capacité de l’Europe à se défendre et à effectuer des transactions avec une monnaie qui lui appartient ».
CBDC : une arme à double tranchant ?
Les partisans des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), comme la BCE, soutiennent que l’euro numérique est essentiel pour moderniser le système de paiement, préserver la souveraineté monétaire à l’ère numérique et garantir que les citoyens aient toujours accès à une forme sûre et paneuropéenne de monnaie de banque centrale (cash numérique) en complément des billets physiques.
Les critiques, en revanche, estiment que les CBDC pourraient être utilisées comme des instruments d’oppression en offrant une couche supplémentaire de surveillance gouvernementale et de contrôle sur la vie financière des citoyens.
Un utilisateur a exprimé de vives inquiétudes concernant la vie privée, la souveraineté financière et le risque d’un contrôle central accru sur les transactions individuelles. Les risques de mauvaise utilisation des données et l’érosion des libertés individuelles ne peuvent être ignorés, a-t-il ajouté.
De nombreux autres messages ont fait écho à ces préoccupations quant au potentiel des CBDC à être utilisées comme outils de surveillance gouvernementale, tandis que plusieurs utilisateurs ont remis en question le processus démocratique derrière le projet.
Malgré ce sentiment majoritairement négatif, il convient de noter que la publication de la BCE annonçant le lancement de la prochaine phase de l’euro numérique n’a pas été « ratioed ». Elle comptait 372 likes contre 327 commentaires au moment de la publication de cet article.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "chasse aux valorisations" des Sept Géants touche à sa fin ! Muse et Astra alimentent le "FOMO trading AI", la grande reprise des actions technologiques se prépare.
Alors que Meta Muse et GPT-6 Astra d’OpenAI déclenchent une vaste vague autour des agents intelligents IA, le phénomène de “AI FOMO trading” (qui désigne le fait que les investisseurs, craignant de manquer l’essor des actifs liés à l’IA, se précipitent pour acheter ou reconstituer des positions précédemment réduites) revient en force.

Anthropic a déposé son prospectus : perte de 42 milliards de dollars l'année dernière, revenus multipliés par 12 pour atteindre 4,6 milliards de dollars, section sur les risques avertissant d'une "menace pour la survie humaine"
Le prospectus d’introduction en bourse d’Anthropic révèle que les dépenses en puissance de calcul et en infrastructures atteindront 7,33 milliards de dollars en 2025, soit une augmentation de deux fois par rapport à 2024, représentant plus de la moitié des dépenses opérationnelles totales de 12,65 milliards de dollars. Anthropic prévoit d’investir plus de 500 milliards de dollars supplémentaires à l’avenir. La section sur les risques du prospectus, qui s’étend sur 80 pages, met en garde contre le fait que ses modèles d’IA pourraient engendrer des « menaces catastrophiques, voire existentielles », allant jusqu’à éventuellement résister à l’arrêt ou manipuler l’information.
Meta impressionne Wall Street en recrutant le PDG de MongoDB et fait une entrée remarquée dans le secteur de l’IA d’entreprise
Meta a créé le département d'IA d'entreprise "Meta Enterprise Platform", que Zuckerberg qualifie de "prochain pilier majeur", et a recruté CJ Desai, le PDG de MongoDB, pour en prendre la tête. Selon les analystes, afin de montrer l'importance de ce projet, Zuckerberg a spécifiquement embauché un PDG d'une société cotée en bourse. De plus, la nouvelle du départ de Desai est tombée juste un jour avant la journée des investisseurs, une timing si sensible qu'il a choqué l'opinion publique.
AstraZeneca investit 2 milliards de dollars dans Summit et mise sur l’innovateur Akeso Bio avec Ivossy.
Cette souscription avec une prime de 18,6 % n'est pas seulement un engagement financier important ; les deux parties mèneront également une collaboration approfondie dans la R&D de thérapies combinées telles que ADC. Au cœur de cette transaction se trouve l'ivolisimab d'Akeso Bio, le premier double anticorps PD-1/VEGF au monde et le seul à ce jour à avoir surpassé le « K-médicament » à la fois en PFS et en OS lors d'un essai en comparaison directe. La médiane d'OS atteint 30,8 mois, contre 22,6 mois pour le « K-médicament », soit une réduction du risque de décès de 27 %.
