Le secteur crypto fait pression sur l'administration Trump pour soutenir les règles de l'open banking
- Les groupes crypto plaident en faveur de la règle d’open banking du CFPB
- Les associations mettent en garde contre les risques pour la compétitivité et l’innovation
- Les banques tentent de bloquer la mesure qui élargit l’accès aux données
Les entités du secteur des cryptomonnaies et de la fintech ont intensifié la pression sur l’administration Trump, exhortant à soutenir la règle d’open banking approuvée par le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). La règle, finalisée l’année dernière, exige que les banques, les coopératives de crédit et les institutions financières rendent les données des consommateurs disponibles sur demande de ces derniers ou de tiers autorisés.
Dans une lettre envoyée mardi, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et la Financial Technology Association ont déclaré que les droits des consommateurs sur leurs données financières étaient « attaqués ». Les organisations ont vivement critiqué les grandes banques, les accusant de tenter d’affaiblir la règle afin de conserver le contrôle de l’information et de réduire la concurrence dans le secteur.
« Les plus grandes banques du pays veulent revenir sur l’open banking, affaiblir le partage des données financières des consommateurs et écraser la concurrence pour protéger leur position sur le marché », ont écrit les groupes dans la lettre adressée au CFPB.
Le Bank Policy Institute, qui représente les principales institutions bancaires américaines, a intenté une action en justice contre le CFPB, affirmant que la règle dépasse l’autorité de l’agence et menace la vie privée des consommateurs. Le groupe soutient que les banques ont la responsabilité de protéger les informations financières de leurs clients et que l’open banking pourrait exposer des données sensibles à des risques cybernétiques.
Les représentants du secteur fintech et crypto ont répondu que cette politique est essentielle pour préserver « le principe fondamental selon lequel les données financières appartiennent au peuple américain, et non aux plus grandes banques du pays ». La lettre souligne que des politiques robustes d’open banking placent les États-Unis au même niveau que des économies comme le Royaume-Uni, le Brésil, Singapour, l’Inde et l’Union européenne, qui ont déjà progressé dans la protection du droit au partage des données.
« Si nous limitons ce droit, nous mettons en péril non seulement les progrès financiers actuels, mais aussi la compétitivité américaine et l’avenir de l’innovation, en particulier dans des domaines en évolution rapide comme l’intelligence artificielle »,
ont déclaré les groupes.
Tyler Winklevoss, cofondateur de la plateforme Gemini, a également réagi : « Les banques veulent tuer la règle d’Open Banking (1033) afin de pouvoir taxer et contrôler vos données financières et supprimer votre liberté de choisir les services que vous souhaitez. »
Le CFPB devrait recevoir les commentaires du public sur la règle d’ici mardi, avant une éventuelle réouverture du débat réglementaire.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La courbe des rendements des obligations américaines approche de l’inversion ! Le marché obligataire remet en question les perspectives économiques des États-Unis ?
La courbe des rendements des obligations américaines approche rapidement du point critique d'inversion : l'écart entre les bons du Trésor à 10 ans et à 2 ans s'est rétréci à un niveau historiquement bas, entraînant les actions bancaires dans une correction technique. Ce signal d'alerte, considéré comme une "loi de fer" de la récession, divise le consensus du marché : certains parient sur une inversion imminente de la courbe, tandis que d'autres croient que la résilience de l'économie atténuera les risques. Sous la poursuite du relèvement des taux par la Fed, l'issue de cette bataille sur le marché obligataire pourrait redéfinir toute la logique narrative des actifs.
De l’ICU au KTV ! Le récit « IA » oscillant entre deux extrêmes épuise les investisseurs
En seulement deux semaines, le Nasdaq 100 a connu des montagnes russes extrêmes : il a d'abord perdu 600 milliards de dollars de capitalisation en raison de la « menace de l’IA », puis a récupéré 3 000 milliards grâce à la popularité explosive de l’assistant de Meta ! Selon les analyses, l’humeur du marché bascule violemment entre la panique et la cupidité, s’éloignant des fondamentaux. Les fortes fluctuations ont fait chuter la valorisation de Nvidia à son plus bas niveau en dix ans, accentuant les divergences entre optimistes et pessimistes ; la volatilité élevée dictée par les récits est désormais la norme pour les investisseurs. Cette semaine, Micron dévoilera ses résultats financiers : quoi qu’il en soit, les oscillations extrêmes du sentiment de marché semblent difficiles à calmer.
Prévisions de la semaine : résultats financiers de Micron (MU.US) pour tester la qualité de l'infrastructure IA, OpenAI et la Maison Blanche discutent de l'IA, le PCE et l'emploi définiront le taux d'intérêt d'octobre
Cette semaine, l'attention du marché se déplace de la politique et des lancements de produits vers les résultats financiers et les données macroéconomiques.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans au-dessus de 5 % n'a pas réussi à freiner la folie d'investissement dans l'IA, la véritable "ligne de rupture de l'IA" serait-elle l'inversion de la courbe des taux ?
Le marché obligataire commence à lancer un avertissement à l'économie, indiquant que la série de hausses de taux par la Fed va commencer à changer l'opinion du marché, rendant les gens de plus en plus préoccupés par le risque de stagnation de l'économie américaine.
Prix des cryptos
Plus
