Johnson & Johnson (JNJ.US) acuerda pagar 5.500 millones de dólares, se espera que finalicen 15 años de demandas por cáncer relacionadas con talco
Johnson & Johnson (JNJ.US) anunció el lunes que acordó pagar 5.500 millones de dólares para resolver las demandas presentadas durante años en relación con sus productos de talco, que han sido vinculados con casos de cáncer de ovario.
Se supo por Financial News Argentina APP que Johnson & Johnson (JNJ.US) anunció el lunes que acordó pagar 5.500 millones de dólares para resolver múltiples demandas relacionadas con el supuesto vínculo entre sus productos de talco y el cáncer de ovario.
La farmacéutica afirmó que la propuesta de acuerdo busca poner fin a los litigios de manera eficiente. Johnson & Johnson señaló que dicho acuerdo requerirá la participación de los principales bufetes de abogados de los casos estatales y federales sobre cáncer de ovario por talco, y sólo entrará en vigor si cubre al menos el 95% de las reclamaciones involucradas.
Si suficientes demandantes se adhieren, el acuerdo contribuirá a resolver una disputa que ha afectado a Johnson & Johnson durante al menos 15 años. Numerosas demandantes alegaron que el clásico polvo para bebés y otros productos de talco de J&J contenían asbesto, un elemento cancerígeno. La empresa siempre negó que su talco cause problemas de salud, pero dejó de vender el producto en Estados Unidos en 2020 y en 2023 lo retiró del mercado global.
Johnson & Johnson intentó en varias ocasiones resolver estos litigios a través de tribunales de bancarrota. Los críticos han señalado que una de las compañías más rentables del mundo buscó aprovechar regulaciones federales especiales destinadas solo a empresas en quiebra para evitar pagar grandes indemnizaciones por demandas de productos defectuosos.
Johnson & Johnson sostiene firmemente que el talco no causa cáncer y que su polvo para bebés nunca ha dado positivo por presencia de asbesto, lo cual es el eje de la serie de demandas. Actualmente enfrenta alrededor de 76.000 demandas relacionadas, y el año pasado analistas predijeron que el total podría superar las 90.000.
Jared Holz, analista del sector salud de Mizuho, comentó sobre este acuerdo: “Esta propuesta de conciliación marca el cierre de una disputa larga.”
En junio de este año, Johnson & Johnson informó que reservó 11.000 millones de dólares para cubrir litigios relacionados con el talco. Holly Froum, analista de investigación del sector, escribió la semana pasada que casi ningún tribunal rechazaría estas reclamaciones; si finalmente se amplían a 93.000 demandas, Johnson & Johnson podría enfrentar costos de conciliación entre 10.000 y 12.000 millones de dólares.
En octubre pasado, un jurado del estado de California dictaminó que J&J debía pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer fallecida. Ella aseguraba que el uso continuado del polvo para bebés de Johnson & Johnson le causó cáncer, siendo la mayor indemnización individual en este tipo de litigios.
Eric Haas, vicepresidente de litigios de Johnson & Johnson, expresó en el sitio web de la compañía: “Aunque confiamos en que, de continuar los juicios, la empresa tendría éxito como en la mayoría de los casos hasta ahora, este acuerdo permite zanjar el asunto y enfocar nuestra misión principal de desarrollo de medicamentos y dispositivos médicos que salvan vidas.”
El lunes luego del cierre del mercado estadounidense, las acciones de Johnson & Johnson subieron un 1,1%. En lo que va del año, los títulos han acumulado un aumento cercano al 30%.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
