La Casa Blanca no apoyará un proyecto de ley integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas si apunta específicamente al presidente Donald Trump o a los miembros de su familia, según un asesor principal de la administración involucrado en las negociaciones.
Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores para Activos Digitales, dijo que la administración ha comunicado límites claros a los legisladores mientras continúan las conversaciones sobre lo que podría convertirse en la legislación sobre activos digitales más significativa hasta la fecha.
“Hemos dejado en claro que existen líneas rojas. No vamos a permitir que se apunte individualmente al presidente ni a los miembros de su familia”, dijo Witt a CoinDesk.
Witt enmarcó la postura de la administración como parte de un esfuerzo más amplio para posicionar a Estados Unidos como líder global en tecnologías emergentes. Si bien rechazó la etiqueta de ser “pro-cripto” de manera aislada, describió a la Casa Blanca como ampliamente pro-innovación, abarcando inteligencia artificial, infraestructura digital y tecnología financiera.
“Esta es una administración pro-innovación”, dijo Witt. “Queremos que estas tecnologías se desarrollen en casa. Eso requiere una legislación fundamental que brinde certeza regulatoria sin ser excesivamente restrictiva.”
Argumentó que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto representa un momento crítico, ya que una nueva arquitectura financiera global ya está tomando forma. Advirtió que no actuar podría empujar la innovación fuera del país.
“Si no aprovechamos este momento”, dijo Witt, “esto se seguirá construyendo, solo que no en Estados Unidos.”
Uno de los elementos más polémicos en las negociaciones ha sido el lenguaje relacionado con la ética que aborda las tenencias de criptoactivos por parte de altos funcionarios del gobierno y sus familias.
Witt dijo que las primeras propuestas iban demasiado lejos, prohibiendo efectivamente que los cónyuges y familiares participen en el sector cripto por completo, incluyendo ocupar cargos ejecutivos o participar en actividades legales.
“Esa propuesta inicial era totalmente escandalosa”, dijo. “No se resuelven problemas éticos prohibiendo a familias enteras de una industria.”
La administración sostiene que son aceptables los límites razonables, pero no aceptará disposiciones que apunten a individuos o familiares con restricciones generales.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});A pesar de las tensiones, Witt expresó optimismo en que sigue siendo posible llegar a un compromiso. Dijo que varios legisladores demócratas han adoptado un enfoque más pragmático, enfocándose en construir un marco regulatorio viable en lugar de disposiciones punitivas.
El objetivo, dijo, es hacer que los activos digitales sean una parte regulada del sistema financiero, no introducir reglas dirigidas de manera limitada que no aborden las realidades más amplias del mercado.
Relacionado: La campaña de Trump recaudó 429 millones de dólares antes de las elecciones de medio término
