Los CIOs de dos grandes empresas respondieron a la pregunta: “¿Ha terminado el ciclo de cuatro años en Bitcoin?” – “Un aumento de 10 años…”
La teoría del “ciclo de cuatro años” en Bitcoin, una de las estrategias de inversión más consolidadas en el mercado de criptomonedas, está enfrentando una prueba seria con la entrada de inversores institucionales al sector.
En el programa Crypto World de CNBC, Matt Hougan, Chief Investment Officer (CIO) de Bitwise Asset Management, y Sebastian Bea, CIO de ReserveOne, ofrecieron perspectivas llamativas sobre el futuro de Bitcoin y la dinámica cambiante del mercado.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, argumentó que el ciclo histórico de precios de cuatro años de Bitcoin, basado en los halving, ya no es válido. Hougan afirmó: “El ciclo de cuatro años está siendo reemplazado por una ‘corrida alcista de diez años’.”
Según Hougan, los ETF (Exchange Traded Funds) aprobados a principios de 2024, el avance en la regulación y el auge de las stablecoins se han vuelto mucho más dominantes que las fuerzas cíclicas del pasado. Señalando que BTC ha llegado a ser incluso menos volátil que Nvidia en el último año, Hougan comentó que la adopción institucional aún está en su etapa inicial. Argumentó que el inversor institucional promedio pasa por un proceso de evaluación que dura aproximadamente ocho reuniones (u ocho trimestres) antes de hacer una asignación en Bitcoin.
Sebastian Bea, CIO de ReserveOne, declaró que podría ser demasiado temprano para afirmar que el ciclo ha terminado completamente, pero la estructura del mercado ha cambiado de forma fundamental. Bea señaló que los inversores individuales generalmente actúan en función del precio (basados en el momentum), mientras que los inversores institucionales operan bajo el principio de “asignación estratégica de activos”.
Según Bea, las instituciones crean una fuerza estabilizadora en el mercado al comprar Bitcoin para mantener el equilibrio de sus carteras cuando el precio cae. Esto permite que BTC experimente retrocesos más suaves, reemplazando las caídas abruptas del 60-80% del pasado.
Ambos oradores coinciden en que la naturaleza de las conversaciones con inversores institucionales ha cambiado por completo en los últimos cinco años. Matt Hougan recuerda que hace cinco años los inversores hacían preguntas técnicas básicas como “¿Qué es BTC?” o “¿Cómo se mina?”, pero hoy las conversaciones han evolucionado a cuestiones de aplicación profesional como “¿Cómo afecta Bitcoin a las correlaciones en una cartera?” o “¿Dónde encaja como cobertura frente a la inflación?”
La discusión también abordó los efectos de la nueva administración de Estados Unidos y las decisiones de tasas de interés de la Fed. Sebastian Bea señaló que Bitcoin ahora es claramente reconocido como un “commodity”, y la incertidumbre regulatoria ha disminuido. Sin embargo, agregó que el mercado ahora está enfocado no solo en declaraciones políticas, sino también en las condiciones de liquidez y las acciones de la Fed.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
