Encuesta "descuidada" sobre la minería de criptomonedas en EE.UU. es suspendida por un juez de Texas
El Departamento de Energía de EE. UU. debe suspender temporalmente una encuesta de emergencia que busca medir el consumo de electricidad de las empresas de minería cripto, según dictaminó un juez de Texas.
El juez Alan Albright del Tribunal de Distrito de EE. UU. para la División Waco del Distrito Oeste de Texas emitió el viernes una orden de restricción temporal después de que Texas Blockchain Council y la empresa de minería de bitcoin Riot Platforms demandaran al Departamento de Energía la semana pasada, calificando la encuesta como un producto de un "proceso gubernamental descuidado."
La Energy Information Administration (EIA), una agencia estadística y analítica dentro del Departamento de Energía, anunció a principios de este mes que comenzaría a encuestar a las empresas de minería cripto tras una "solicitud de recolección de datos de emergencia", citando el aumento del precio de bitcoin en los últimos meses como evidencia para dicha solicitud de emergencia.
La EIA ha argumentado que, a medida que la minería cripto ha aumentado, también han crecido las preocupaciones sobre los efectos que podría tener en la industria eléctrica de EE. UU.
Texas Blockchain Council y Riot Platforms han respondido diciendo que las empresas mineras serían "dañadas irreparablemente al verse obligadas a divulgar información confidencial, sensible y propietaria a la EIA, que no tenía autoridad legal para solicitarla o recolectarla."
El juez Albright criticó al Departamento de Energía en la orden y dijo que la encuesta fue aprobada bajo una disposición de emergencia de la Ley de Reducción de Trámites, que permite a las agencias ejecutivas omitir ciertos pasos como los períodos de aviso y comentarios.
"Tales solicitudes de emergencia solo son apropiadas tras la determinación del jefe de la agencia de que es razonablemente probable que ocurra un daño público si se siguen los procedimientos normales de autorización", dijo el juez. "El Tribunal cree que los Demandantes probablemente tendrán éxito en demostrar que los hechos alegados por los Demandados para respaldar una solicitud de emergencia están muy lejos de justificar tal acción."
En respuesta a la orden del juez, la EIA dijo que no buscaría imponer multas, sanciones u otras consecuencias a las empresas por no responder a la encuesta hasta el 22 de marzo, en una publicación el viernes en X. La EIA se negó a comentar sobre los próximos pasos.
El presidente de Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, dijo que la decisión del juez validó que la EIA y el Departamento de Energía "no cumplieron con los estatutos".
"Es fundamental que las agencias federales operen dentro de su autoridad designada en lugar de atacar a industrias que han caído en desgracia con la administración en el poder", dijo Bratcher en una declaración enviada por correo electrónico a The Block.
Diferencias en los tiempos
En la denuncia inicial, los miembros de Texas Blockchain Council, incluyendo a Riot, dijeron que la encuesta requerirá "que varios empleados dediquen muchas horas en cada empresa cada mes", a pesar de que la EIA afirmó que solo tomaría media hora cada mes, según la denuncia.
El tribunal no estuvo de acuerdo con la EIA y calificó los 30 minutos estimados para completar la encuesta como "extremadamente inexactos, si no gravemente engañosos".
Se celebrará una audiencia para discutir una orden judicial preliminar el miércoles.
Intervención de legisladores
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota, calificó la encuesta como un abuso de poder y envió una carta a la Oficina de Gestión y Presupuesto la semana pasada por su decisión de autorizar la encuesta de la EIA.
Emmer respondió a la orden de restricción temporal en una publicación en X el viernes.
"¡Grandes noticias! La Energy Information Administration está retrocediendo en su demanda 'de emergencia' para que los mineros de Bitcoin compartan información propietaria", dijo Emmer. "Rechazamos el abuso de autoridad de emergencia de esta administración, y prevaleció el sentido común."
Otros legisladores, incluidos los senadores Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, y la representante Katie Porter, demócrata de California, han expresado su preocupación por el consumo de energía de las empresas de minería cripto y el año pasado enviaron cartas a seis empresas de minería cripto para preguntar sobre sus operaciones.
“El extraordinariamente alto consumo de energía y las emisiones de carbono asociadas con la minería de Bitcoin podrían socavar nuestro arduo trabajo para abordar la crisis climática, sin mencionar los impactos negativos que la minería cripto tiene en los entornos locales y los precios de la electricidad. Necesitamos más información sobre las operaciones de estas empresas de minería cripto para comprender completamente el alcance de las consecuencias para nuestro medio ambiente y las comunidades locales”, dijo Warren en una declaración en enero de 2022.
Corrección: Se corrigió una fecha en el Quick Take anterior
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los activos globales bajo presión por el 5% de los bonos del Tesoro de EE.UU., ¿los bonos australianos presentan una oportunidad de inversión? El gigante de renta fija Pimco advierte que las expectativas de aumento de tasas son demasiado agresivas.
Pacific Investment Management Company (Pimco) mantiene una postura constructiva respecto a los bonos australianos y considera que el mercado tiene expectativas demasiado altas sobre futuras subidas de tasas de interés. Pimco afirma que el ciclo de aumentos de tasas en Australia ya está "totalmente valorado" y que empiezan a aparecer fisuras en la economía, lo que hace que los bonos australianos resulten especialmente atractivos, sobre todo en el tramo de la curva de rendimientos de 5 a 10 años.
¡Solo unas pocas acciones están subiendo! Goldman Sachs advierte: la amplitud del mercado estadounidense es la peor desde la burbuja de internet del 2000, y la volatilidad de los bonos se desvía de manera inusual.
Flood, socio de Goldman Sachs, considera que las principales empresas de IA están sosteniendo los índices, mientras que las acciones medias han caído un 16% desde su punto máximo. Más raro aún, Garrett, jefe de operaciones de derivados en Goldman Sachs, advierte que el índice de volatilidad de bonos MOVE se encuentra en un nivel percentil extremadamente alto, mientras que el VIX sigue bajo. Jonathan Krinsky, estratega de BTIG, señala que el apalancamiento total de los fondos de cobertura ha aumentado, pero el apalancamiento neto ha disminuido, mostrando una contradicción: “Aumentan la exposición, pero no el posicionamiento direccional”. Advierte: “Algo tendrá que ceder.”
Trump rechaza la propuesta de negociación de Irán, caen los mercados globales de acciones y bonos, el precio del petróleo sube más del 2% y el oro cae por debajo de 4200
Trump rechazó la última propuesta de Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz, lo que provocó que el estancamiento diplomático en Medio Oriente revirtiera rápidamente el optimismo del mercado del viernes pasado. El precio del petróleo Brent subió más del 2%, el oro cayó por debajo de los 4.200 dólares y la plata bajó más del 4%; los mercados bursátiles de Asia-Pacífico cayeron en su mayoría, y el KOSPI de Corea cayó más del 2%. Los mercados globales de bonos estuvieron bajo presión, con el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 2 años subiendo al 4,90%. El foco del mercado se desplazará esta semana a los datos de inflación PCE y al informe de empleo no agrícola.
Precios de las criptos
Más
