Cardano: Se cuestiona la seguridad de la red tras un incidente importante
Mientras la industria cripto intenta recuperarse de una dura caída, surgen otros problemas en el horizonte. En una atmósfera ya saturada de volatilidad, es Cardano, conocida por su estabilidad, cuya red se fracturó. Un bug de hace varios años, una transacción malformada, un operador un poco demasiado curioso… y de repente, el protocolo tambalea. No hubo robos, ni pérdida de fondos… pero en un clima de confianza ya tenso, la grieta se profundiza aún más. Un terremoto apenas evitado.
En resumen
- Una transacción malformada provocó una división temporal en la blockchain de Cardano.
- El error proviene de un bug de 2022 explotado por un operador que utilizó IA.
- El ecosistema reaccionó rápidamente: actualización urgente, fusionando las cadenas en una sola.
- El incidente generó críticas sobre la robustez del protocolo y la gobernanza del proyecto.
Cardano, división y bug: el crash que casi ocurre
Las noticias de Cardano: el 21 de noviembre de 2025, la blockchain experimentó una división de cadena causada por una transacción malformada. ¿Detrás de esta falla? Un bug discreto, oculto en el código desde 2022, despertado por un operador de staking que utilizó código generado por IA.
Homer J, el responsable, no eludió su responsabilidad: “Perdón (sé que esa palabra no es suficiente dado el impacto de mis acciones) comunidad de Cardano, puse en peligro la red por mi negligencia anoche. Inicialmente era un desafío personal tipo ‘veamos si puedo reproducir la transacción defectuosa’, y fui bastante tonto… “
Resultado: se formaron dos cadenas. Una contenía la transacción “envenenada”, la otra no. Los mineros siguieron produciendo bloques… en ambas. Pero solo una podía sobrevivir.
Rápidamente, voces en la comunidad denunciaron un ataque. Charles Hoskinson, fundador de Cardano, no se guardó palabras :
Esto fue un ataque premeditado llevado a cabo por un SPO descontento que pasó meses en el Discord de Fake Fred buscando activamente formas de dañar la marca y reputación de IOHK. Apuntó a mi pool personal, causando interrupciones en toda la red de Cardano. Todos los usuarios se vieron afectados. Los SPOs perdieron recompensas. Pudo haber habido doble gasto. DeFi fue interrumpido.
Cripto & caos: cuando el error humano sacude una red
Usar IA para interactuar con una blockchain no es ilegal. Pero requiere rigor. En este caso particular, fue la negligencia humana la que amplificó el problema. Homer J admitió confiar en las sugerencias del modelo de IA sin verificar ni testear. Sin mala intención, dice él. Pero una negligencia que tuvo consecuencias concretas.
No es la primera vez que ocurre esto en el mundo cripto. Bitcoin vivió un evento similar en 2013. Un bug entre las versiones 0.7 y 0.8 del cliente causó un hard fork temporal. Se perdieron bloques. También recompensas. Ethereum, por su parte, vio nacer Ethereum Classic debido al hackeo de The DAO en 2016.
Andrew Throuvalas, un observador atento, resume:
Cardano efectivamente colapsó por primera vez. Al parecer, un hacker causó una partición de la red explotando un bug presente en una versión antigua del software de Cardano. Esto creó dos cadenas. Se produjeron bloques en ambos lados, pero una eventualmente superará a la otra, dejando huérfanos los bloques de la cadena maliciosa.
La lección es clara: incluso las cadenas mejor diseñadas pueden fallar. El objetivo no es la infalibilidad. Es la capacidad de reaccionar, reparar, aprender.
Fallas bajo la alfombra: lo que revela el incidente de Cardano
Por suerte, la máquina de Cardano no se detuvo. Los bloques siguieron produciéndose. Rápidamente, se llamó a los operadores a actualizar sus nodos a la versión 10.5.3. Esta versión rechaza la transacción defectuosa y reúne las dos cadenas en una sola. También se estableció un grupo de trabajo para la reconciliación de datos.
Pero todo esto no borra la duda. Parte de la comunidad se pregunta: si un bug tan antiguo era explotable, ¿qué pasa con otros? Krumlar, un usuario activo, da en el clavo:
No sos una mala persona. Basta de esa pavada. ¿Querés saber qué es realmente malo? La naturaleza frágil de Cardano, si podés romperla tan fácilmente.
La reputación de Cardano se basa en el rigor científico, su enfoque formal. Sin embargo, este incidente revela una falla de gobernanza. ¿Quién aprueba los parches? ¿Quién testea a fondo? El ecosistema, aunque sólido, demuestra que sigue siendo vulnerable al error humano… incluso accidental.
Para recordar – hechos y cifras
- El precio de ADA, el token nativo de Cardano, cotiza actualmente alrededor de 0,40 dólares;
- El bug data de 2022 pero recién fue explotado recientemente;
- Dos cadenas distintas coexistieron temporalmente el 21 de noviembre de 2025;
- La versión del parche del nodo es 10.5.3;
- El autor de la falla usó código generado por IA sin pasar por una testnet.
¿Y ahora? Cardano apuesta por la actualización Ouroboros Phalanx para reforzar su seguridad y evitar este tipo de desvíos. Una respuesta necesaria, pero no suficiente. Porque si la tecnología es sólida, la confianza es lo que habrá que reconstruir de ahora en adelante.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La curva de rendimiento de los bonos estadounidenses se acerca a la inversión, ¿el mercado de deuda duda del futuro económico de Estados Unidos?
La curva de rendimiento de los bonos estadounidenses se está acercando rápidamente al punto crítico de inversión: el diferencial entre los bonos a 10 años y a 2 años se ha reducido a mínimos históricos, lo que ha llevado a las acciones bancarias a una corrección técnica. Esta señal, considerada una "regla de hierro" de recesión, está dividiendo el consenso del mercado: algunos apuestan que la curva se invertirá pronto, mientras que otros confían en que la resiliencia económica mitigará el riesgo. Con la Reserva Federal manteniendo las subidas de tasas, el desenlace de esta disputa en el mercado de deuda podría redefinir la narrativa en todos los mercados de activos.
¡De la UTI al karaoke! La narrativa oscilante de la IA agota a los inversores
En tan solo dos semanas, el Nasdaq 100 experimentó una montaña rusa extrema: primero se evaporaron 600 mil millones de dólares en capitalización de mercado debido a la “teoría de la amenaza de la IA”, y luego se recuperaron 3 billones de dólares gracias al éxito viral del asistente de Meta. Según los análisis, el sentimiento del mercado ha pasado violentamente entre el pánico y la avaricia, desvinculándose de los fundamentos. La volatilidad extrema hizo que la valuación de Nvidia cayera a su nivel más bajo en diez años, la división entre alcistas y bajistas se intensificó, y la alta volatilidad impulsada por narrativas se ha vuelto una norma constante para los inversores. Esta semana, Micron presentará sus resultados financieros; sin importar el resultado, es poco probable que la intensa oscilación del sentimiento del mercado se calme.
Perspectiva de esta semana: informe financiero de Micron (MU.US) examina la infraestructura AI, OpenAI se reúne con la Casa Blanca para discutir AI, PCE y empleo no agrícola establecerán la tasa de interés en octubre.
Esta semana, el enfoque del mercado cambiará de la política y lanzamientos de productos a los informes financieros y datos macroeconómicos.
El rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años por encima del 5% no logró frenar la fiebre de inversiones en IA; ¿la verdadera "línea crítica de la IA" es la inversión de la curva de rendimiento?
El mercado de bonos está comenzando a emitir señales de alerta hacia la economía, indicando que la serie de aumentos de tasas de interés por parte de la Reserva Federal está empezando a cambiar la opinión del mercado, lo que hace que aumenten las preocupaciones sobre una posible estancamiento de la economía estadounidense.
Precios de las criptos
Más
