Un tribunal de Beijing condena a cinco personas por transacciones de cambio extranjero disfrazadas por 166 millones de dólares
Puntos clave
- Un tribunal de Beijing ha sentenciado a cinco personas por realizar transacciones de cambio de divisas disfrazadas por un valor de 166 millones de dólares utilizando stablecoins.
- El esquema involucraba el uso de USDT para eludir los estrictos controles de cambio de divisas de China y transferir fondos a través de las fronteras.
Un tribunal de Beijing sentenció a cinco personas por realizar transacciones de cambio de divisas disfrazadas por un valor de 166 millones de dólares, destacando la continua represión de China contra las transferencias de divisas no autorizadas mediante activos digitales.
Los acusados utilizaron USDT, una stablecoin comúnmente empleada para eludir las restricciones tradicionales de cambio de divisas, para facilitar transferencias transfronterizas que evitaban los estrictos controles de China sobre la conversión de RMB y los flujos internacionales de dinero.
La procuraduría de China reveló recientemente detalles de casos que involucran monedas virtuales para intercambios offshore no autorizados, enfatizando la aplicación continua contra actividades financieras disfrazadas que violan las regulaciones de cambio de divisas del país.
Las recientes sentencias judiciales en China han reforzado de manera consistente las prohibiciones sobre el uso de stablecoins como USDT para pagos o funciones similares a las de una moneda, ya que las autoridades mantienen una estricta supervisión tanto de las transacciones transfronterizas tradicionales como de las basadas en activos digitales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
