Florida presenta un nuevo proyecto de ley de reservas de Bitcoin con opciones de activos ampliadas
El legislador republicano de Florida, Webster Barnaby, presentó el miércoles el Proyecto de Ley 183 para permitir la inversión estatal en activos digitales. Según Cointelegraph, la propuesta permite que Florida y ciertas entidades públicas inviertan hasta el 10% de sus fondos en Bitcoin, productos cotizados en bolsa de criptomonedas y otros activos basados en blockchain. El proyecto de ley busca entrar en vigor el 1 de julio de 2026.
El HB 183 representa el segundo intento de Barnaby de establecer una reserva estatal de criptomonedas. El subcomité de operaciones de Florida retiró su propuesta inicial, HB 487, en junio después de que no lograra obtener suficiente apoyo. La nueva versión amplía el alcance más allá de las inversiones solo en Bitcoin para incluir una gama más amplia de activos digitales. Este cambio le da a Florida una mayor flexibilidad para diversificar sus tenencias si la legislación es aprobada.
El proyecto de ley revisado agrega requisitos de custodia, estándares de documentación y protecciones fiduciarias para la tenencia y el préstamo de activos digitales. La Junta Estatal de Administración recibiría la autoridad para invertir fondos de pensiones y fideicomisos en criptomonedas. Barnaby también presentó esta semana el HB 175 para aliviar los requisitos regulatorios para los emisores de stablecoins reconocidos en Florida.
La adopción de criptomonedas a nivel estatal enfrenta resistencia
La propuesta de Florida surge mientras la mayoría de los proyectos de ley estatales sobre reservas de criptomonedas continúan fracasando. CCN informa que al menos 28 estados de EE. UU. presentaron propuestas de reservas de Bitcoin durante la sesión legislativa de 2025. Solo tres estados aprobaron con éxito sus proyectos de ley: New Hampshire, Arizona y Texas.
Informamos previamente que 15 estados comenzaron a impulsar legislación sobre reservas de Bitcoin a principios de 2025 tras la orden ejecutiva del presidente Trump sobre reservas estratégicas de criptomonedas. Pennsylvania lideró la iniciativa al presentar el primer proyecto de ley estatal en noviembre de 2024. Sin embargo, la mayoría de las propuestas quedaron estancadas en comités o no lograron obtener los votos necesarios.
El HB 302 de New Hampshire limita la inversión a activos digitales con capitalizaciones de mercado superiores a 500 mil millones de dólares, actualmente solo Bitcoin. El HB 2749 de Arizona adopta un enfoque más cauteloso al financiar las reservas exclusivamente con bienes no reclamados en lugar de fondos públicos. El Proyecto de Ley 21 del Senado de Texas establece una reserva solo de Bitcoin con financiamiento activo. Los enfoques contrastantes reflejan el debate en curso sobre cómo los estados deben equilibrar la innovación con la responsabilidad fiscal.
Paisaje político cambiante para la política cripto
El renovado esfuerzo de Florida refleja el cambio de actitud del gobierno hacia la adopción de activos digitales. Crypto Briefing señala que el gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el SB 21 en ley en junio de 2025, convirtiendo a Texas en el tercer estado en establecer una reserva de Bitcoin. La ley de Texas exige que los activos mantengan una capitalización de mercado promedio de 500 mil millones de dólares durante 12 meses antes de la compra.
La orden ejecutiva del presidente Trump de marzo de 2025, que establece la Reserva Estratégica de Bitcoin, cambió la política federal sobre activos digitales. La orden instruyó al Tesoro a mantener el Bitcoin confiscado como activos estratégicos en lugar de venderlos en subasta. Este cambio de política generó impulso para las propuestas estatales, aunque los críticos cuestionan la prudencia de invertir fondos de los contribuyentes en activos volátiles.
California adoptó un enfoque diferente al proteger las criptomonedas no reclamadas de la venta automática. El gobernador Gavin Newsom firmó el SB 822 en octubre, permitiendo a los titulares de criptomonedas recuperar sus activos digitales originales de la custodia estatal. La ley preserva los activos en su forma original en lugar de convertirlos en efectivo. Estas estrategias divergentes demuestran que los estados están explorando múltiples caminos para la integración de activos digitales sin consenso sobre las mejores prácticas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.

La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.