Salidas masivas de 536 millones de dólares afectan a los ETFs de Bitcoin al contado

Coinomedia2025/10/17 06:48

Mostrar el original

Por:Aurelien SageAurelien Sage

Los ETFs spot de Bitcoin registraron una salida de $536 millones el 16 de octubre, mientras que los ETFs de Ethereum tuvieron una salida de $56.88 millones. Solo BlackRock ETHA registró una entrada. Los ETFs de Ethereum también sienten la presión. Qué significa esto para los inversores.

Bitget ofrece trading integral con cripto, acciones y oro. ¡Haz trading ahora!

¡Paquete de bienvenida de hasta 6,200 USDT para nuevos usuarios! ¡Regístrate ahora!

Los ETFs de Bitcoin al contado registraron salidas netas por $536 millones.
Los 12 ETFs de Bitcoin no reportaron entradas netas.
ETHA de BlackRock fue el único ETF de Ethereum con entradas netas.

El 16 de octubre (ET), el mercado de ETFs de Bitcoin al contado experimentó una asombrosa salida neta de $536 millones, marcando uno de los retiros diarios más grandes de los últimos meses. Cabe destacar que ninguno de los doce ETFs de Bitcoin al contado reportó entradas netas, mostrando una clara tendencia de retirada de inversores en medio de una mayor volatilidad del mercado y toma de ganancias.

Grandes actores como GBTC de Grayscale estuvieron entre los principales contribuyentes a esta salida, con inversores posiblemente cambiando de posición o esperando al margen antes de desencadenantes macroeconómicos. La falta de entradas en todos los ETFs refleja una cautela generalizada o un sentimiento bajista a corto plazo.

Los ETFs de Ethereum También Sufren Presión

Los ETFs de Ethereum al contado también enfrentaron dificultades, registrando una salida neta total de $56,88 millones en el mismo día. Sin embargo, a diferencia de Bitcoin, hubo un pequeño punto positivo: ETHA de BlackRock se destacó como el único ETF de Ethereum que logró atraer una entrada neta, lo que señala cierta confianza de los inversores en la marca o estrategia de BlackRock.

Estos datos sugieren que, aunque ambos activos cripto están bajo presión, Ethereum aún podría estar atrayendo interés selectivo por parte de jugadores institucionales.

Qué Significa Esto para los Inversores

Estas salidas significativas indican una tendencia más amplia de cautela entre los inversores institucionales. Esto podría deberse a la incertidumbre a corto plazo en el mercado cripto, los desarrollos regulatorios en curso o factores macroeconómicos globales como la inflación y las decisiones sobre tasas de interés.

Mientras que algunos ven esto como una señal bajista, otros podrían interpretarlo como un sano reajuste del mercado, posiblemente allanando el camino para nuevas oportunidades de compra una vez que se estabilice la situación.

Leé también:

Uniswap agrega soporte para Solana en su aplicación web
Newsmax comprará Bitcoin y Trump Coin en una apuesta cripto de $5 millones
Salida masiva de $536 millones golpea a los ETFs de Bitcoin al contado
SharpLink Gaming comprará ETH con una recaudación de $76,5 millones
Jack Dorsey insta a Signal a adoptar Bitcoin

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.

APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.

¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.

Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.

智通财经•2026/09/15 09:11

Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.

La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?

Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.

华尔街见闻•2026/09/15 08:46

¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!

Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.

华尔街见闻•2026/09/15 07:56

¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.

Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.

华尔街见闻•2026/09/15 07:56