¿Quién es Travis Hill, el candidato pro-cripto de Trump para presidente permanente de la FDIC?
Travis Hill, presidente interino de la FDIC y conocido por apoyar políticas favorables a las criptomonedas y una supervisión bancaria más flexible, es el nominado de Trump para liderar permanentemente el organismo regulador. Su confirmación podría significar un cambio importante en la política bancaria y de activos digitales en Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó al presidente interino de la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), Travis Hill, para liderar de manera permanente al regulador bancario.
Bajo su liderazgo interino, Hill ha demostrado una postura generalmente favorable hacia las criptomonedas. Tiene un historial de oponerse a políticas que consideraba intentos de excluir a la industria del sistema bancario.
La nominación de Hill sugiere una regulación más flexible
Trump ha elegido a Hill para liderar de forma permanente la FDIC, una agencia independiente responsable de mantener la estabilidad del sistema financiero estadounidense y asegurar los depósitos bancarios.
Si el Senado de Estados Unidos confirma su nombramiento, se espera ampliamente que Hill mantenga una supervisión más laxa sobre las actividades bancarias. Este escenario probablemente permitirá que los bancos estadounidenses se involucren más en servicios relacionados con criptomonedas.
Cambio de rumbo: reducción del escrutinio sobre bancos y criptomonedas
Travis Hill es el presidente interino de la FDIC. Ocupa el cargo desde que Trump lo nombró tras asumir la presidencia en enero de 2025. Antes de eso, se desempeñó como vicepresidente de la FDIC desde 2023.
Su primer período en la agencia fue durante el primer mandato de Trump, donde fue asesor principal de la entonces presidenta de la FDIC, Jelena McWilliams.
Bajo la dirección de Hill, la FDIC ha tomado medidas para relajar su supervisión regulatoria.
En marzo, revirtió una política de la era Biden que había impuesto un escrutinio más estricto sobre las fusiones que involucraban a grandes bancos. El regulador también anunció que los bancos podían participar en actividades relacionadas con criptomonedas sin necesidad de obtener aprobación previa.
Este cambio representó una transformación clave en la política bancaria de Estados Unidos. Eliminó efectivamente un obstáculo significativo que anteriormente limitaba la capacidad de las grandes instituciones financieras de Wall Street para interactuar con activos digitales.
La resistencia de Hill ante el exceso regulatorio
Hill también ha sido un crítico abierto de la práctica conocida como “debanking”, que ocurre cuando los bancos cortan lazos con clientes de sectores que consideran riesgosos, como las empresas de criptomonedas.
Ha discrepado públicamente de la acusación de que las agencias federales hayan ordenado formalmente a los bancos cortar relaciones con empresas relacionadas con criptomonedas.
El presidente interino criticó los métodos de supervisión anteriores de la FDIC, observando que habían fomentado la creencia generalizada de que la agencia no estaba dispuesta a trabajar con bancos que exploraban actividades relacionadas con blockchain.
“He hablado en el pasado sobre lo perjudicial que ha sido este enfoque, ya que ha sofocado la innovación y ha contribuido a la percepción pública de que la FDIC está cerrada a los negocios si las instituciones están interesadas en cualquier cosa relacionada con blockchain o tecnología de libro mayor distribuido”, dijo Hill en un discurso antes de asumir su cargo como presidente interino.
Hill inició un cambio de política para eliminar el “riesgo reputacional” de los factores que los supervisores de la FDIC utilizan al evaluar a los bancos.
La intención era eliminar una base para la presión supervisora que, según los críticos, se utilizaba anteriormente para desalentar injustamente a las instituciones financieras de prestar servicios a negocios legales involucrados en activos digitales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los pequeños modelos "roban" la demanda de potencia de cálculo en la nube, el gasto de capital de los centros de datos por un billón de dólares está bajo prueba
El informe de Jefferies indica que la mejora en el rendimiento de los modelos de lenguaje pequeños y la reducción de costos podrían llevar a las empresas a implementar IA localmente en lugar de en la nube, impactando las inversiones en centros de datos a gran escala. La disminución de la utilización de los servidores, el desajuste entre el gran gasto de capital de los gigantes tecnológicos y la demanda de capacidad de cómputo, podrían convertir algunos centros de datos en "activos abandonados". La demanda de IA sigue existiendo, pero el tamaño y el retorno de la demanda de capacidad de cómputo centralizada enfrentan una reevaluación.
¡La tendencia de la IA está remodelando el panorama de la fabricación de chips! UBS: La explosión de la demanda impulsa la expansión acelerada de procesos avanzados, mientras que los procesos maduros entran en un ciclo ascendente.
En un informe reciente, UBS señaló que en el mercado de fundición de obleas, el nodo N2 (2 nanómetros) tiene un tamaño de mercado disponible (TAM) mucho mayor de lo esperado, mientras que la expansión del A14 (1,4 nanómetros) se está acelerando y ya ha comenzado el ciclo alcista para los procesos maduros.
El iPhone plegable de 1999 dólares está listo para salir, pero Apple (AAPL.US) enfrenta una indemnización de más de 5700 millones de dólares por patentes.
Mientras Apple incrementa su apuesta por pantallas plegables y negocios de IA, enfrenta un fallo judicial por más de 5.7 mil millones de dólares en compensación por patentes de tecnología háptica. El 25 de septiembre, un jurado federal de California determinó que el Taptic Engine utilizado en ciertos iPhone y Apple Watch infringía dos patentes de Taction Technology.
Perspectiva de apertura de Ormuz vuelve a oscurecerse, bonos asiáticos bajo presión: rendimiento de bonos japoneses a 2 años cerca del 2%, rendimiento de bonos surcoreanos a 3 años alcanza el máximo desde 2022.
Los precios del petróleo se mantienen altos y los rendimientos de los bonos a corto plazo en Corea del Sur y Japón están en aumento.
Precios de las criptos
Más
