Michael Saylor dice que vendedores en corto desplegaron bots para atacar MSTR
El fundador de Strategy, Michael Saylor, afirmó que un vendedor en corto ha estado pagando a una gran cantidad de bots en redes sociales para publicar “cinismo desagradable y horrible” sobre su empresa.
En una entrevista con Natalie Brunell, Saylor explicó que descubrió una campaña encubierta de ciber marketing mientras analizaba las métricas de cuentas que recibían altos niveles de interacción en publicaciones especialmente bajistas.
A pesar de las preocupaciones generalizadas sobre el bajo rendimiento de MSTR en comparación con BTC en el 90% de los días de trading durante un periodo reciente de 12 meses, Saylor considera que hay pocas razones para que los mensajes bajistas sobre él y la mayor empresa pública de tesorería de bitcoin (BTC) del mundo se vuelvan tan virales.
Saylor sostiene que, en lugar de comportamientos naturales de inversores alcistas y bajistas en redes sociales, “un vendedor en corto de mis acciones en realidad pagó a una organización de marketing digital para crear un montón de bots que publicaran cinismo desagradable, horrible y escéptico.”
Según el líder de la empresa de $110 billions, “para mí es muy transparente que alguien pagó dinero para crear la apariencia de una protesta.”
Leé más: Cómo Nasdaq asustó a Strategy y a las acciones de tesorería cripto
Saylor culpa a los bots por el pesimismo en redes sociales
Muchos fanáticos y accionistas estuvieron de acuerdo con Saylor, pero los escépticos no se convencieron.
“Constantemente la están diluyendo [MSTR] emitiendo nuevas acciones para siempre, lo que mantiene el precio reprimido para siempre”, comentó un seguidor desencantado.
“Así que Saylor culpa la caída de sus acciones a los bots de Twitter y no a la dilución infinita”, coincidió otro.
Culpar a los vendedores en corto por el bajo rendimiento del precio de una acción es una táctica perenne de los ejecutivos de empresas públicas.
Elon Musk de Tesla, Alex Karp de Palantir, Patrick Byrne de Overstock, Trevor Milton de Nikola, Kenneth Lay de Enron y muchos otros ejecutivos han culpado a los vendedores en corto de atacar sus acciones.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El futuro de la IA no se trata solo de energía, sino también de las facturas de electricidad! Cuando los centros de datos se convierten en un punto clave en las elecciones de Estados Unidos, la inversión en infraestructura de IA enfrenta una "prueba de presión electoral".
En 2026, el gasto en centros de datos —pilar fundamental de la industria de inteligencia artificial— alcanzó un récord histórico. Sin embargo, junto con el auge en la construcción de infraestructura, este año crecieron significativamente las voces en contra de los centros de datos, convirtiéndose rápidamente de un tema local en una cuestión clave para las elecciones de medio término en noviembre.

Desde la IA hasta el oro y los bonos del Tesoro de EE. UU.: casi todo está alcanzando máximos, el mercado vive un “Everything High”
El gasto de capital en IA y las expectativas de ganancias corporativas siguen siendo revisadas al alza, al igual que la energía, el oro, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y las posiciones del mercado. A simple vista, esto parece indicar un aumento generalizado del crecimiento y del apetito por el riesgo; sin embargo, cuando la inflación, las tasas de interés y las operaciones saturadas se mantienen en niveles altos, el margen de tolerancia del mercado ante la continuidad del auge de la IA se está reduciendo.
Trump presiona a la Reserva Federal para bajar las tasas, pero Waller podría hacer lo contrario: la reunión de la próxima semana enfrenta "tres opciones"
La columnista de Bloomberg, Claudia Sahm, considera que mientras Trump sigue presionando para bajar las tasas de interés, la inflación sigue estando mucho más alta que el objetivo del 2%. Subir las tasas vuelve a ser una opción y Waller enfrentará una decisión difícil la próxima semana. La Reserva Federal tiene tres caminos: subir las tasas sin el apoyo de Waller, lo que podría provocar una rara división interna; mantener las tasas, lo que podría generar cuestionamientos de intervención política; o que Waller lidere la subida de tasas, resistiendo la presión de la Casa Blanca y defendiendo la independencia de la política monetaria.
Goldman Sachs: Califica a Arista Networks (ANET.US) como "Compra" con un precio objetivo de 225 dólares
Goldman Sachs señaló que Arista Networks reafirmó su guía de ingresos y márgenes para 2026, respaldada principalmente por una mejor visibilidad en la cadena de suministro y la demanda en dos áreas estratégicas clave: infraestructura de IA y despliegue en campus corporativos.

