Actualización 1: El mercado británico reacciona tranquilamente al primer presupuesto de Healy

Cita adicional, información de contexto

Samuel Indyk/Johann M Cherian

Reuters Londres, 28 de octubre - El miércoles, el mercado británico reaccionó con calma al primer presupuesto del ministro de Finanzas John Healey, ya que el compromiso del gobierno de cumplir con las reglas de endeudamiento tranquilizó a los mercados.

En los últimos tiempos, el coste del endeudamiento global ha subido a su nivel más alto en años y los mercados financieros esperaban que el nuevo ministro de Finanzas británico ofreciera garantías sobre la disciplina fiscal.

Healey declaró que el espacio fiscal (link) —es decir, el margen adicional para gastar o reducir impuestos disponible bajo las propias reglas fiscales del gobierno— asciende a 1.500 millones de libras (19.930 millones de dólares), en línea con las expectativas de la encuesta de Reuters, pero por debajo de los 2.360 millones de libras de marzo.

A medida que subían los precios de los bonos, el rendimiento de los bonos británicos a 10 años GB10YT=RR cayó ese día 3 puntos básicos, hasta aproximadamente 5.31% ; el rendimiento de los bonos a 30 años GB30YT=RR bajó 4,5 puntos básicos, hasta alrededor de 5.70%.

"El mercado de bonos lo describe como un presupuesto ‘muy aburrido’: los rendimientos de los bonos a largo plazo caen unos pocos puntos básicos y los de otros tramos prácticamente sin cambios. Por lo tanto, no hay nada que cambie significativamente la situación fiscal de Reino Unido", afirmó Catherine Brooks, directora de investigación de XTB.

"Aunque el volumen nominal de endeudamiento ha aumentado, esto no ha tenido impacto en el mercado y los inversores no están preocupados por ello. La razón es que el gobierno está aprovechando previsiones de crecimiento económico más optimistas", añadió.

Este discreto presupuesto podría ser una buena noticia para los inversores en activos británicos, que aún recuerdan vivamente cómo el "mini-presupuesto" de la ex primera ministra Liz Truss en 2022 desencadenó un colapso del mercado de bonos debido a recortes de impuestos sin financiación.

“Creo que la clave de todo el presupuesto de hoy consiste en evitar de verdad repetir el ‘momento Liz Truss’”, dijo Mike Bell, responsable de estrategia de mercados en BlueBay Asset Management.

“Él(Healey) lo ha hecho bastante bien: el espacio fiscal estuvo prácticamente en línea con lo esperado. Eso deja a los inversores en bonos británicos sin motivos para entrar en pánico a corto plazo, y por supuesto ese era el objetivo de hoy.”

El tipo de cambio de la libra frente al dólar GBP= cayó un 0,1% y cotizaba en 1,3295 dólares, después de tocar su nivel más bajo en una semana y media. El tipo de cambio de la libra frente al euro EURGBP= descendió un 0,2%, situándose en0,8375 libras.

El índice de blue chips FTSE 100 .FTSE subió un 0,3%, en línea con el repunte de los principales mercados bursátiles europeos. El FTSE 250 .FTMC, con mayor peso de ingresos domésticos, avanzó también un 0,3%.

Las mayores entidades de crédito del Reino Unido acogieron con satisfacción el aumento menor de lo esperado del impuesto sobre los beneficios (link). El aumento del gravamen bancario se produce elevando el recargo sobre los beneficios que superen un determinado umbral del 3% al 6%, revirtiendo parcialmente la reducción de la tasa del 8% decretada hace tres años por el entonces primer ministro conservador Rishi Sunak.

Las acciones de Lloyds Bank LLOY.L, Barclays BARC.L y Royal Bank of Scotland NWG.L subieron entre un 3,3% y un 3,6%.

"Este recargo extra sólo supondrá una presión moderada y temporal sobre las ganancias, en vez de un cambio fundamental en la lógica de inversión del sector", señaló Gary Greenwood, analista de renta variable de Shore Capital.

(1 dólar = 0,7527 libras)

(Para facilitar el acceso a los lectores no angloparlantes, Reuters traduce automáticamente sus noticias a varios idiomas. Dado que la traducción automática puede contener errores o carecer del contexto adecuado, Reuters no garantiza la exactitud de los textos traducidos automáticamente y los proporciona únicamente para comodidad de los lectores. Reuters no acepta responsabilidad alguna por los daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)