El reconocido inversor tecnológico Gavin Baker: los centros de datos están creando una gran cantidad de empleos bien remunerados para trabajadores manuales.
Baker considera que la construcción de centros de datos puede impulsar el aumento de los ingresos fiscales en los pequeños pueblos y crear empleos manufactureros con altos salarios. Además, destaca que los bajos precios del gas natural en Estados Unidos representan una ventaja en los costos de la industria manufacturera. Señaló: “Ahora, aprender a ser electricista, fontanero o técnico en HVAC puede proporcionar ingresos sorprendentes, que en cierto modo podrían superar el valor neto de asistir a la universidad.”
Recientemente, en un episodio de podcast publicado por a16z, el inversionista tecnológico Gavin Baker mantuvo una conversación en profundidad con el socio de a16z David George. Baker afirmó que la ola de construcción de centros de datos puede impulsar el crecimiento de los impuestos en pequeñas ciudades, crear empleos bien remunerados para trabajadores cualificados y beneficiar a la clase trabajadora común a través de la inversión en infraestructuras de IA.
Baker declaró en el programa: "¿Estás en contra de los centros de datos? Te digo que esto podría ser justamente lo mejor para la clase trabajadora de Estados Unidos."
Cómo un centro de datos puede transformar una pequeña ciudad
El argumento central de Baker se basa en una realidad económica concreta: el precio del gas natural en Estados Unidos es solo de dos a tres dólares por millón de unidades térmicas británicas, mientras que en Europa y Asia ronda los 20 a 25 dólares.
Él señala que el gas natural es un insumo importante en el coste de la electricidad, y el coste eléctrico es un gasto clave para prácticamente todos los sectores industriales. Esto podría impulsar una nueva industrialización en Estados Unidos.
En el ámbito laboral, Baker comentó: "Ahora estudiar para ser electricista, fontanero o técnico en HVAC puede generar ingresos sorprendentes; en cierto sentido, incluso puede superar el valor neto de asistir a la universidad."
El caso concreto que citó es Loudoun County, Virginia, que es el condado con la mayor renta per cápita en Estados Unidos, y también el de mayor densidad de centros de datos. Baker afirma que ya existen abundantes datos que muestran que cuando un centro de datos se instala en una pequeña ciudad, los ingresos fiscales no solo se duplican, sino que crecen 10 veces, "está revitalizando pequeñas ciudades en declive de todo Estados Unidos."
En cuanto a controversias medioambientales, Baker considera que el problema del consumo de agua en los centros de datos "está totalmente exagerado, en realidad no es un problema", y destaca que los centros de datos suelen utilizar gas natural, "que es un combustible bastante limpio".
La ola de oposición contra los centros de datos
Baker abordó directamente la opinión pública contraria a los centros de datos durante el programa.
Él señaló que detrás de las críticas a los centros de datos "existe un movimiento organizado y financiado, que en mi opinión se difunde ampliamente a través de TikTok."
Baker considera que la industria de la IA aún no ha respondido eficazmente a estas críticas ya que nadie explica proactivamente el impacto positivo real de los centros de datos para las personas comunes en Estados Unidos. Menciona que Meta es actualmente la empresa que mejor lo hace y, tomando como referencia cuando Sheryl Sandberg narraba casos de pequeñas empresas beneficiadas en las conferencias de Meta al inicio de su cotización, pide que toda la industria de la IA —incluyendo SpaceX, Anthropic, OpenAI, Google, NVIDIA, AMD, Broadcom— comparta casos empresariales reales y testimonios auténticos de ciudadanos estadounidenses.
El mayor riesgo: escasez de suministro
Baker refuta las preocupaciones predominantes del mercado actual. Él cree que, comparado con la construcción excesiva, la escasez grave de suministro es una amenaza más realista y que podría persistir hasta el año 2028.
Su lógica es la siguiente: en la actualidad, probablemente hay menos de 10 millones de usuarios intensivos de IA de pago a nivel global, mientras que hay 1,500 millones de trabajadores del conocimiento; la expansión de la demanda apenas empieza. En cuanto los usuarios pasen de decenas de millones a cientos de millones, la capacidad de computación actual será absolutamente insuficiente.
Baker advierte que, si la demanda se expande rápidamente y el suministro no sigue el ritmo, el coste de acceso a la IA podría aumentar considerablemente, en lugar de disminuir continuamente como espera el mercado. Cita a Marc Andreessen, quien prevé que el coste del Token incluso podría multiplicarse por 10.
Lo que más le preocupa son los efectos en cadena. Baker afirma que, si existe una grave escasez de capacidad computacional, el resultado será "desigualdad de computación" — las grandes empresas y los ricos podrán adquirir capacidad de computación, mientras que los usuarios comunes serán excluidos.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
¿Está llegando un "pánico bancario causado por agentes"? Apollo advierte: los asistentes de IA podrían retirar los depósitos baratos de los bancos, lo que representaría un riesgo para el sistema financiero.
El economista jefe de Apollo Global Management, Torsten Slok, señaló que, si los consumidores comienzan a depender en gran medida de asistentes de inteligencia artificial (IA) como Muse, propiedad de Meta, y transfieren efectivo a cuentas con mayor rendimiento, esto podría generar riesgos para el sistema financiero.
CNY: ¿Cómo romper el dilema entre posiciones largas y cortas?
¡Raro en 25 años! El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el rendimiento de las ganancias del S&P 500.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años ha superado el 5%, haciendo que la rentabilidad relativa de los bonos frente a las acciones alcance su nivel más alto en los últimos 25 años. Actualmente, la rentabilidad de las ganancias de las acciones, medida por el inverso del PER del índice S&P 500, es menor que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años, lo que significa que los bonos suprimen claramente los rendimientos bursátiles. El modelo de Shiller advierte que, en los próximos diez años, el S&P 500 podría superar a los bonos en solo alrededor del 1% anual. Así, tras 20 años, el paradigma de inversión en el que las acciones superaban a los bonos ha llegado oficialmente a su fin.
Crypto prices
More
