La Fundación Flow abandona el controvertido plan de reversión tras el exploit de $3.9 millones
Resumen Rápido
- Flow Network sufrió un exploit de $3,9 millones, dirigido a su protocolo central.
- La Cadence Foundation propone un retroceso completo del estado hasta la instantánea previa al exploit, revirtiendo todas las transacciones.
- La medida toma por sorpresa a socios clave, generando preocupaciones sobre la descentralización y la confianza de los usuarios.
La Flow Foundation ha descartado su polémico plan de revertir la blockchain de Flow tras un exploit de $3,9 millones. La propuesta inicial de restaurar la red a un estado anterior al ataque generó fuertes críticas por parte de socios del ecosistema, en especial de Alex Smirnov, fundador de deBridge, quien advirtió que un retroceso causaría más daños financieros que el propio hackeo. En su lugar, la fundación avanzó con un “plan de remediación revisado” que evita el retroceso de la red, preservando la actividad legítima de los usuarios mientras aísla los fondos robados.
Protesta por la “decisión apresurada” propuesta
La controversia comenzó después de que un atacante explotara una vulnerabilidad en la capa de ejecución de Flow para acuñar tokens de manera no autorizada y desviar fondos a través de varios puentes cross-chain. Como respuesta, los desarrolladores de Flow inicialmente sugirieron un retroceso global a un punto de control anterior al exploit.
Alex Smirnov, cofundador de deBridge, uno de los principales proveedores de puentes de Flow, criticó la propuesta calificándola como una “decisión apresurada” que tomó por sorpresa a los socios. Smirnov argumentó que un retroceso introduciría riesgos sistémicos, pudiendo duplicar saldos para algunos usuarios y dejando a otros con activos irrecuperables. Instó a los validadores a detener operaciones hasta que se estableciera un plan coordinado.
Cambio estratégico para preservar la integridad de la red.
Tras la protesta de la industria, la Flow Foundation cambió su estrategia. El 29 de diciembre, la fundación
ACTUALIZACIÓN: CONSENSO DE VALIDADORES ALCANZADO (MAINNET 28)
Para preservar la integridad de la red y priorizar la seguridad de los usuarios, la Flow Foundation propuso una solución de protocolo (Mainnet 28) que ha sido aceptada y desplegada exitosamente por los validadores de la red.
ESTADO ACTUAL: INACTIVO / SOLO LECTURA
El…— Flow.com (@flow_blockchain) 28 de diciembre de 2025
Dapper Labs, el creador original de Flow, apoyó públicamente este enfoque revisado, confirmando que “ni los saldos de usuarios ni los activos de Dapper Labs se ven afectados”, incluyendo su propia tesorería. Gabriel Shapiro, Consejero General de Delphi Labs, también
Impacto en el mercado y estado de la red
La brecha de seguridad y la posterior controversia de gobernanza han afectado gravemente al token FLOW. Los datos
Mientras la red transiciona fuera del modo “solo lectura”, el incidente ha puesto de manifiesto las luchas continuas para el ecosistema. Antaño un competidor destacado de Capa 1, el valor total bloqueado (TVL) de Flow actualmente se sitúa en unos modestos $85,5 millones, y su capitalización de mercado ya no figura entre los 300 principales tokens.
En noticias relacionadas, agentes autónomos de IA han demostrado una preocupante capacidad para descubrir y explotar vulnerabilidades significativas en contratos inteligentes de blockchain, lo que ha provocado pérdidas teóricas de millones. Utilizando el benchmark especializado SCONE-bench, los investigadores demostraron que modelos avanzados de lenguaje pueden identificar eficientemente tanto fallas históricas como nuevas vulnerabilidades zero-day a bajo coste operativo. Este alarmante desarrollo sugiere que la ventana para confiar en revisiones manuales de seguridad se está cerrando rápidamente, por lo que es urgente adoptar defensas impulsadas por IA para contrarrestar estas amenazas digitales en evolución.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
¡En medio de crecientes controversias sobre la seguridad, Nvidia (NVDA.US) presenta una respuesta ingenieril! Una plataforma de seguridad de IA de doble capa aborda directamente los permisos y comportamientos anómalos de los agentes inteligentes.
Nvidia lanzó una plataforma de seguridad de IA de doble capa llamada "Plataforma Abierta de Seguridad para Agentes Inteligentes", que proporciona a los agentes de IA monitorización continua, ejecución de políticas en tiempo real y gobernanza de seguridad mediante una arquitectura de tres capas: capa de aplicación, tiempo de ejecución y infraestructura.
Los pequeños modelos “roban” la demanda de poder de cómputo en la nube, poniendo a prueba el gasto de capital de los centros de datos valorado en billones de dólares
El informe de Jefferies señala que la mejora en el rendimiento de los modelos de lenguaje pequeños y la reducción de costos podrían llevar a las empresas a desplegar IA desde la nube hacia soluciones localizadas, lo que impactaría las inversiones en centros de datos de gran escala. La eficiencia de los servidores disminuye, el desajuste entre los grandes gastos de capital de gigantes tecnológicos y la demanda de potencia de cálculo podría convertir algunos centros de datos en "activos abandonados". Aunque la demanda de IA persiste, tanto la escala como los retornos de la potencia de cálculo centralizada enfrentan una reevaluación.
La ola de IA está remodelando el panorama de la fabricación de chips. UBS: La explosión de la demanda impulsa la aceleración de la expansión de procesos avanzados, mientras los procesos maduros entran en un ciclo alcista.
El informe reciente publicado por Diario Planetario Odaily por UBS señala que en el mercado de fabricación de chips, el nodo N2 (2 nanómetros) tiene un tamaño de mercado disponible (TAM) mucho mayor de lo esperado, la expansión del nodo A14 (1.4 nanómetros) se acelera y ya ha comenzado el ciclo alcista para los procesos de fabricación maduros.
El iPhone con pantalla plegable de $1999 está listo para salir, pero Apple (AAPL.US) enfrenta una sentencia de más de $5.7 mil millones por infringir patentes.
Mientras Apple aumenta su inversión en pantallas plegables y negocios de IA, enfrenta una sentencia de indemnización por patentes de tecnología háptica que supera los 5.7 mil millones de dólares. El 25 de septiembre, un jurado federal de California determinó que el Taptic Engine utilizado en algunos iPhone y Apple Watch infringió dos patentes de Taction Technology.
Crypto prices
More
