Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnAIPlazaMehr
Die Investmentkunst der „Ausreißer“ im neuen Zeitalter von Börki

Die Investmentkunst der „Ausreißer“ im neuen Zeitalter von Börki

他山之石观投资他山之石观投资2026/09/14 09:22
Original anzeigen
Von:他山之石观投资

Baillie Gifford wurde 1908 in Edinburgh gegründet und hat sich seitdem im Bereich des Investmentmanagements einen einzigartigen Ruf erarbeitet. Seine Flaggschiff-Strategie – die Long Term Global Growth Strategy (LTGG) – ist mittlerweile vielen bekannt. Seit dem Start im Februar 2004 hat die LTGG-Strategie über zwei Jahrzehnte hinweg den Markt geprägt und eine Investmentphilosophie etabliert, deren Kern ein extrem langer Anlagehorizont und außergewöhnlich niedrige Umschlagrate bilden. Die durchschnittliche Haltedauer beträgt zehn Jahre, die Umschlagrate liegt bei etwa 10 %. Über diesen Zeitraum hat Baillie Gifford bemerkenswerte Renditen erzielt. Dahinter steckt eine tiefe Einsicht in und ein konsequentes Streben nach „Ausreißern“ (Outlier).

Im Investitionskontext von Baillie Gifford werden „Ausreißer“ als jene herausragenden Unternehmen definiert, die langfristig mindestens das Fünffache des investierten Kapitals zum Portfolio beitragen können. Wachstumsinvestments sind im Kern ein Spiel asymmetrischer Renditen: Das Abwärtsrisiko ist begrenzt, das Aufwärtspotenzial dagegen unbegrenzt.

Die Erträge durch Ausreißer haben für das Gesamtergebnis des Portfolios immense Auswirkungen. Bis Ende Juni 2026 haben in der 22-jährigen LTGG-Historie 17 Aktien als „Ausreißer“ zusammen rund zwei Drittel der kumulierten Gesamtperformance beigesteuert. Die drei größten Gewinner – Nvidia (137-fach), Amazon (118-fach) und Tesla (79-fach) – schufen dabei geradezu unglaubliche Zinseszins-Wunder.

Entfernte man von diesen

6
der wichtigsten Positionen aus dem Portfolio, würde die gesamte Überrendite der Strategie völlig ausgeglichen.
Obwohl sie weniger als4%der Gesamtinvestitionen ausmachen.

Das sind die Erträge, die Ausreißer bringen. Und Baillie Gifford beherrscht diese Kunst wie kaum ein anderes Investmenthaus. Die Quote der Ausreißer-Erfassung ist dreimal höher als beim MSCI Weltindex; in den letzten fünf Jahren liegt sie sogar bei fast 9 %.

Diese außergewöhnliche Trefferquote wird nicht durch blinde Verbreiterung der Positionen erzielt, sondern durch eine hoch konzentrierte Portfoliostruktur: Ziel ist ein kleinerer Nenner, nicht ein größerer Zähler
Diese hohe Quote von Ausreißer-Erfassungen führt zwangsläufig zu hoher Volatilität, die Baillie Gifford als Teil des Pakets sieht – der „Eintrittspreis“ für Überrenditen.

Aktuell hat Baillie Gifford gemeinsam mit der LTGG-Strategie eine Reihe von Reflexionen und Analysen vorgenommen – insbesondere wie man in neuen Marktumfeldern Ausreißer findet.

Anpassung an ein sich wandelndes Marktumfeld

Angesichts zunehmend komplexer Marktbedingungen entwickelt Baillie Gifford seine Methoden fortwährend weiter – immer im Sinne der eigenen Kernüberzeugungen und zur Anpassung an eine neue Zeit.

Die „Error Management Theory“ der Evolutionspsychologie besagt, dass Menschen natürlicherweise pessimistisch sind: Hält man einen Stock im Gras für eine Schlange, ist das unangenehm, hält man eine Schlange für einen Stock, kann das tödlich sein. Diese Verlustaversion und die Verstärkung von Katastrophen durch Nachrichtenmedien führt dazu, dass Kapitalmärkte dauerhaft unter systemischem Optimismusmangel leiden. Um diesem Bias entgegenzuwirken, hat Baillie Gifford den „informed optimism“ systematisch in den Investmentprozess integriert. Das markante „Zehn-Fragen-Aktienresearch-Modell“ verlangt von Analysten, sich vorzustellen, wie ein Unternehmen seinen Wert verfünffachen könnte und wie es in zehn Jahren aussehen würde. Während der ersten Hälfte jeder Aktiendiskussion ist es sogar streng untersagt, negative Meinungen zu äußern. Am Beispiel Nvidia: Schon 2016 wurde am „blue sky“-Szenario ein Börsenwert von 500 Milliarden Dollar antizipiert – heute liegt dieser Wert bei über 5 Billionen.

Die klassische Finanzwissenschaft setzt Volatilität gleich mit Risiko, doch Baillie Gifford sieht das echte Risiko in „permanenten Kapitalverlusten“ und „dem Verpassen langfristigen strukturellen Wachstums“. Im Februar 2025 wurde AppLovin nach einem Short-Angriff um 56 % abgewertet – Baillie Gifford verkaufte nicht panisch, sondern überprüfte die Vorwürfe eingehend. Dabei zeigte sich, dass die schwerwiegendste Kritik auf einem fundamentalen Missverständnis des Umsatzmodells basierte. Statt auszusteigen, wurde die Position sogar ausgebaut. AppLovin steigerte danach den Umsatz um 84 %, verdoppelte das EBITDA und brachte innerhalb kurzer Zeit eine Rendite von etwa 3,5-fach. Historisch belegen die Daten: Nach einem Drawdown von mehr als 10 % folgt jedes Mal eine signifikante Erholung (z. B. 2007–09 maximaler Drawdown 55,6 %, 2021–22 53,5 %).

Auch Baillie Gifford hat Fehler gemacht: 2022 wurde Meta verkauft, wegen heftiger Konkurrenz und Bedenken bezüglich des Metaverse – der anschließende rasante Kursanstieg wurde verpasst. Die Lektion: Zu frühes Aufgeben ist das größere Risiko – Meta stieg danach das Fünffache.

Wie sich die Märkte weiterentwickeln, entwickelt sich auch Baillie Giffords Methodik. Zunächst durch

vertiefende Forschung, weg von traditionellen Finanzmodellen hin zu technischen Grundlagen
Zum BeispielLam Researchkönnte in den Bereichen Ätzen und Ablagerung zum Flaschenhals für AI-Chips werden, während die Erfahrung von Howmet Aerospace mit Turbinenblättern darauf evaluiert wird, ob sie auf Gasturbinen in AI-Datencentern übertragbar ist.

Weiterhin erfolgt eine

Erweiterung des globalen Blicks, weg von der reinen US-Konzentration hin zu einer multipolaren Verteilung
.

Eine Verschiebung auf die Wertschöpfungskettenperspektive
ist ebenso entscheidend. Baillie Gifford führt Forschung von Internetplattformen hin zu AI-Flaschenhals-Assets und erkundet aktiv Felder wie die Agentic AI „Gerüstschicht“, Circle (USDC Stablecoin) sowie Kratos Defence (autonome Verteidigungssysteme).

„Ausreißer“-Investments im Zeitalter der künstlichen Intelligenz

Es steht außer Frage, dass Künstliche Intelligenz derzeit das zentrale Thema ist und Investoren die Chancen keinesfalls verpassen dürfen. Wo liegen die „Ausreißer“ im Zeitalter der künstlichen Intelligenz?

Baillie Gifford blickt auf historische Ausreißer zurück – ob bei Atlas Copco im Bereich Bergbauausrüstung oder Petrobras mit kostengünstigem Öl – ihr

gemeinsamer Nenner war immer die Kontrolle seltener Assets oder entscheidender Engpässe
.

Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz bleibt diese zentrale Investitionsfrage bestehen: Wo liegen die knappen Fähigkeiten? In welchen Bereichen lassen sich überragende Renditen dauerhaft erzielen? Obwohl Nvidia, TSMC und ASML ihre Positionen gefestigt haben, sucht Baillie Gifford weiter nach dem nächsten Asset, das als Flaschenhals die Entwicklung der KI begrenzt.

Baillie Gifford meint, es sei wichtig, klar zwischen der Breite des Research-Funnels und der Breite des Portfolios zu unterscheiden. „Das breite Netz“ dient der Erweiterung des Recherchehorizonts, bedeutet jedoch nicht, dass das Portfolio sehr diversifiziert wird – die Umschlagrate bleibt fokussiert niedrig.

Humanoide Roboter könnten das nächste große Feld für Ausreißer sein. Bis 2050 könnte die globale Zahl humanoider Roboter auf fast eine Milliarde steigen.

Evolution der Investitionsmethodik von Baillie Gifford

Die Weiterentwicklung der LTGG-Strategie von Baillie Gifford ist ein Weg des „Kern bleibt, Methoden werden modernisiert“. Das Kernziel ist nach wie vor die Jagd nach Ausreißern, die Tools werden jedoch umfassend weiterentwickelt. „Ziel der Beobachtung ist nicht die breite Streuung im Portfolio, sondern die Schaffung von mehr Chancen zur Anwendung der hohen Wachstumskriterien“.

Auf mentaler Ebene wurde Optimismus zum systematischen Prozess: Durch verpflichtende optimistische Diskussionsrunden, das Zehn-Fragen-Framework und „Blue Sky“-Szenarien widersteht Baillie Gifford dem Pessimismus der Märkte. Egal ob AppLovin, Nvidia oder MercadoLibre, das in 28 aufeinanderfolgenden Quartalen 30 % Umsatzwachstum erzielt hat, dessen Aktienkurs aber wegen kurzfristiger Margenprobleme um 40 % fiel – all diese Fälle zeigen den Erfolg des Prozesses. Auf der Risikoseite hat Baillie Gifford das alte Paradigma „Volatilität = Risiko“ komplett verworfen und das neue „nur bleibender Wertverlust ist Risiko“ verankert. Rückgänge von über 50 % führten meist nicht zu permanentem Schaden, sondern waren der Ausgangspunkt für Überrenditen – und aus Metas Geschichte wurde „zu frühes Loslassen“ zur ständigen Warnung des Teams.

Auf methodologischer Ebene bleibt Baillie Gifford bei konzentrierten Positionen, langfristigem Investieren und dem Fokus auf Ausreißer – und entwickelt gleichzeitig Forschungsintensität, globale Breite und dynamische Engpass-Analyse weiter. Wie Baillie Gifford antizipiert: „Die nächste großartige LTGG-Investition wird vermutlich ganz anders aussehen als bisher.“ In einer Welt, die durch disruptive Technologien wie AI transformiert wird, ist echte Langfristigkeit kein passives Warten – sondern das aktive, geduldige, disziplinierte und „informiert optimistische“ Suchen und Erfassen jener Ausreißer, die die Zukunft tatsächlich verändern.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Novo Nordisk (NVO.US) wird in "Novo" umbenannt und startet neu – können vielfältige Initiativen den Kursdruck vertreiben?

Das dänische Pharmaunternehmen Novo Nordisk (NVO.US) führt eine umfassende Marken-Neugestaltung ein, bei der der kürzere Name "Novo" im Mittelpunkt steht. Das Unternehmen wird in der täglichen Markenkommunikation "Novo" verwenden, bleibt aber rechtlich weiterhin Novo Nordisk A/S.

智通财经2026/09/14 11:56
Novo Nordisk (NVO.US) wird in "Novo" umbenannt und startet neu – können vielfältige Initiativen den Kursdruck vertreiben?

Hohe Zinssätze sind nicht der „Terminator“ für US-Aktien? Gewinne sind es?

JPMorgan ist der Ansicht, dass das Wachstum der Gewinne der entscheidende Faktor für die Widerstandsfähigkeit der Bewertungen am US-Aktienmarkt ist. Daten seit 1950 zeigen, dass zwischen der Rendite von zehnjährigen US-Staatsanleihen und den Bewertungen des S&P 500 eine „umgekehrte U-förmige“ Beziehung besteht. Bei dem aktuellen Gewinnniveau würde eine Rendite von etwa 5 % bis 6 % die Bewertungen deutlich drücken. Solange das Gewinnwachstum über 15 % bleibt, besteht weiterhin Spielraum für Neubewertungen. Wenn die Zinsstrukturkurve im Bärenmarkt steiler wird, profitieren zyklische Sektoren wie Energie und Finanzen stärker; wenn sie sich abflacht, sind Technologiewerte relativ bevorzugt.

华尔街见闻2026/09/14 10:41

Chevron (CVX.US) sucht alternative Wege, um Lieferunterbrechungen im Nahen Osten abzusichern: Fokus auf Argentinien und das Mittelmeer zur Förderung des weltweiten LNG-Wachstums, strebt Vereinbarungen mit Indien an

Chevron richtet den Blick auf Argentinien und die Mittelmeerregion, strebt globales Wachstum im Bereich Flüssigerdgas an und plant eine Vereinbarung mit Indien.

智通财经2026/09/14 09:12
Chevron (CVX.US) sucht alternative Wege, um Lieferunterbrechungen im Nahen Osten abzusichern: Fokus auf Argentinien und das Mittelmeer zur Förderung des weltweiten LNG-Wachstums, strebt Vereinbarungen mit Indien an