Sprechen wir über den von Ethereum France (sie sind auch die Veranstalter der ETHCC und gehören zu den eher internen Ethereum-Organisationen) eingereichten EIP-8361-Vorschlag.
Wie allgemein bekannt ist, sollte man ein System, das gut funktioniert, nicht leichtfertig verändern. Das gilt aktuell auch für Ethereum.
Ich beschäftige mich schon lange mit Ethereum-Staking und kann daher mitreden.
Laut Ebunker beträgt der aktuelle ETH-Staking-Anteil lediglich 2,4 %, was sogar weniger wettbewerbsfähig ist als die Hälfte von US-Staatsanleihen.
Für einen privaten Ethereum-Nutzer lohnt sich das Solo-Staking gerade so, um die Kosten zu decken, manchmal gibt es sogar leichte Verluste – die Gewinne sind äußerst gering. Nur echte Fans betreiben Solo Staking.
Sollte EIP-8361 tatsächlich eingeführt werden, würden Solo Staker direkt zur Zielscheibe.
Anders sieht es bei institutionellen Stakern aus, denn deren Volumen ist größer, während die Serverkosten fix bleiben.
Für ein Protokoll wie Ethereum sind Solo Staker von entscheidender Bedeutung, sie repräsentieren die Dezentralisierung des Ethereum-Ledgers.
Was die von Präsident Tychey angesprochene Churn Rate betrifft, darüber muss man sich noch weniger Sorgen machen.
Einerseits hat sich die Situation nach dem Zeitalter der großen Nodes (2048 ETH) bereits verbessert; andererseits kann man die Churn Rate mit einer einfachen Parameteranpassung risikolos ändern.
Für das derzeit ohnehin schon angeschlagene Ethereum ist das Risiko einer solchen Änderung zu hoch, vergleichbar mit einer Geburt.
Dieser Vorschlag ist vollkommen sinnlos.
