Der Krieg im Nahen Osten dauert seit fünf Monaten an, hat jedoch noch keinen "200-Dollar-Ölpreis" ausgelöst – welche fünf großen Verteidigungslinien verhindern den rasanten Anstieg des Rohölpreises?
Einige Analysten hatten zuvor prognostiziert, dass der Ölpreis auf 150 oder sogar 200 US-Dollar pro Barrel steigen könnte, falls der Iran-Israel-Krieg tatsächlich die für 20 % der weltweiten Versorgung entscheidende Straße von Hormus blockiert.
Die FINANCE-APP von Zhihong stellt fest, dass einige Analysten zuvor prognostiziert hatten, dass die Ölpreise im Falle eines Krieges zwischen den USA und Iran, der tatsächlich die Schlüsselroute Hormuzstraße mit 20 % der weltweiten Ölversorgung blockiert, auf bis zu 150 oder sogar 200 US-Dollar pro Barrel steigen könnten. Doch Brent-Rohöl-Futures erreichten maximal nur 126 US-Dollar pro Barrel, und zwischen dem Ausbruch des Konflikts am 28. Februar und der Aussetzung von Sanktionen gegen Iran durch Präsident Trump am 11. Juni blieb der Durchschnittspreis bei etwa 100 US-Dollar pro Barrel.
Selbst nachdem das Memorandum of Understanding zwischen den USA und Iran gescheitert war und die Kämpfe wieder aufgenommen wurden, stieg Brent-Rohöl nur auf etwa 90 US-Dollar pro Barrel.
Beobachter des Marktes glauben, dass die folgenden fünf Hauptgründe dazu beigetragen haben, dass die Ölpreise noch nicht "verrückt gespielt" haben:
China hat als weltweit größter Ölimporteur überraschend eine stabilisierende Wirkung auf die Ölpreise ausgeübt und hat bis Juni die Rohölimporte auf das niedrigste Niveau seit fast zehn Jahren gesenkt, die Ausfuhr von raffinierten Produkten begrenzt und die Produktion im petrochemischen Sektor verringert.
Die USA haben als weltweit größter Ölproduzent die Rohölförderung ausgeweitet und erreichten im April ein Rekordniveau von 13,93 Millionen Barrel pro Tag. Zudem haben die USA im Rahmen des von der Internationalen Energieagentur (IEA) koordinierten Plans zur Freigabe von Reserven 400 Millionen Barrel Rohöl aus den strategischen Reserven freigegeben.
US-Präsident Trump hat wiederholt Erklärungen zu Friedensabkommen und zur Wiederherstellung des Schiffsverkehrs durch die Hormuzstraße abgegeben, wodurch die Aufwärtsdynamik des Ölmarktes kontinuierlich abgeschwächt wurde.
Saudi-Arabien hat als größter Öl-Exporteur im Persischen Golf die Lieferungen aus dem Hafen Yanbu an der Rotmeerküste erhöht, was dazu beiträgt, die reduzierte Ölversorgung durch die Hormuzstraße auszugleichen.
Schließlich geben Händler an, dass derzeit ausreichend physisches Rohöl verfügbar ist, was die Reaktion der Ölpreise auf die jüngste Eskalation des Konflikts begrenzt.
Am Montag schlossen Rohöl-Futures aufgrund der Eskalation des Konflikts zwischen USA und Iran und nachdem von Iran unterstützte Huthi-Rebellen angekündigt hatten, einen Bann für Seeverkehr aus Saudi-Arabien zu verhängen, in einer Phase heftiger Schwankungen höher. Laut Berichten schlagen Vermittler einen zehn Tage dauernden Waffenstillstand und eine Wiederaufnahme der Friedensgespräche vor.
Rystad Energy wies in einem Bericht darauf hin, dass der Rückgang der Ölpreise vom nächtlichen Hoch Optimismus gegenüber diplomatischen Bemühungen widerspiegelt und nicht auf eine tatsächliche Verbesserung der Grundlagen im Ölmarkt zurückzuführen ist – derzeit ist die Hormuzstraße nahezu blockiert und die Huthi-Rebellen bedrohen die saudi-arabischen Schifffahrtsrouten durch das Rote Meer.
Der Leiter der geopolitischen Analyse bei Rystad Energy, Jorge León, schrieb: "Falls der Waffenstillstand nicht zustande kommt und die Hormuzstraße weiterhin weitgehend geschlossen bleibt sowie die Huthi-Bedrohung im Roten Meer zunimmt, ist das Risiko eines starken Anstiegs der Ölpreise sehr hoch." Er fügte hinzu, dass die Huthi-Bedrohung etwa 2,5 Millionen Barrel saudisches Öl pro Tag gefährdet.
Die Analysten von Kpler erklären jedoch, dass die Rekordmenge von 135 Millionen Barrel Rohöl, die aktuell auf See transportiert wird, einen erneuten Preisanstieg begrenzen könnte.
Die Rohöl-Futures für die Lieferung im August an der Nymex stiegen um 0,9 % und schlossen bei 83,23 US-Dollar pro Barrel; die Brent-Futures für die Lieferung im September stiegen um 1,3 % und schlossen bei 89,22 US-Dollar pro Barrel – beide erreichten damit die höchsten Schlusskurse seit dem 12. Juni bzw. 11. Juni.
Aufgrund hoher LNG-Exporte, robuster Produktion und ausreichender verbleibender Lagerbestände, die weiterhin die Nachfrage nach Strom zur Sommerkühlung ausgleichen, fiel der US-Gaspreis; die August-Nymex-Kontrakte fielen um 1,7 % und schlossen bei 2,860 US-Dollar pro Million British Thermal Units (MMBtu).
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Die Wall Street fügt Lululemon (LULU.US) einen weiteren Short hinzu! Nachdem der Aktienkurs seit dem Höchststand um 81% eingebrochen ist, warnt BMO vor weiteren schwierigen Zeiten.
BMO Capital Markets ist der Ansicht, dass die Rückkehr von Lululemon in die Gewinnzone weder ein schneller noch ein leichter Prozess sein wird. Das Unternehmen für Sportbekleidung überlässt den Wettbewerbern zunehmend Marktanteile, und der Rückgang der Verkaufszahlen verschärft sich weiterhin.
Krypto-Preise
Mehr
