Die indonesische Rupiah im Morast
Indonesien, als die größte Volkswirtschaft Südostasiens, hat im laufenden Jahr einen Rückgang des Jakarta Composite Index um insgesamt 29 % verzeichnet; die indonesische Rupiah hat gegenüber dem US-Dollar um mehr als 6 % abgewertet. Das Land erlebte in den letzten sechs Monaten eine Serie von "Triple-Schocks" bei Aktien, Anleihen und Währung und verteidigte dabei seinen Status als "Schwellenmarkt". Im Januar dieses Jahres verkündete MSCI, dass sämtliche Indexanpassungen für Indonesien eingefroren werden, dass keine weiteren indonesischen Einzelwerte dem Schwellenmarktindex hinzugefügt werden und sprach eine bedeutende Warnung aus: Der indonesische Markt weist grundlegende Investitionsmängel auf; sollten diese Mängel nicht fristgerecht behoben werden, würde Indonesien vom Schwellenmarkt zum Frontier-Markt herabgestuft.
In der vergangenen Woche entschied sich MSCI, das Rating beizubehalten, senkte jedoch die Teilbewertung "Informationsfluss" auf negativ. Innerhalb weniger Wochen führte die indonesische Zentralbank eine Zinserhöhung um 100 Basispunkte durch, wodurch die Rupiah von ihrem historischen Tiefpunkt zurückprallte. Ist die Krise wirklich vorbei?
Das Haushaltsdefizit bleibt hoch, der Wechselkurs steht unter Druck. Das indonesische "Landeshaushaltsgesetz" schreibt eine Obergrenze für das Haushaltsdefizit von 3 % und eine Schuldenobergrenze von 60 % fest. Im Jahr 2025 wird das Haushaltsdefizit Indonesiens auf den höchsten Stand seit der Pandemie steigen (während der Pandemie wurde die Obergrenze temporär aufgehoben). Seit dem Konflikt zwischen den USA und dem Iran steigen die internationalen Ölpreise, was Indonesien dazu zwang, die Treibstoffsubventionen zu erhöhen und gleichzeitig landesweite Ernährungs- und Infrastrukturprogramme voranzutreiben. Angesichts der hohen Haushaltsausgaben und schwachem Einkommenswachstum stellt der Markt die Haushaltsstabilität und Nachhaltigkeit Indonesiens aktuell in Frage.
Netto-Import von Öl wird seit dem US-Iran-Konflikt zum Belastungsfaktor für den Wechselkurs. Im Vergleich dazu sind Brasilien und Indonesien beides rohstoffexportierende Schwellenländer, jedoch weisen deren Währungen unterschiedliche Entwicklungen auf. Beim Vergleich der Handelsstruktur beider Länder setzt Brasilien auf Tiefsee-Öltechnologie und ist Nettoexporteur von Rohöl, während Indonesiens Warenhandel (hauptsächlich Kohle, Palmöl, Nickellegierungen) einen Überschuss aufweist, das Öl- und Gassegment jedoch per se ein Defizit aufweist und ein Großteil der Energie importiert wird. Seit dem US-Iran-Konflikt führt der Anstieg der Ölpreise zu einer immer stärkeren Divergenz der Wechselkursentwicklung beider Länder.
Im Artikel „Der Kampf um die Verteidigung der asiatischen Währungen“ wurde bereits erläutert, wie die indonesische Zentralbank seit Beginn des Jahres mit direkter Intervention über Devisenreserven und verschiedenen makroprudenziellen sowie Kapitalmaßnahmen, sowie den seit Mai fortwährenden Zinserhöhungen, der Rupiah etwas Luft verschafft hat. Dennoch bleiben die grundlegenden Ursachen der Schwäche unverändert:
(1) Das Haushaltsdefizit expandiert und bleibt hoch; Zinserhöhungen und die Abwertung des Wechselkurses werden den Haushaltsdruck weiter erhöhen;
(2) Die jüngst eingeführte staatliche Exportmonopolpolitik für strategische Rohstoffe (Kontrolle von Kohle, Palmöl, Titanklegierungen, bei der Unternehmen des Staatsfonds als alleinige gesetzliche Exportmittler für ausländische Käufer agieren) wollte zwar die Haushaltseinnahmen erhöhen, sorgt aber für Kontroversen am Markt und könnte die Exporte zusätzlich beeinträchtigen; gepaart mit dem fortwährenden Nettoimport von Energie steigt die Handelsunsicherheit weiter.
BFC Wechselgespräch
Begleiten Sie uns bis 2026
Wir freuen uns auf Ihre Nachrichten im Backend
Sprechen Sie mit uns
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs: Warten Sie nicht auf die Zwischenwahlen, das "Goldlöckchen"-Szenario könnte die Jahresendrallye der US-Aktien vorzeitig entfachen.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass der Markt das Risiko von Stagflation und hohen Renditen bereits überbewertet hat. Der Effekt von Zöllen lässt nach, Energie könnte einer Deflation entgegengehen und die Konsumierung von KI senkt die Kosten, was die Inflation zurückgehen lässt. Obwohl das Wachstum nachlässt, bleibt das Kernergebnis stark und der Spielraum der Zentralbanken für eine restriktive Geldpolitik ist begrenzt. Im „Goldlöckchen“-Szenario wird das KI-FOMO neu entfacht, es ist nicht nötig, auf die Zwischenwahlen zu warten – eine vorgezogene „Goldlöckchen“-Rally könnte schon vor Jahresende die US-Aktienmärkte befeuern.
Das dritte Quartalsbericht steht bevor, Samsung Electronics und SK Hynix stehen vor "extrem hohen Erwartungen" und stellen die "globale KI-Handel" auf die Probe.
Die KI-Welle treibt den globalen Superzyklus der Halbleiterindustrie voran; Samsung und SK Hynix könnten im dritten Quartal einen zusammengefassten Betriebsgewinn von nahezu 190 Billionen Won erreichen – ein historischer Rekord. Der Wettbewerb um HBM4 ist auf dem Höhepunkt, und die Bedürfnisse intelligenter KI-Systeme treiben die Speicherbandbreite auf das Zehnfache. Speicherlösungen werden zum eigentlichen "Blut" der AI-Rechenzentren. Zwei bald veröffentlichte Geschäftsberichte werden darüber entscheiden, ob dieser Boom nur eine kurzfristige Erscheinung bleibt oder eine strukturelle Veränderung in der technologischen Infrastruktur einleitet.
Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will
Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.
UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie
Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.
Krypto-Preise
Mehr
