Balancer Labs wird vier Monate nach Exploit von über 100 Millionen Dollar geschlossen, Protokoll wird fortgesetzt
Balancer Labs, das Team hinter dem dezentralen Finanzprotokoll Balancer, stellt den Betrieb ein, nachdem der finanzielle Druck und ein Hack in Höhe von 116 Millionen Dollar im November zu groß wurden. Führungskräfte schlagen eine Fortführung des Protokolls unter einer schlankeren, kosteneffektiven Struktur vor.
„Nach sorgfältiger Überlegung habe ich beschlossen, Balancer Labs aufzulösen. Dies ist keine Entscheidung, die ich leichtfertig treffe“, sagte Fernando Martinelli, einer der Gründer des Balancer-Protokolls, am Montag und fügte hinzu, dass Balancer Labs „eher eine Belastung als ein Gewinn für das Protokoll geworden ist“, da das Unternehmen ohne Einnahmen arbeitet.
Balancer Labs CEO Marcus Hardt ergänzte, dass zu viel ausgegeben wurde, um Liquidität anzuziehen, verglichen mit den Einnahmen, die das Protokoll erzielt. Diese Strategie führte zu einer Verwässerung der Balancer (BAL) Token-Inhaber.
Balancer gehörte während des Bullenmarktes 2020–2021 zu den bemerkenswertesten DeFi-Protokollen und erreichte im November 2021 einen Höchstwert von 3,3 Milliarden Dollar beim Total Value Locked (TVL).
Diese Zahl fiel jedoch bis Oktober 2025 auf 800 Millionen Dollar, und der Hack führte in den darauffolgenden zwei Wochen zu einem weiteren Rückgang um 500 Millionen Dollar. Seitdem ist der TVL von Balancer auf 158 Millionen Dollar gefallen, was zeigt, wie schwierig es für DeFi-Protokolle ist, sich von Hacks im großen Stil zu erholen.
Martinelli erklärte, dass der Exploit im November „echte und fortwährende rechtliche Risiken geschaffen“ habe und dass die Aufrechterhaltung einer Unternehmensstruktur mit der Haftung aus vergangenen Sicherheitsvorfällen nicht tragbar sei.
Balancer Labs Führungskräfte stellen Restrukturierungsplan vor
Für die Zukunft setzen Hardt und Martinelli darauf, dass die Verwaltung von Balancer durch die Balancer Foundation und die dezentrale autonome Organisation des Protokolls übernommen wird.
Martinelli plädierte dafür, dass Balancer einen „schlankeren Fortführungspfad“ einschlägt, was bedeutet, dass die BAL-Emissionen auf null gesenkt werden, Gebühren umgestaltet werden, damit die DAO mehr Einnahmen erzielen kann, das Team so stark wie möglich verkleinert und niedrigere Betriebskosten angestrebt werden.
„Balancer hat immer noch echten Wert, den man aufbauen kann. Wenn wir diesen Übergang erfolgreich gestalten, haben wir eine echte Chance, auf der anderen Seite ein stärkeres und nachhaltigeres Protokoll zu schaffen“, sagte Hardt.
Die Mitglieder der Balancer DAO sind aufgefordert, über zwei Vorschläge abzustimmen, die mögliche Änderungen in der operativen Restrukturierung von Balancer und der Tokenomics von BAL widerspiegeln.
Verwandt: OP_NET startet Bitcoin DeFi Initiative ohne Bridges oder Wrapped BTC
Trotz der Tokenomics-Probleme merkte Martinelli an, dass Balancer „immer noch echte Einnahmen“ von über 1 Million Dollar in den letzten drei Monaten generiert:
„Das ist nicht nichts — es handelt sich um ein funktionierendes Protokoll, das unter einem kaputten Tokenomics-Modell und einer überhöhten Kostenstruktur begraben ist“, sagte er.
„Das Problem ist nicht, dass Balancer nicht funktioniert. Das Problem ist, dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen um Balancer herum nicht funktionieren. Das lässt sich beheben.“
Magazin: Sind DeFi Entwickler verantwortlich für die illegale Aktivität anderer auf ihren Plattformen?
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das dritte Quartalsbericht steht bevor, Samsung Electronics und SK Hynix stehen vor "extrem hohen Erwartungen" und stellen die "globale KI-Handel" auf die Probe.
Die KI-Welle treibt den globalen Superzyklus der Halbleiterindustrie voran; Samsung und SK Hynix könnten im dritten Quartal einen zusammengefassten Betriebsgewinn von nahezu 190 Billionen Won erreichen – ein historischer Rekord. Der Wettbewerb um HBM4 ist auf dem Höhepunkt, und die Bedürfnisse intelligenter KI-Systeme treiben die Speicherbandbreite auf das Zehnfache. Speicherlösungen werden zum eigentlichen "Blut" der AI-Rechenzentren. Zwei bald veröffentlichte Geschäftsberichte werden darüber entscheiden, ob dieser Boom nur eine kurzfristige Erscheinung bleibt oder eine strukturelle Veränderung in der technologischen Infrastruktur einleitet.

Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will
Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.
UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie
Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.
Der KI-Boom trotzt der „5%-US-Staatsanleihenrendite“! Der Nasdaq erreicht ein Rekordhoch und stärkt die „80/20“-Struktur, während die Wall Street das Aktien-Anleihen-Verhältnis neu bewertet.
Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe erreichte zeitweise etwa 5,53 % und damit den höchsten Stand seit 2004. Brent-Rohöl liegt weiterhin über 100 US-Dollar pro Barrel. Risikoanlagen widerstanden erneut dem Druck, was darauf hindeutet, dass Investoren weiterhin daran glauben, dass die Kommerzialisierung von KI-Anwendungen und das Unternehmensgewinnwachstum die Auswirkungen steigender Finanzierungskosten und Abzinsungssätze in gewissem Maße ausgleichen können.
