Der Compliance-Chef unterstützt die Vorteile von Onchain
Eine Compliance-Managerin sagt, Regierungen sollten in Erwägung ziehen, alle Sozialleistungen onchain auszuzahlen, da die digitale Bereitstellung im Vergleich zu traditionellen Systemen Geschwindigkeit, Transparenz und Nachvollziehbarkeit verbessern könne.
Julie Myers Wood, Geschäftsführerin von Guidepost Solutions, erklärte, dass blockchain-basierte Systeme die Auszahlung von Sozialleistungen vereinfachen könnten, während immer mehr Regierungen mit tokenisierten Schuldtiteln und digitaler Wohlfahrtsverteilung experimentieren.
„Jede Sozialleistung, die derzeit auf analogem Weg verteilt wird, sollte aus mehreren Gründen auf eine digitale Bereitstellungsmöglichkeit geprüft werden,“
sagte Wood gegenüber Cointelegraph und ergänzte:
„Digitale Bereitstellung beschleunigt den Prozess und kann eine nachvollziehbare Spur für Bereitstellung und Ausgaben liefern.“
Guidepost beriet die Republik der Marshallinseln bei einem regulatorischen und sanktionsrechtlichen Rahmen für ihre USDM1-Anleihe, ein tokenisiertes staatliches Instrument, das eins zu eins durch kurzfristige US-Staatsanleihen gedeckt ist. Die Regierung startete zudem im November 2025 ein Universal Basic Income-Programm, das vierteljährliche Zahlungen über mobile Wallets verteilt.
Wood erklärte, Bekämpfung von Geldwäsche und Sanktions-Compliance seien die bedeutendsten regulatorischen Risiken für staatliche Emittenten tokenisierter Anleihen und erforderten robuste Know-Your-Customer-Kontrollen, um sicherzustellen, dass Gelder legitime Empfänger erreichen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Hedgefonds haben in diesem Jahr bereits „die Hälfte ihrer Gewinne verloren“, in den letzten Wochen waren die Verluste „besonders schwer“, Goldman Sachs-Partner: Es muss abgewartet werden, bis „junk“-Assets ihren Preisverfall stoppen.
Die minderwertig bewerteten Vermögenswerte in der Kapitalstruktur von AI bleiben weiterhin unter Druck. Solange die Abwärtsbewegung der AI-Vermögenswerte mit Junk-Rating, wie etwa CoreWeave, anhält, stellt jede Erholung von AI-Aktien lediglich eine Positionsbereinigung dar und keine Neubewertung der Fundamentaldaten.
CoreWeave, das Opfer von „Aktien- und Anleihecrash“ – das „Auge des Sturms“ beim aktuellen KI-Ausverkauf
Der Aktienkurs von CoreWeave ist innerhalb einer Woche um 25 % eingebrochen, die Rendite von Junk Bonds ist auf 15 % gestiegen und die Ausfallwahrscheinlichkeit liegt bei über 60 %, was eine Finanzierungskrise für AI-Infrastruktur ausgelöst hat. Diese „Double Kill“-Situation bei Aktien und Anleihen wirkte sich auch auf den Philadelphia Semiconductor Index aus, der um 11 % fiel, und sorgte beim Nasdaq 100 für die schlechteste Wochenperformance des Jahres. Marktbeobachter warnen, dies sei ein Wendepunkt in der Kreditbewertung der AI-Euphorie – das stark gehebelte und hoch verschuldete Expansionsmodell wird nun im Umfeld hoher Zinsen auf eine harte Probe gestellt.
Der präzise den Absturz vorhergesagte BofA-Hartnett: „Das Verkaufssignal ist vorbei, Investoren werden Mitte November zu Technologieaktien zurückkehren, entscheidend sind die Chip-Preise.“
Das „Verkaufssignal“ der Bank of America ist zwar beendet, doch dies ist keineswegs der Startschuss zum Einstieg am Tiefpunkt. Derzeit vergrößert sich die Finanzierungslücke im Bereich KI und Technologiewerte sind extrem überlaufen. Strategen warnen: Ob im November eine Rückkehr in Technologiewerte gelingt, hängt einzig vom „Preis der Halbleiter“ als Schlüsselfaktor ab. Kurzfristig wird empfohlen, Technologie zu meiden, eine defensive Haltung beizubehalten und auf Small Caps sowie REITs zu setzen.
Krypto-Preise
Mehr
