Delphi Digital: Das Finanzierungsvolumen für GameFi ist 2025 im Jahresvergleich um über 55 % gesunken, Web2.5-Spiele werden zur neuen Wachstumsrichtung.
BlockBeats Nachrichten, am 30. Dezember veröffentlichte Delphi Digital einen Artikel und erklärte: „2025 wird ein schwieriges Jahr für GameFi. Das gesamte Finanzierungsvolumen ist im Jahresvergleich um mehr als 55 % zurückgegangen, einige mit Spannung erwartete Projekte haben die Erwartungen beim Start nicht erfüllt, und die Marktbegeisterung ist deutlich abgeflaut. Betrachtet man jedoch einen längeren Zeitraum, ist die Gesamtsituation komplexer.
Wir beobachten derzeit den stillen Aufstieg von Web2.5-Spielen. Diese Art von Spielen betrachtet Blockchain rein als Infrastrukturebene und überspringt oft das Token-Design, um stattdessen im Bereich echter Einnahmen und Produkterfahrung zu konkurrieren. Studios wie Fumb Games, Mythical Games sowie Wemade / Wemix erzielen weiterhin beträchtliche Einnahmen und nutzen die Blockchain jeweils auf unterschiedliche Weise: Die Blockchain hilft ihnen, die Gewinnmargen zu erhöhen, die Nutzerbindung zu stärken oder neue Monetarisierungskanäle zu erschließen.
Im Vergleich dazu haben native Web3-Spiele in diesem Jahr zwar ebenfalls Einnahmen im Millionenbereich (6–7-stellige Beträge) erzielt, aber die Spielerbasis bleibt weiterhin klein und besteht zu einem großen Teil aus Bots. Sobald die Anreizmechanismen erschöpft sind, verschwindet oft auch der Spielspaß, obwohl einige Teams versuchen, mit neuen Mechanismen auf dieses Problem zu reagieren.
Web2.5-Studios sind heute bereits in der Lage, die Vorteile der Blockchain voll auszuschöpfen, ohne die Nutzer zu spekulativem Verhalten zu zwingen oder sich für eine schlechte Nutzererfahrung rechtfertigen zu müssen. Mit der weiteren Verbreitung von Stablecoins wird sich dieser Trend beschleunigen. Kleinsttransaktionen, globale Zahlungskanäle und auf Nutzerbeteiligung basierende Belohnungsmechanismen werden dadurch noch einfacher.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das Wettrüsten im Bereich Künstliche Intelligenz erfasst die Zulieferer! Berichten zufolge zahlen Intel, NVIDIA und AMD Anzahlungen von über 100 Milliarden Taiwan-Dollar, um sich die Produktionskapazitäten für hochwertige IC-Substrate zu sichern.
Nvidia, Intel und AMD haben Vorauszahlungen in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar geleistet, um sich hochwertige IC-Substrate aus Taiwan zu sichern. Angetrieben durch diese „Geld-in-die-Hand-Strategie“ investieren die drei führenden taiwanesischen Substrat-Hersteller insgesamt 100 Millionen US-Dollar zur Kapazitätserweiterung – ein Rekordwert. Die Technologieriesen binden durch ihre massiven Investitionen die Produktionskapazitäten und zeigen damit die extreme Knappheit und den Wettkampf um die Kernmaterialien für AI beeindruckend auf.


S&P schreibt die Aktienklassifizierungsregeln neu! 375 Milliarden Dollar könnten zu Umschichtungen zwingen – großes Umwälzen zwischen Wachstums- und Substanzwerten.
Nach der Einführung neuer Aktienklassifizierungsregeln durch S&P Dow Jones Indices steht eine Neusortierung von Growth- und Value-Aktien bevor.

In der vergangenen Woche haben Privatanleger in Rekordhöhe US-Chip-Leverage-ETFs gekauft, diese Woche sind sie stark gefallen.
Letzte Woche flossen 6.1 Milliarden USD von Privatanlegern in einen 3-fach gehebelten Chip-ETF, der am Donnerstag dieser Woche an einem einzigen Tag um 20,5% einbrach und damit nahezu punktgenau den Wendepunkt des beschleunigten Absturzes erwischte. Im Oktober beträgt der Gesamtverlust bereits über 43%, deutlich mehr als der Rückgang von 15,9% bei nicht-gehebelten Produkten im gleichen Zeitraum. Der Hauptgrund dafür liegt darin, dass die Markteinvestitionen in AI als wenig rentabel angesehen werden und die aggressiven Ausgaben der Tech-Giganten als größte Unsicherheit gelten, ob die erwarteten Gewinne tatsächlich realisiert werden können. Hebelprodukte vervielfachen die Kosten einer solchen Fehlentscheidung.

