Wenn Hacker zu Nationalmannschaften und KI werden: Eine Sicherheits-Checkliste zur Selbstüberprüfung für Krypto-Projekte im Jahr 2026
Chainfeeds Leitartikel:
In den vergangenen zehn Jahren hat die Krypto-Welt viel Zeit darauf verwendet, zu beweisen, dass sie kein Schneeballsystem ist; in den kommenden zehn Jahren muss sie mit derselben Entschlossenheit beweisen, dass sie in puncto Sicherheit ernsthaftes Kapital tragen kann.
Quelle des Artikels:
Autor des Artikels:
On-chain Apocalypse
Meinung:
On-chain Apocalypse: Die diesjährigen Krypto-Angriffe zeigen eine neue Symmetrie: Die Anzahl der Vorfälle ist gesunken, aber die Zerstörungskraft jedes Angriffs hat deutlich zugenommen. Der von SlowMist veröffentlichte Halbjahresbericht 2025 zeigt, dass die Krypto-Branche in der ersten Jahreshälfte 121 Sicherheitsvorfälle verzeichnete – ein Rückgang von 45% gegenüber den 223 Vorfällen im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Das sollte eigentlich eine gute Nachricht sein, doch die Verluste durch Angriffe stiegen von 1.43 Milliarden US-Dollar auf etwa 2.37 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 66%. Angreifer verschwenden keine Zeit mehr mit Zielen von geringem Wert, sondern konzentrieren sich auf hochwertige Vermögenswerte und Eintrittspunkte mit hohen technischen Hürden. Dezentrale Finanzen (DeFi) bleiben das Hauptschlachtfeld der Angreifer und machen 76% der Angriffe aus. Obwohl die Anzahl der Vorfälle mit 92 hoch ist, sind die Verluste der DeFi-Protokolle von 659 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 auf 470 Millionen US-Dollar gesunken. Dieser Trend zeigt, dass die Sicherheit von Smart Contracts allmählich zunimmt; die Verbreitung von formaler Verifikation, Bug-Bounty-Programmen und Laufzeitschutz-Tools baut eine stärkere Verteidigungslinie für DeFi auf. Das bedeutet jedoch nicht, dass DeFi-Protokolle bereits sicher sind. Die Angreifer richten ihren Fokus auf komplexere Schwachstellen und suchen nach Gelegenheiten mit größerem Ertrag. Gleichzeitig sind zentralisierte Börsen (CEX) zur Hauptquelle der Verluste geworden. Obwohl es nur 11 Angriffe gab, beliefen sich die Verluste auf 1.883 Milliarden US-Dollar, wobei ein einziger Vorfall bei einer bekannten Börse einen Verlust von 1.46 Milliarden US-Dollar verursachte – einer der größten Einzelangriffe in der Geschichte der Kryptowährungen (der Betrag übersteigt sogar den Ronin-Vorfall mit 625 Millionen US-Dollar). Diese Angriffe beruhen nicht auf On-chain-Schwachstellen, sondern auf Account-Übernahmen, Missbrauch interner Berechtigungen und Social-Engineering-Angriffen. Diese „Effizienzkluft“ führt auch zu einer Polarisierung der Angriffsziele: DeFi-Schlachtfeld: technologieintensiv – Angreifer müssen die Logik von Smart Contracts tiefgehend verstehen, Reentrancy-Schwachstellen entdecken und Schwächen im AMM-Preismechanismus ausnutzen; CEX-Schlachtfeld: berechtigungsintensiv – das Ziel ist nicht das Knacken des Codes, sondern der Zugriff auf Konten, API-Schlüssel und die Signaturrechte von Multisig-Wallets. Gleichzeitig entwickeln sich auch die Angriffsmethoden weiter. In der ersten Jahreshälfte 2025 gab es eine Reihe neuer Angriffe: Phishing-Angriffe, die die EIP-7702-Autorisierungsmechanismen ausnutzen, Investmentbetrug mit Deepfake-Technologie, bei dem sich Angreifer als Führungskräfte von Börsen ausgeben, sowie bösartige Browser-Plugins, die sich als Web3-Sicherheitstools tarnen. Die von der Polizei in Hongkong aufgedeckte Deepfake-Betrügerbande verursachte Verluste von über 34 Millionen HKD – die Opfer glaubten, mit echten Krypto-Influencern per Videoanruf zu sprechen, tatsächlich handelte es sich jedoch um KI-generierte Avatare.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Macron: Frankreich wird Saudi-Arabien militärisch unterstützen, um die Ölanlagen im Hafen Yanbu am Roten Meer zu schützen
Macron erklärte, dass Frankreich Truppen nach Yanbu entsenden sowie Radar- und Verteidigungssysteme bereitstellen werde. Er betonte, dass die Aufgabe des Einsatzes darin bestehe, die Einrichtungen in Yanbu zu schützen und nicht in regionale Konflikte einzugreifen. Am vergangenen Freitag sagte er, nachdem die Straße von Hormus blockiert war, sei die saudische Ost-West-Ölpipeline zeitweise zur wichtigen alternativen Transportroute geworden, aber die Öllieferungen durch die Pipeline seien infolge des Angriffs der Huthi-Miliz aus dem Jemen auf Yanbu stark zurückgegangen.
Das verlangsamte Wachstum von KI-Modellen ist nicht unbedingt ein negatives Signal: Drei strukturelle Rückenwinde traditioneller Rechenzentren überwiegen den Anstieg der Zinssätze.
HSBC ist der Ansicht, dass sich das Wachstum traditioneller Rechenzentren von der Entwicklung fortschrittlicher Modelle hin zur Kommerzialisierung von KI verlagert. Die steigende Nachfrage nach Inferenz, die expandierenden Investitionsausgaben der Cloud-Anbieter sowie strengere Vorgaben bei Strom und Regulierung führen dazu, dass das angespannte Verhältnis von Angebot und Nachfrage voraussichtlich bis 2028 anhalten wird. Selbst bei steigenden Zinssätzen wird das durchschnittliche jährliche Wachstum des AFFO je Aktie von 2025 bis 2028 weiterhin auf 11 % bis 12 % geschätzt, was auf eine starke Ertragsresilienz hinweist.
Diesmal werden US-Staatsanleihen den US-Aktienmarkt zum Einsturz bringen?
Bloomberg-Stratege Simon White warnt, dass der Anstieg der US-Staatsanleihenrenditen von einem zuvor durch Zinserwartungen getriebenen "gutartigen" Anstieg zu einem unkontrollierten Anstieg infolge einer steigenden Laufzeitprämie übergeht. Marktanalysten weisen darauf hin, dass höhere langfristige Zinssätze sowohl den Diskontierungssatz für US-Aktienbewertungen als auch die Finanzierungskosten für Unternehmen erhöhen und den Liquidationsdruck auf hoch verschuldete Vermögenswerte verstärken. Sollte ein Zinssatz von über 5% zur neuen Normalität werden, werden die Bewertungen von US-Aktien weiterhin unter Druck stehen.
Krypto-Preise
Mehr
