- Das Madras High Court bestätigt, dass Krypto-Vermögenswerte besessen und treuhänderisch gehalten werden können.
- WazirX wurde untersagt, die nicht betroffenen XRP-Bestände der Investoren neu zu verteilen.
- Das Urteil stärkt die Rechte der Investoren und die Web3-Governance in Indien.
In einem bahnbrechenden Urteil, das die Kryptowährungslandschaft in Indien neu gestalten könnte, hat das Madras High Court erklärt, dass Kryptowährungen nach indischem Recht als Eigentum gelten.
Die Entscheidung des Gerichts, verkündet von Richter N. Anand Venkatesh, bestätigt, dass Kryptowährungen besessen, treuhänderisch gehalten und als rechtliches Eigentum geschützt werden können – ein bedeutender Schritt zur Klärung des Rechtsstatus digitaler Vermögenswerte im Land.
Kryptowährungen in Indien nun als Eigentum anerkannt
Der Fall entstand aus einer Petition eines Investors, dessen 3.532,30 XRP-Coins nach einem Cyberangriff auf WazirX, eine der größten Kryptowährungsbörsen Indiens, eingefroren wurden.
Im Juli 2024 erlitt die Plattform einen Hack im Wert von 234 Millionen US-Dollar, bei dem Ethereum und ERC-20-Token betroffen waren.
Obwohl die XRP-Bestände des Investors nicht zu den gestohlenen Vermögenswerten gehörten, versuchte WazirX, im Rahmen seines sogenannten „Socialisation of losses“-Plans die Gelder aller Nutzer neu zu verteilen.
Richter Venkatesh wies diesen Vorschlag entschieden zurück und entschied, dass die digitalen Bestände jedes Investors individuelles Eigentum sind und nicht verwässert oder zur Deckung von Börsenverlusten umverteilt werden dürfen.
Er betonte, dass Kryptowährungen, obwohl sie immateriell sind, alle wesentlichen Eigenschaften von Eigentum besitzen – sie sind identifizierbar, übertragbar und ausschließlich durch private Schlüssel kontrollierbar.
„Es handelt sich nicht um ein materielles Eigentum und auch nicht um eine Währung“, stellte der Richter fest. „Es ist jedoch ein Eigentum, das genossen und in vorteilhafter Form besessen werden kann.“
Diese Auslegung verschafft Inhabern digitaler Vermögenswerte eine stärkere rechtliche Stellung und stellt sicher, dass ihre Kryptowährungen als Vermögenswerte anerkannt werden, die nach indischem Recht geschützt sind.
Zuständigkeit und Anlegerschutz
Das Gericht klärte zudem Fragen der Zuständigkeit und wies das Argument von WazirX zurück, dass die Schiedsregeln von Singapur gelten würden, da die Muttergesellschaft Zettai Pte Ltd in Singapur ansässig ist.
Richter Venkatesh verwies auf die frühere Entscheidung des Supreme Court im Fall PASL Wind Solutions Pvt Ltd gegen GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021) und stellte fest, dass indische Gerichte die Autorität über Vermögenswerte haben, die sich in Indien befinden.
Da die Transaktionen des Investors aus Chennai stammten und ein indisches Bankkonto involvierten, bestätigte das Gericht, dass der Fall eindeutig unter indische Zuständigkeit fällt.
Das Gericht hob ferner hervor, dass Zanmai Labs Pvt Ltd, das WazirX in Indien betreibt, bei der Financial Intelligence Unit (FIU) registriert ist – im Gegensatz zur ausländischen Muttergesellschaft oder Binance.
Diese Unterscheidung unterstreicht, dass indische Börsen, die im Inland tätig sind, der indischen Aufsicht und Rechenschaftspflicht unterliegen, insbesondere beim Schutz der Nutzervermögen und der Aufrechterhaltung transparenter Verwahrpraktiken.
Stärkung der Web3-Governance
Die Entscheidung von Richter Venkatesh ging über die individuelle Entlastung hinaus und forderte höhere Standards der Unternehmensführung im Web3- und Kryptosektor.
Er forderte die Börsen auf, Kundengelder getrennt zu halten, unabhängige Prüfungen durchzuführen und robuste KYC- sowie Anti-Geldwäsche-Kontrollen einzuhalten.
Diese Maßnahmen, so das Gericht, sind entscheidend, um Vertrauen in die digitale Wirtschaft aufzubauen und Verbraucher vor zukünftigen Missbräuchen von Vermögenswerten zu schützen.
Rechtsexperten bezeichneten das Urteil als Meilenstein bei der Entwicklung der „Krypto-Rechtsprechung“ in Indien.
Vikram Subburaj, CEO der indischen Börse Giottus, bezeichnete es als grundlegenden Moment, der allen Marktteilnehmern – Börsen, Nutzern und Regulierungsbehörden – signalisiert, dass der Bereich der digitalen Vermögenswerte hohen Standards in Sachen Governance und Schutz unterliegt.
Eine Grundlage für Indiens Krypto-Zukunft
Das Urteil des Gerichts schützt nicht nur die Rechte einzelner Investoren, sondern stärkt auch den breiteren regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte.
Durch die Anerkennung von Kryptowährungen als Eigentum schließt das Urteil eine entscheidende rechtliche Lücke in einem Land, in dem die Steuerdurchsetzung bei Krypto streng ist, der Anlegerschutz jedoch hinterherhinkt.
Wie Richter Venkatesh schrieb, dienen die Gerichte nun als „zentrale Bühne, auf der die Zukunft des digitalen Wertes diskutiert wird“.
Mit diesem Urteil hat das Madras High Court Indien ein klareres Bild von Eigentum, Verantwortung und Vertrauen im Zeitalter der Dezentralisierung gegeben.
Da Kryptowährungen in Indien nun eindeutig als Eigentum nach indischem Recht anerkannt sind, markiert die Entscheidung einen Wendepunkt für das digitale Vermögensökosystem des Landes – und bestätigt, dass Krypto-Bestände in Indien nicht nur spekulative Instrumente, sondern gesetzlich geschützte Vermögenswerte sind.
