Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser?

In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser?

BlockBeatsBlockBeats2025/09/02 16:43
Original anzeigen
Von:BlockBeats

Der Reichtum ist erneut zu denen geflossen, die ihn nicht benötigen.

Zwei der zuletzt am meisten diskutierten On-Chain-Themen sind das „Arbitrage-Ereignis“ des Top-Perp-DEX Hyperliquid mit XPL sowie der Launch des WLFI-Projekts, das von der Trump-Familie angeführt wird. Gleichzeitig tauchte der Name TechnoRevenant in beiden Themen mehrfach auf. Obwohl sein Foto online nicht zu finden ist, sein echter Name unbekannt und sein Hintergrund unklar bleibt, hat diese mysteriöse Person, die ein cyborgähnliches Image verkörpert und Techno-Musik liebt, innerhalb nur einer Woche fast 300 Millionen US-Dollar aus dem On-Chain-Markt geerntet.


Innerhalb von 20 Minuten, nachdem Hyperliquid-Nutzer Hunderte Millionen Dollar verloren hatten, verdiente TechnoRevenant 38 Millionen Dollar, und er hatte bereits zu Jahresbeginn 15 Millionen Dollar investiert, um ein „Whale“ bei WLFI zu werden. Wer ist TechnoRevenant? Wie hat er das geschafft?


Der „Fat Finger“ der WLFI-Whales


Am Abend des 1. September, als viele Adressen, die an der Presale teilgenommen hatten, ihre WLFI-Token beanspruchten, um sie zum Höchstpreis beim Launch zu verkaufen, wodurch die Ethereum-Gebühren für längere Zeit über 100 Gwei lagen, beanspruchte die Adresse mit 1 Milliarde WLFI-Token, moonmanifest.eth, ruhig ihre Token. Später wurde von der Community aufgedeckt, dass es sich hierbei um denselben TechnoRevenant handelt, der letzte Woche durch einen Gewinn von 38 Millionen Dollar auf Hyperliquid berühmt wurde.


TechnoRevenant hatte bereits im Januar 2025 mit den Vorbereitungen für das World Liberty Financial-Projekt begonnen, noch bevor Trump offiziell das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten antrat und als auf der offiziellen Website im „Gold Paper“ stand, dass WLFI nicht transferiert werden könne. Dennoch investierte TechnoRevenant über die Wallet moonmanifest.eth etwa 13 Millionen USDC und 2,01 Millionen USDT, insgesamt also rund 15 Millionen Dollar, um an der WLFI-Initial Public Offering teilzunehmen und kaufte damit etwa 1,5 % des Gesamtangebots.


Am 1. September 2025, nachdem WLFI offiziell gehandelt wurde, beanspruchte TechnoRevenant 200 Millionen WLFI-Token als 20%-Freischaltung, im Wert von etwa 49 Millionen Dollar, während die restlichen 800 Millionen Token gesperrt blieben. Beim aktuellen Preis von 0,245 Dollar beträgt der Gesamtwert seiner 1 Milliarde WLFI-Token 245 Millionen Dollar, was einen Buchgewinn von 8- bis 16-fach bedeutet.


In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser? image 0


Neben seiner Rolle als Großhalter des Trump-Familienprojekts WLFI (World Liberty Financial Initiative) war es vor allem sein unerwarteter und großzügiger Gewinn durch Long-Positionen auf XPL bei Hyperliquid als „Kontrakt-Neuling“, der den Markt wirklich überraschte.


Was am Morgen des 27. August 2025 geschah, war eine bittere Lektion für diejenigen, die auf Hyperliquid beim Plasma-Projekt-Token XPL gehedgt oder geshortet hatten.


Ab 5:36 Uhr am 27. August wurden in den nächsten zwei Stunden etwa 159 Millionen Dollar an Positionen auf Hyperliquid liquidiert, was über 1.000 Trader betraf. Einige bemerkten, dass mehrere Adressen große Mengen an Token kauften, um den illiquiden XPL-Vorhandel auf Hyperliquid zu „manipulieren“. Im Nachhinein trat jedoch dieser „Neuling“ TechnoRevenant bei seiner fünften Kontrakt-Operation hervor und gab zu, dass dies das Ergebnis eines „Fat-Finger“-Unfalls war.


TechnoRevenant erwähnte, dass er bei XPL bullisch war, aber nicht an der Presale teilgenommen hatte. Daher begann er, auf dem Perpetual-Contract-Markt von Hyperliquid eine Position aufzubauen, wobei er jeweils mit drei Wallets im Umfang von 44.000 Dollar pro Kauf einstieg. Innerhalb von zwei Tagen akkumulierte er 54,4 Millionen XPL, die zum damaligen Marktpreis zwischen 31 und 33 Millionen Dollar wert waren.


Doch in einem kurzen 15-Sekunden-Fenster von 05:36:05 bis 05:36:20 behauptete er, dass er aufgrund von „verschlafenen Augen“ versehentlich eine zusätzliche „4“ zur Kaufmenge hinzufügte und dies zehnmal wiederholte, wodurch sich sein Einzelkauf von 44.000 Dollar auf 444.000 Dollar erhöhte. Er kaufte aggressiv 7.288.505 XPL für etwa 4,44 Millionen Dollar, was 77,37 % des damaligen Long-Volumens ausmachte. Diese Aktion ließ den XPL-Preis innerhalb einer Minute von 0,587 Dollar auf 0,65 Dollar steigen, was einem erstaunlichen Anstieg von 10,8 % entspricht.


Als er das Problem bemerkte, begann der Markt leicht zu korrigieren. Er lieh sich sogar nervös 3 Millionen Dollar zur Sicherheit und versuchte, seine Long-Position zu schließen, bemerkte aber nicht das Ausmaß seiner Bestände, wodurch seine Long-Position sicher blieb. Während dieser Zeit startete Hyperliquid ein automatisches Deleveraging, und er kaufte weiterhin jeweils mit einem Volumen von 45.000 Dollar in den nächsten 15 Minuten, bevor er seine Long-Positionen allmählich schloss.


In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser? image 1


Schließlich erzielte er in dieser Transaktion einen Gewinn von 38 Millionen US-Dollar, und aktuell hält er immer noch Long-Positionen auf XPL im Wert von über 30 Millionen US-Dollar, was 87 % des Open Interest auf Hyperliquid entspricht, mit weiteren 26 Millionen US-Dollar als „Munition“, um weiter zu kaufen. Dadurch liegt der XPL-Preis auf Hyperliquid konstant 20-30 % über dem anderer Börsen.


Ist er ein radikaler Opportunist oder ein Marktmanipulations-Schlächter?


Die Aktionen von TechnoRevenant haben in der Krypto-Community heftige Debatten ausgelöst. Unterstützer feiern ihn als „Gott der Marktinterpretation“ und loben seine aufeinanderfolgenden Gewinne. Die Community machte sogar aus dem „Fat Finger“-Ereignis ein Meme und nannte es den „besten Tippfehler der Geschichte“. Während viele Trader erhebliche Verluste erlitten, diskutierte die Community über seinen Einsatz großer Mittel zur Marktmanipulation.
Einige Meinungsführer, darunter Zhu Su, argumentieren jedoch, dass er keine Vertragslücke ausgenutzt, sondern sich normal verhalten habe. Zudem seien seine Trades im Gegensatz zu anderen aktuellen DEGEN-Kontrakt-Tradern rationaler als radikal gewesen, weshalb viele Trader ihm bei Long-Operationen auf WLFI folgten (jetzt mit einer Marktkapitalisierung von 24,6 Milliarden US-Dollar).


In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser? image 2


Laut On-Chain-Daten hatte moonmanifest.eth acht USDC-Transfers hin und her mit Jump Trading im Gesamtwert von 27 Millionen US-Dollar, interagierte häufig mit Top-Market-Makern wie Wintermute und Amber und investierte 15 Millionen US-Dollar in einer sehr frühen Phase in WLFI, ohne dass bestätigt war, ob der Token „freigeschaltet“ werden konnte. Diese Anzeichen deuten darauf hin, dass TechnoRevenant kein gewöhnlicher Retail-Trader, sondern ein professioneller Trader mit institutionellem Hintergrund sein könnte.


Dies hat in der Community auch die Bedenken hinsichtlich des aktuellen Trends des On-Chain-Equities- (Pre-IPO-) Handels weiter verstärkt. KOL banterlytics äußerte sich auf X: „Wenn TechnoRevenant bereits einen so großen Einfluss auf den Vorhandel des Tokens hat, stellt euch vor, was bei noch stärker von Insidern dominierten Pre-IPOs passieren würde.“


In nur 7 Tagen 300 Millionen Dollar eingesammelt – ist TechnoRevenant ein Insider oder ein aufstrebender Blockchain-Kaiser? image 3


TechnoRevenants On-Chain-Eskapaden mit wildem „Geld Drucken“-Verhalten gehen weiter, denn dieser mysteriöse Trader zeigt erneut, wie Whales einen Markt mit schwacher Liquidität leicht manipulieren können. Mit dem Beginn des Zeitalters, in dem alles On-Chain ist, könnten die On-Chain-Ripple-Effekte über die Kette hinausreichen; sie könnten die Immobilienpreise einer Region beeinflussen oder die Bewertung eines Startups verändern. Ob die Liquidität und die Mechanismen der Blockchain diesen Auswirkungen standhalten können, bevor wir die „neue Ära“ begrüßen, wird ein Thema sein, das wir nicht ignorieren können.


0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Goldman Sachs: Warten Sie nicht auf die Zwischenwahlen, das "Goldlöckchen"-Szenario könnte die Jahresendrallye der US-Aktien vorzeitig entfachen.

Goldman Sachs ist der Ansicht, dass der Markt das Risiko von Stagflation und hohen Renditen bereits überbewertet hat. Der Effekt von Zöllen lässt nach, Energie könnte einer Deflation entgegengehen und die Konsumierung von KI senkt die Kosten, was die Inflation zurückgehen lässt. Obwohl das Wachstum nachlässt, bleibt das Kernergebnis stark und der Spielraum der Zentralbanken für eine restriktive Geldpolitik ist begrenzt. Im „Goldlöckchen“-Szenario wird das KI-FOMO neu entfacht, es ist nicht nötig, auf die Zwischenwahlen zu warten – eine vorgezogene „Goldlöckchen“-Rally könnte schon vor Jahresende die US-Aktienmärkte befeuern.

华尔街见闻•2026/09/27 08:31

Das dritte Quartalsbericht steht bevor, Samsung Electronics und SK Hynix stehen vor "extrem hohen Erwartungen" und stellen die "globale KI-Handel" auf die Probe.

Die KI-Welle treibt den globalen Superzyklus der Halbleiterindustrie voran; Samsung und SK Hynix könnten im dritten Quartal einen zusammengefassten Betriebsgewinn von nahezu 190 Billionen Won erreichen – ein historischer Rekord. Der Wettbewerb um HBM4 ist auf dem Höhepunkt, und die Bedürfnisse intelligenter KI-Systeme treiben die Speicherbandbreite auf das Zehnfache. Speicherlösungen werden zum eigentlichen "Blut" der AI-Rechenzentren. Zwei bald veröffentlichte Geschäftsberichte werden darüber entscheiden, ob dieser Boom nur eine kurzfristige Erscheinung bleibt oder eine strukturelle Veränderung in der technologischen Infrastruktur einleitet.

华尔街见闻•2026/09/27 01:11
Das dritte Quartalsbericht steht bevor, Samsung Electronics und SK Hynix stehen vor "extrem hohen Erwartungen" und stellen die "globale KI-Handel" auf die Probe.

Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will

Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.

华尔街见闻•2026/09/26 12:01

UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie

Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.

智通财经•2026/09/26 07:56