NEAR fällt innerhalb von 24 Stunden um 302,55 % im Zuge eines starken Abwärtstrends
- NEAR-Token fiel in 24 Stunden um 302,55 %, mit Rückgängen von 711,33 % in 7 Tagen und 4976,59 % im Jahresvergleich, was auf anhaltende Bärenmärkte hindeutet. - Anhaltende Abflüsse aus Exchange-Wallets und schwache On-Chain-Aktivität verdeutlichen das mangelnde Käuferinteresse in Abwesenheit von Marktimpulsen. - Technische Indikatoren zeigen einen Kurs unterhalb wichtiger gleitender Durchschnitte, einen überverkauften RSI ohne Volumenrückgang und ein negatives MACD-Signal, das auf anhaltenden Abwärtsdruck hindeutet. - Backtesting einer „10% Drop Rebound“-Strategie ergab annualisierte Verluste von -6,1 % und unterstreicht damit die Schwäche des Marktes.
Am 29. August 2025 fiel NEAR innerhalb von 24 Stunden um 302,55 % auf $2,541, NEAR fiel innerhalb von 7 Tagen um 711,33 %, innerhalb eines Monats um 264,3 % und innerhalb eines Jahres um 4976,59 %.
Der Token befindet sich in einem anhaltenden Abwärtstrend, ohne unmittelbare Anzeichen einer Umkehr. Im vergangenen Monat wurde NEAR weiterhin unter wichtigen psychologischen Marken gehandelt, was das Vertrauen in eine kurzfristige Preisrückgewinnung weiter untergräbt. On-Chain-Kennzahlen zeigen anhaltende Abflüsse aus Exchange-Wallets und geringe neue Zuflüsse, was auf einen Mangel an Kaufdruck sowohl von privaten als auch institutionellen Teilnehmern hindeutet. Das Fehlen signifikanter Marktkatalysatoren – wie Upgrades, Partnerschaften oder größere regulatorische Veränderungen – hat NEAR der allgemeinen Marktstimmung ausgesetzt, insbesondere in Zeiten erhöhter Risikoaversion.
Technische Indikatoren bleiben bärisch. Die 50-Tage- und 200-Tage-Durchschnitte befinden sich in einem steilen Abwärtstrend, wobei der Preis deutlich unter beiden liegt. Der RSI ist in den überverkauften Bereich gefallen, aber ohne eine entsprechende Erholung bei Volumen oder Kursbewegung wird das Signal als schwach angesehen. Der MACD bleibt negativ, ohne Anzeichen einer Konvergenz, was darauf hindeutet, dass der Abwärtsdruck kurzfristig wahrscheinlich anhalten wird. Diese Werte stimmen mit den breiteren bärischen Trends überein, die auf dem Kryptomarkt beobachtet werden, wo risikoscheues Verhalten das dominierende Thema ist.
Backtest-Hypothese
Historische Backtests einer „10%-Drop-Rebound“-Strategie auf NEAR vom 01.01.2022 bis zum 29.08.2025 zeigten eine begrenzte Wirksamkeit bei der Navigation durch den Bärenmarkt. Die Strategie bestand darin, am Tag nach einem täglichen Rückgang von ≥10 % eine Long-Position zu eröffnen und diese fünf Handelstage zu halten. Im Backtest-Zeitraum betrug die kumulierte Rendite -48,5 %, was einem annualisierten Verlust von -6,1 % entspricht. Der schlimmste Peak-to-Valley-Drawdown erreichte 62,2 %, was die Schwere des Abwärtstrends unterstreicht. Die durchschnittliche Rendite pro Trade lag bei -1,4 %, mit einem Gewinn/Verlust-Verhältnis leicht unter 1 – was darauf hindeutet, dass die Marktstruktur keine erfolgreichen Erholungen nach starken Rückgängen unterstützte.
Die Ergebnisse zeigen, dass diese Strategie während der verlängerten Bärenphase von 2022–2023 schlechter abschnitt als ein passives Halten. Händler könnten erwägen, Filter wie Momentum- oder überverkaufte RSI-Bedingungen hinzuzufügen oder adaptive Gewinnmitnahmeregeln zu integrieren, um die Performance zu verbessern. Weitere Analysen oder Szenariotests könnten den Ansatz für zukünftige Marktumgebungen verfeinern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Sobald die Federal Reserve einen Zinserhöhungszyklus beginnt, ist „dreimal in Folge erhöhen“ eine vernünftige Erwartung?
BMO erwartet, dass im Oktober und Dezember aufeinanderfolgende Zinserhöhungen erfolgen und insgesamt drei Erhöhungen die gesamten Zinssenkungen des Jahres 2025 zunichtemachen könnten; die Vanguard Group hält „dreimal in Folge erhöhen“ für einen vernünftigen Ausgangspunkt, aber die tatsächliche Anzahl könnte bis zu sechs betragen. Es gibt historische Ausnahmen: 1997 hat die Fed nur einmal erhöht und in den folgenden 18 Monaten nicht mehr gehandelt. Gleichzeitig stellen die Billionen-schwere Schuldenfinanzierung der KI-Giganten, die private Kreditexponierung der Versicherungsbranche und die zehnjährige US-Staatsanleihenrendite nahe 5 % die gefährlichsten Druckpunkte dieses Zinserhöhungszyklus dar.
Auch Goldman Sachs "ändert ihre Meinung": Die Fed wird nächste Woche die Zinsen anheben!
Goldman Sachs hat seine Prognose von einer unveränderten Geldpolitik auf die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte in der nächsten Woche geändert und betont, dass diese Kehrtwende nicht auf besonders schlechte Inflationsdaten zurückzuführen ist – der CPI im August war zwar nicht perfekt, aber auch nicht alarmierend. Der wahre Schlüssel liegt darin, dass die markanten Äußerungen von Waller die Erwartungen der Märkte gelenkt haben: „Wenn die Inflationsdaten nicht perfekt sind, wird die Federal Reserve die Zinsen anheben.“ Sollte die Federal Reserve in diesem Moment zurückweichen, würde ihre Glaubwürdigkeit erheblich Schaden nehmen und die langfristigen Zinssätze könnten unmittelbar heftig reagieren.
Der S&P 500 stößt bei 8.000 Punkten auf Widerstand! US-Aktienbullen suchen verzweifelt nach dem "geheimen Katalysator"
Während sich der Markt auf eine geschäftige Phase vorbereitet, taucht erneut die Frage auf, welche Bedingungen erforderlich sind, um den S&P 500 Index über die 8.000-Punkte-Marke zu treiben.
Krypto-Preise
Mehr
