霍華德·馬克斯:如果所有人都在談論泡沫,那麼泡沫可能還沒破
霍華德·馬克斯表示,真正的泡沫需要投資者「渾然不覺」,通常需要同時滿足幾個條件:市場估值明顯脫離投資者理性判斷、風險偏好與現實嚴重脫節,以及投資者情緒徹底失控。估值數據支持其判斷:目前五大科技股遠期市盈率約23倍,遠低於2000年高峰時的65倍。
當越來越多的億萬富翁和市場人士高呼AI驅動的股市正在形成泡沫,橡樹資本聯席主席霍華德·馬克斯(Howard Marks)卻給出了一個反直覺的判斷:正因為所有人都在談論泡沫,泡沫或許還遠未到破裂的時刻。
據彭博社10月18日報導,霍華德·馬克斯在接受採訪時表示,他目前並不認為市場已經達到真正意義上的泡沫狀態。他的核心邏輯在於:泡沫的本質特徵之一是投資者對風險的「渾然不覺」(obliviousness),而當華爾街上下都在警惕泡沫風險時,這種「渾然不覺」恰恰是缺席的。「如果足夠多的人都在謹慎地追問某個領域是否存在泡沫,那麼完全有理由認為,即便它是泡沫,市場也會表現得很克制,」霍華德·馬克斯說。
這一判斷與市場當前的緊張情緒形成鮮明對比。從達利歐(Ray Dalio)到億萬富翁邁克爾·諾沃格拉茨(Michael Novogratz),多位對沖基金巨頭已公開警告AI交易正將股市推向泡沫邊緣。納斯達克100指數本月早些時候再創歷史新高後,上週隨即下跌5.5%,部分市場人士將此歸咎於泡沫焦慮情緒的集中釋放。
泡沫的定義:霍華德·馬克斯的三個核心標準
霍華德·馬克斯曾在2000年互聯網泡沫頂部發出預警,並於去年表示自己處於「泡沫觀察」狀態。他承認「泡沫」一詞本身「模糊」,但
他將泡沫描述為「非理性繁榮,是魯莽,是渾然不覺」。在他看來,最典型的泡沫特徵是市場演變為一場公眾狂熱——「有些人正在變得荒唐地富有,而任何沒有參與其中的人都感到愚蠢,並為此懊悔不已。」
對照這一框架,霍華德·馬克斯目前的評估是:投資者確實表現出對進一步上漲的「錯失恐懼」(FOMO),但對泡沫風險的持續討論本身,說明市場並未陷入「渾然不覺」的狀態;而在另一個信號——投資者魯莽行為方面,信號同樣是混雜的。
估值數據:與2000年相比,差距顯著
支持霍華德·馬克斯判斷的一個重要依據是當前的估值水平。以標普500和納斯達克100的遠期市盈率(forward P/E)來看,由於市場對企業盈利強勁增長的預期,這一指標今年實際上有所下降,並未呈現出明顯的泡沫化特徵。
與2000年互聯網泡沫高峰前一個月相比,差異尤為突出:當時標普500中市值最大的五隻科技股平均遠期市盈率約為65倍,而當前最大的五隻科技股這一數字約為23倍。
不過,另一項估值指標令部分投資者感到不安。周期調整市盈率(CAPE,又稱Shiller P/E)目前約為41倍,接近1999年創下的44倍歷史紀錄。 DataTrek Research聯合創始人Nicholas Colas將其稱為「前市場上流傳的最令人不安的估值圖表」。
JonesTrading機構服務首席市場策略師Michael O'Rourke則對遠期市盈率的下降持保留態度。他指出,大型科技公司正在大舉舉債建設AI基礎設施,而企業加槓桿通常會壓縮估值倍數,這並不必然意味著估值合理。
「我們已經將供應商融資推向了全新的高度——晶片製造商自身需要補貼其產品的購買,否則這些採購根本不會發生。」
市場集中度與技術警示信號
除估值外,市場結構層面的高度集中也引發關注。目前,Nvidia、Apple和Microsoft三家公司合計占標普500指數權重約21%,而在1999年10月,需要將近10隻股票才能達到同等權重。
技術面上,交易員已注意到多項與歷史泡沫時期相似的信號,包括半導體板塊的漲幅走勢與此前泡沫時期的高度吻合、科技股內部最佳與最差表現股票之間的巨大分化,以及市場廣度的持續收窄。
納斯達克100指數過去10年相對標普500指數的250個百分點超額收益,也讓許多投資者難以輕易放棄科技股敞口。「即便你對科技股有些擔憂,你也無法放棄它。放棄它幾乎顯得愚蠢,因為它總是跑贏,」資深投資人士Jim Paulsen表示。
情緒信號:亢奮與謹慎並存
在投資者情緒層面,今年的整體表現遠未達到歷史泡沫時期的亢奮程度。
通脹高企、中期選舉的不確定性以及伊朗戰爭,使得交易員在2026年多個時間節點選擇防禦性操作,納斯達克100指數也經歷了多次回調,包括一次完整的10%調整。
然而,亢奮跡象並非全然缺席。Broadcom首席執行官Hock Tan公開表示,AI熱潮吸引了一批「完全不知道自己在投資什麼」的投資者,其行為「如同在賭場」。CFRA首席投資策略師Sam Stovall則分享了一個細節:
他在與紐約一位報攤攤主交談時,對方請他打印Intel和Cisco的AI相關股票研究報告——這一幕令人聯想到1929年股市崩盤前,Joseph Kennedy從擦鞋童處聽到股票建議的著名典故。
泡沫如何破裂:信用市場是關鍵
即便當前泡沫尚未成熟,市場人士也在密切關注可能觸發逆轉的催化劑。Reynolds Strategy首席市場策略師Brian Reynolds指出,「通常是信用市場出現問題,才會終結一個週期。當人們在信用市場遭遇無法滿足的追加保證金通知時,真正的麻煩才會開始。」
利率的快速上升已開始對部分市場寵兒造成壓力。CoreWeave股價在今年1月至5月初期間幾乎翻倍,但上週的市場下跌使其年初至今漲幅轉負,其債券收益率也隨之大幅攀升。
O'Rourke則強調,泡沫的破裂往往並非因為技術本身失敗,而是因為過度樂觀導致估值透支。「投資者變得過度自信,然後付出過高的價格。這才是泡沫思維的本質。AI會改變世界,這一點沒有問題。」他說,「問題在於為此支付多少代價。」
在互聯網時代,技術本身取得了巨大成功,但當盈利不及預期、利率上升時,集中的股市漲幅開始逆轉。歷史的軌跡,正在被當下的市場參與者反覆審視。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
美國2026財年赤字逼近2萬億美元,美債淨利息破萬億,財政警報拉響

美股上週素描:機構創紀錄地「拋」,散戶創紀錄地「抄」
上週,對沖基金以歷史最大規模淨賣出TMT板塊,淨敞口跌至0百分位;但與此同時,散戶透過槓桿ETF創紀錄地買入,僅SOXL這一款產品就吸收了70億美元。問題在於:機構的總敞口仍高達213.9%,換句話說,基金經理選擇了對沖,而不是真正去槓桿離場。

沙特「減震器」失效!能源系統重建或需10年,柴油缺口300萬桶/日美國煉廠無力填補

