美國八大銀行機構警告，等待參議院審議的CLARITY法案最終草案，對於穩定幣的監管措施並不充分。這些銀行團體認為，所謂的「斷路器」機制，旨在當存款外流達到特定水平時啟動，並非真正的安全保障措施。
根據Fox Business記者Eleanor Terrett的報導，包括Bank Policy Institute、American Bankers Association、Consumer Bankers Association、Financial Services Forum以及Independent Community Bankers of America在內的八個組織，於今日聯名致信參議院領袖John Thune及Chuck Schumer。
這些組織指出，針對支付型穩定幣提供如利息或收益等激勵措施，可能導致銀行出現大規模存款外流，減少其放貸能力。銀行團體表示，社區銀行及以存款為基礎的放貸機構可能首當其衝。
該信函也嚴厲批評現行CLARITY法案文本中、旨在防止存款外流的「斷路器」機制。團體們指出，此機制僅會在「已發生大量存款外流之後」才會啟動，認為這不能被視為預防性的安全措施。
銀行也提出，穩定幣發行商或相關公司可透過採用不同的獎勵和激勵模式，繞過禁止直接支付利息的規定。因此，他們要求法案文字應加以擴大範圍，並堵住可能透過變相方式向穩定幣餘額發放類似利息支付的漏洞。
這些組織提出的建議包括，明確禁止與持有穩定幣相關的所有直接或間接利息與回報，刪除現行文本的某些限制性語句，以及禁止與銀行存款利率經濟等同的激勵機制。
銀行團體強調，他們支持建立針對數字資產市場的永久且全面監管框架，並認為CLARITY法案現行版本，尚無法提供足夠保護、防止穩定幣導致資金撤出銀行體系。
