Solana上持有代幣化股權的人數突破80萬
Solana 上的代幣化股票持有者數量在過去一週突破了 80 萬大關。根據 Blockworks 的數據，截至 9 月 12 日，代幣化股票持有地址達到 801,439 個。月初時這個數字為 424,894，短短不到兩週內增幅高達 88%。
為了說明這種增長速度有多快，這個數據費時一年才突破 30 萬地址。而光是 9 月的這兩週內就增加了將近 40 萬個。
這一成長的簡單解釋可以歸因於散戶開始尋找鏈上股票，但操作機制則另有所指。
發射平台正在發放股票代幣
上週 9 月 9 日，Pump.fun 推出了自定義交易對。創作者現在可以發行以代幣化股票定價的加密貨幣，而不是使用 SOL；這些幣種的交易手續費同樣以股票代幣支付，而不是 SOL。另一個發射平台 StockFun 也有類似的模式。
因此，交易者購買一枚 meme 幣，手續費會以 Nvidia 或 S&P 500 的股票代幣返還，持有該代幣的錢包就會計入持有人統計。這整個流程都不需經過券商決策，股票曝險只是產生的副產品。
資金流動速度遠慢於錢包數
網絡上的代幣化股票供應創下 6.84 億美元新高，約三週內增長約 47%。持有者數量在更短時間內迅速增長。
若將 6.84 億美元平均分配到 801,439 個地址，每個錢包平均持有約 850 美元。這意味著手續費分配與小額投機購買，是發射平台大規模運作下的產物。
這裡需特別指出，地址數不等於使用者數。一位交易者若用五個錢包就會被計算五次，而且發射平台活動傾向於生成新的錢包，而非整合持有。80 萬這個數字更多的是反映分布狀況，而非實際人數。
真實上市也持續出現於同一時期
Nike 在 9 月 8 日以代幣化股票形式上線。Galaxy Digital 在 9 月 3 日開始允許其股東在 Solana 上將股票代幣化，這與第三方包裝做合成股票不同，因為發行方直接參與。
這兩者都計入持有人數，而 meme 幣的流量還在膨脹。真正鏈上股票的需求也包括在 801,439 這個數字裡，同時也有手續費路由造成的副作用。統計圖表並未區分這兩者，引述數據的人也是如此。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Moderna股價因入選那斯達克100指數而大幅上漲；美國銀行上調目標價
10月9日——Moderna（MRNA.O）股價於週五上漲約12%，至220美元，此前曾觸及自2022年1月以來的最高點，原因是該公司被納入Nasdaq 100指數（.NDX）；美銀將該股目標價由170美元上調至200美元。該股週四收盤價為197美元。美銀分析師維持中性評級，並指出上調目標價的原因是對美國新冠業務收入預期的微幅下調已被2027年流感銷售額增長所抵消，「同時結合了對intismeran預期價格的上調以及未來數年該藥銷售增長的展望」，intismeran是與Merck（MRK.N）共同開發的癌症疫苗。不過，他們也指出，在歐洲腫瘤內科學會（ESMO）會議及即將公佈的數據發佈前，intismeran的大部分價值已反映在股價中。由於第三季度財報要等到10月24日ESMO會議演講結束後才會公布，美銀表示第三季度的財報數據重要性較低。但美銀仍然期待公司能達到2026年營收增長高達10%、年末現金餘額達47億至52億美元的指引目標。該行表示，其對第三季度預防性疫苗營收8.12億美元的預計低於市場共識，而總營收預估8.48億美元亦同樣低於市場共識。自8月18日以來，Moderna股價持續走強，此前intismeran公布了令人鼓舞的後期臨床數據，促使投資者爭相買入該股。Moderna被納入Nasdaq 100指數，（以取代Warner Bros. Discovery，因後者即將與Paramount Skydance合併）。今年以來，Moderna股價已上漲約650%，創下歷史上最大年度漲幅，使其成為Standard & Poor’s 500指數（.SPX）年內漲幅最大的個股。相比之下，S&P 500 Healthcare指數（.SPXHC）自今年以來僅上漲10.3%。
美股異動｜美國臨床階段生物製藥公司Retension Pharmaceuticals（RTSN.US）登陸美股市場，開盤後股價跌逾10%
截至發稿，該股下跌超過10%，報10.77美元。
BUZZ-券商觀點：分析師對星巴克與Chipotle收購案持懷疑態度
最新動態 10月9日 - 《Financial Times》週四報導，星巴克（SBUX.O）曾探討潛在收購Chipotle（Chipotle CMG.N）的可能性，此舉將使執行長Brian Niccol重返他曾管理過的墨西哥捲餅連鎖品牌。星巴克拒絕置評，表示公司仍將“全神貫注”於業務重整。Chipotle週五股價下跌約4%至31.32美元，前一交易日曾大漲6.2%。 戰略合理性有限 BTIG表示“高度懷疑”，稱該交易在營運層面“並不合理”，將對星巴克股東造成嚴重稀釋，並可能干擾管理層運作。 “多年來我們聽說過許多關於多品牌收購的報導……但很少成真，更少有成功的，”——BTIG William Blair指出，截至6月，星巴克94億美元的淨負債使收購融資“難以為繼”，且可能將合併後的槓桿率推高至約6倍，這對餐飲行業而言屬於較高水平。 D.A. Davidson表示，鑑於品牌間存在顯著差異且協同效益寥寥無幾，該交易成功的概率為20%或更低。 Raymond James指出，鑑於菜單重疊度較低，供應鏈效益可能有限，且多品牌餐飲平台的業績表現參差不齊。 eMarketer的Susie David Kaniyan表示，Niccol的熟悉程度或能降低執行風險，但投資者仍可能將此交易視為星巴克轉型過程中一項“代價高昂的干擾”。
加密貨幣價格
更多
