- 美國國會議員表示，自2025年初以來，SEC已撤銷或終止至少12宗加密貨幣執法案件，包括對Binance、Coinbase和Kraken等主要平台的行動。
- 他們認為，這一撤回與加密貨幣公司對與川普總統及其關聯方相關的政治捐款數千萬美元重疊。
- 針對Tron創辦人Justin Sun的暫停執法案件已成為焦點，引發了對選擇性執法及監管被俘風險的擔憂。
三位美國眾議院民主黨高層針對他們所稱的SEC對加密貨幣執法突然逆轉向證券交易委員會提出質疑。立法者在一封信中致信SEC主席Paul Atkins，表示近期的舉措可能危及投資者參與美國加密貨幣市場時所享有的保護及信心形象。
國會質疑SEC撤回加密貨幣執法行動
自2025年1月以來，SEC已撤銷或終止十多宗針對加密貨幣產品的執法案件。根據國會議員的說法，其中包括SEC已經成功駁回駁回動議並獲得有利法院裁決的案件。
其中最引人注目的裁決暫停，包括對Binance、Coinbase及Kraken的訴訟。這些案件均由聯邦法官認定SEC有合理理由指控違反證券法，包括經營未註冊交易所及銷售投資合約。儘管有這些初步判決，SEC最終仍選擇撤銷。
立法者認為，無正當理由放棄這些案件將釋出危險信號。他們表示，這對於加密貨幣交易平台是否符合現行證券法，以及過去受損投資者是否有機會獲得正義，帶來許多未解疑問。
高調案件縱獲法院支持仍遭撤回
信件指出這些案件在被撤回前已經推進到相當階段。
例如，Binance案件中被指控涉及詐欺、利益衝突及規避美國監管法。聯邦法官認為SEC對於Binance的銷售及質押行為，已合理主張違反證券法，因此除駁回外其他指控均准予繼續審理。然而，SEC最終於2025年中將此案以「有偏見撤回」結案。
Coinbase與Kraken案件亦類似。法院拒絕了他們的駁回請求，認為至少在兩平台交易的部分代幣，能被視為美國監管法下的證券。但SEC隨後同意撤回兩案，聲稱這一決定與重新思考其加密貨幣監管策略的更廣泛努力有關，而非基於案件本身。
國會議員認為，在跨越法律障礙後撤回案件，將削弱美國對加密貨幣市場監管的公信力。
政治資金與「付費換特權」問題
信件的核心主題之一是時機問題。國會議員指出，SEC撤回執法行動恰逢加密貨幣公司及高管政治捐款激增。
他們引用估算數據，顯示加密貨幣企業至少向川普總統的連任競選活動捐贈8,500萬美元。2025年被SEC撤案的主要平台和加密貨幣公司，據報也各自至少向川普的就職典禮捐出100萬美元。
信件認為，這種重疊產生了「明顯推論」——即「付費換特權」的動態，政治影響可能正在左右執法決策。雖然立法者並未直接指控不當行為，但他們指出，僅僅這種觀感就足以侵蝕外界對監管機構的信任。
Justin Sun案件成為關注焦點
Justin Sun案件成SEC核心考驗
針對Tron創辦人Justin Sun的暫停執法行動，已成為檢視SEC當前立場的最明顯試金石。與Binance、Coinbase及Kraken不同，Sun的案件並未被駁回，而是在2025年2月以來一直處於暫停狀態。
2023年，SEC對Sun提起訴訟，指控其未經註冊即發行加密貨幣證券、通過沖洗交易操縱代幣價格，並向名人支付報酬為代幣宣傳卻未充分揭露。起訴內容涵蓋多年來涉及TRX及BTT代幣的違法行為。
然而，在訴訟細節中，SEC向法院申請暫停訴訟，以協商和解可能性。國會議員稱，這一申請發生在Sun向與川普相關的加密貨幣企業（包含World Liberty Financial及Trump品牌代幣）投資超過7,500萬美元之後不久。
