Ripple執行長Brad Garlinghouse對於美國加密貨幣監管新動向表示正面回應，稱參議院銀行委員會的CLARITY法案是數位資產產業的「重大進展」。
在X上的最新貼文中，Garlinghouse表示，由參議員Tim Scott及參議院銀行委員會共和黨人提出的這一舉措雖然姍姍來遲，卻標誌著朝著可行的加密市場結構規則邁出了實質性的進步。他強調「明確性勝於混亂」，並指出Ripple深知監管不確定性如何阻礙創新。
Garlinghouse認為，該法案的成功不僅有利於Ripple，更將惠及整個加密貨幣產業。他補充說，Ripple仍積極參與相關討論，並對於剩餘爭議有望在標記討論過程中獲得解決抱持樂觀態度。
Garlinghouse的評論是針對美國參議院銀行委員會共和黨發表的詳細聲明。該聲明概述了CLARITY法案的目標與範圍，並預告將於2026年1月13日進行重要程序性標記討論。
委員會表示，這項立法是在六個多月的兩黨協商以及與監管機構、法律專家、學者、執法部門及產業參與者的諮詢下產生的。其目標是用明確且可執行的監管框架，取代破碎的監督體系。
CLARITY法案的核心之一，是試圖明確界定哪些數位資產屬於證券法規管，哪些則屬於商品。在該提案下，被歸類為證券的資產將全面接受SEC監管，包括資訊披露要求、轉售限制及反詐騙保護。
委員會強調，該法案並未削弱證券法，反而是在強化現有原則並使其適應現代數位市場。
相關報導：
參議院銀行委員會將CLARITY法案描述為一項保護投資人的法案，旨在防止類似FTX崩潰事件再次發生。該立法將把加密貨幣市場納入正式監管架構，並對欺詐、操縱及濫用行為設有處罰。
立法者還指出，真正的風險在於監管不確定性，這已導致許多加密貨幣公司轉向海外經營，缺乏美國的有效監督。
該法案同時涵蓋針對非法資金、制裁合規及國家安全風險的條款。根據委員會說法，此法案建立了國會迄今為止針對數位資產提出的最嚴格反洗錢框架，同時保留合法創新的空間。
值得注意的是，CLARITY法案明確保護軟體開發者及自主管理資產的權利。只要開發者發布或維護程式碼但不控制用戶資金，便不會被視為金融中介。換句話說，執法重點將仍放在實際的不當行為，而非程式碼本身。
參議院銀行委員會總結指出，CLARITY法案旨在彌補監管漏洞，明確分配SEC與CFTC的責任，並以明確的路徑取代多年的不確定性。
Garlinghouse的回應顯示，主要加密貨幣公司認為這一時刻可能成為轉捩點。與此同時，一些產業利益相關者如Coinbase則提出異議。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});週三，Coinbase執行長Brian Armstrong表示，公司在審查草案文本後，無法再支持該法案。他提出的疑慮包括對代幣化股票的實質禁令、政府對DeFi記錄的擴大存取、CFTC監管權限被削減而偏向SEC，以及影響穩定幣獎勵的變動。
因此，參議院銀行委員會推遲了原定的標記討論，導致美國加密貨幣監管的進展放緩。主席Tim Scott表示，談判仍在進行，但承認未解決的分歧讓立即行動變得不切實際。
主要爭議點包括穩定幣獎勵、道德條款與監管權限分配。這些壓力已使立法者，包含委員會內的共和黨人出現分歧，使法案暫時無法獲得足夠支持推進。
