印度法院認定加密貨幣為財產，而非僅僅是投機性資產
Madras高等法院裁定，加密貨幣在印度法律下屬於財產。
- Madras高等法院宣布加密貨幣在印度法律下是一種財產形式。
- 該裁決源於與WazirX 2.3億美元Ethereum駭客事件相關的案件。
- 法院確認印度具有司法管轄權，並敦促加強Web3治理。
法官N Anand Venkatesh表示，加密貨幣可以被擁有並以信託方式持有。該裁決源於涉及WazirX交易所駭客事件的案件。
一位投資者於2024年1月購買了價值198,516盧比的3,532.30枚XRP（XRP）代幣，在WazirX於7月遭遇網路攻擊、損失2.3億美元Ethereum及ERC-20代幣後，該平台凍結所有帳戶，該投資者因此尋求法律保護。
法院界定加密財產權利
Venkatesh法官解釋，加密貨幣具備財產的所有主要特徵。法院表示：「毫無疑問，加密貨幣是一種財產。它不是有形財產，也不是貨幣。它是一種可以被享有和持有（以有益形式）的財產。它可以被信託持有。」
法官指出，加密貨幣可被識別、可轉讓，並通過私鑰進行控制。他引用了1961年《所得稅法》第2(47A)條，該條將加密貨幣歸類為「虛擬數位資產」。
法院駁回了Zanmai Labs關於投資者應分擔駭客損失的主張。Venkatesh法官指出，投資者持有的XRP代幣與被盜的基於Ethereum的代幣是分開的。
「申請人持有的加密貨幣是3,532.30枚XRP代幣。2024年7月18日在WazirX平台遭受網路攻擊的是ERC-20代幣，這是完全不同的加密貨幣，」法院指出。
印度法院對國內加密資產擁有司法管轄權
法院駁回了新加坡仲裁規則阻止印度法院介入的說法。Venkatesh法官引用了最高法院在PASL Wind Solutions Pvt Ltd訴GE Power Conversion India Pvt Ltd（2021）案中的裁決，確認印度法院可以保護位於印度的資產。
該投資者的交易發生在清奈，並使用印度銀行帳戶進行，因此案件屬於Madras高等法院的司法管轄範圍。Venkatesh法官指出，Zanmai Labs已在印度金融情報單位註冊，而其新加坡母公司Zettai Pte Ltd則未註冊。
法官呼籲Web3平台維持公司治理標準，包括分離客戶資金、獨立審計，以及強化KYC和反洗錢規範。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
30年期美債收益率創2002年新高，拋售潮在季節性壓力下恐延續
週二美國30年期國債收益率升至5.62%，創2002年以來新高，10年期收益率一度觸及5.29%。油價高企加劇通脹預期、強勁經濟數據支撐升息預期、財政可持續性憂慮及企業債供應激增，共同推動本輪拋售。歷史季節性規律顯示，9月、10月為美債表現最弱月份，後續波動風險仍高。
Bitget UEX 日報｜美國消費者信心跌至近12年半低位；美股小幅收跌；嘉年華大漲13.48%（2026年9月30日）
OpenAI應戰Meta：發布個人AI助手Dots，高端訂閱每月500美元，是Muse高階版的5倍
為了與Meta的Muse競爭市場份額，OpenAI發布「始終在線」的AI智能體Dots。Dots是基於GPT-6版Astra模型運行，可主動替用戶處理調研、程式設計、文件起草等任務。OpenAI同日還推出GPT-6.1 Sol模型，其性能接近Astra，但標準詞元價格僅為Astra的五分之一。Meta股價在Dots發布後短暫下跌，隨後轉漲，最終收漲3.24%。
加密貨幣價格
更多
