Elon Musk 的 xAI 因涉嫌商業機密盜竊起訴 OpenAI，AI 競爭持續升溫

Elon Musk與OpenAI之間的爭鬥又有了新進展。這一次，Musk自家的AI創業公司xAI在加州聯邦法院提起訴訟，聲稱OpenAI竊取了其商業機密，以在人工智慧開發上獲取優勢。

前xAI員工涉嫌竊取商業機密

訴狀指控OpenAI違反了加州及聯邦法律，誘使前xAI員工攜帶並分享機密資料。訴狀中點名研究員Xuechen Li、工程師Jimmy Fraiture以及一位高級財務主管為涉案員工。xAI主張，OpenAI透過招募這些人並取得敏感資訊，獲得了不公平的競爭優勢。

訴狀詳細描述了一系列事件，稱OpenAI的Tifa Chen曾透過Signal通訊軟體與Li聯繫。根據xAI說法，Li將公司全部原始碼上傳至個人雲端帳戶，並刪除了相關證據，之後又將資料下載到自己的筆記型電腦。7月28日，OpenAI據稱向Li提出以數百萬美元換取原始碼。聲明寫道：

Chen傳達了OpenAI數百萬美元的報價。這筆巨額賞金是OpenAI對Li的交換條件——即他從xAI竊取的原始碼及簡報——這也是OpenAI更大計劃的一部分，旨在獲取關鍵的xAI商業機密資訊，以削弱xAI，同時為OpenAI帶來不公平的優勢，損害消費者利益。

xAI進一步聲稱，Li後來承認攜帶了機密資訊。公司寫道：「Li在律師在場的情況下，親筆書寫文件交給xAI，承認他挪用了xAI的原始碼及關於xAI高度重視的訓練與調校技術的簡報。」

訴訟還稱，Fraiture也有類似不當行為，將xAI的機密檔案從工作筆記型電腦透過AirDrop轉移到個人裝置。據稱，7月31日當天至少有五次轉移或嘗試轉移，訴狀指出Fraiture承認在個人筆記型電腦上保留了這些機密檔案數週。

法律專家對xAI與OpenAI爭議發表看法

法律專家就此案及其對兩家公司的潛在影響發表了看法：

• Fathom Legal管理合夥人Ishita Sharma表示，xAI需要廣泛界定其商業機密，涵蓋原始碼以及策略和營運層面。
• Sharma指出，招募人員的參與使案件更為複雜，責任歸屬取決於他們是否代表OpenAI行事，以及公司是否知情。
• 她表示，OpenAI可通過證明獨立開發來為自己辯護，這可由帶有時間戳的紀錄如Git提交、研究筆記、供應商發票或電子郵件等佐證。
• Coinque Consulting法律合夥人Navodaya Singh Rajpurohit表示，案件核心在於員工挖角，是否合法則需依賴訴狀以外的證據。

OpenAI稱訴訟屬於Musk的騷擾行為

OpenAI已否認相關指控，公司發言人表示，該訴訟是所謂Musk持續騷擾行為的一部分，並堅稱指控不實。

此案為Musk與OpenAI之間更廣泛法律衝突再添新篇。Musk於2015年共同創立OpenAI，2018年離開董事會，曾因OpenAI轉向營利結構而起訴該公司，OpenAI則反訴Musk騷擾。