HyperVault引發rug pull疑慮,360萬美元消失
Hypervault出現可疑資金提領,引發地毯式詐騙(rug pull)疑慮,數百萬加密資產迅速自該平台轉移。
- Hypervault因3.6百萬美元資金被提走並經Tornado Cash轉移,引發地毯式詐騙疑慮。
- 該協議的官方X帳號在資金提領後消失,進一步加劇團隊已經棄項的擔憂。
- 2025年地毯式詐騙依然代價高昂,MetaYield Farm與Mantra等案例造成投資人數十億美元損失。
Hypervault Finance因一連串可疑交易被提走約3.6百萬美元加密貨幣,正面臨地毯式詐騙指控。根據鏈上數據,這些資金首先從Hyperliquid橋接至Ethereum,隨後兌換為ETH。
隨後約752枚ETH被存入Tornado Cash,這是一種常用於隱匿交易軌跡的混幣服務。
這種異常活動與去中心化金融領域常見的地毯式詐騙模式相似,資金突然且無解釋地被提領,並透過隱私工具轉移。對於仍持有該項目資金的用戶而言,此舉加劇了對於項目方捲款潛逃的恐懼。
什麼是Hypervault?
Hypervault Finance自稱是一個去中心化金庫協議,提供跨鏈流動性與彈性收益機會。該項目以更安全的跨網路資產管理方式自居,目標鎖定尋求被動收入的投資者。
「Hypervault是HyperEVM上收益的首選樞紐,」其宣稱。該項目與Hyperliquid——一個在永續合約交易領域崛起的玩家——的關聯,讓它在市場上獲得更多關注。然而,這些宣傳如今可能只是表象,因為資金的突然消失已讓其公信力受到質疑。
更添疑點的是,Hypervault的官方X帳號與資金同時消失,截至發稿時尚未發布任何聲明。
Screenshot of Hypervault’s profile amid rug pull concerns | Source: X 地毯式詐騙仍是DeFi風險
此類事件凸顯去中心化金融領域持續存在的風險。地毯式詐騙是該產業常見的漏洞,開發者會抽乾流動性並棄項。
這一趨勢多年來已讓投資人損失數十億美元。有些案例甚至是由名人或網紅背書推廣,吸引散戶投資,最終創辦人或推廣者在流動性高峰時悄然退出。這些手法常讓普通投資人血本無歸,而幕後操盤者則攜款而去。
今年迄今已有多起案例被記錄。迄今最嚴重的是2月的MetaYield Farm事件,該項目在消失前從投資人手中抽走2.9億美元。
另一重大事件是2025年初崩潰的Mantra(OM)DeFi協議。該事件中,內部錢包迅速轉移2.27億美元代幣,導致OM價格暴跌逾90%,投資人總損失達55億美元。創辦人否認不法行為,但錢包證據與項目迅速關閉,顯示典型地毯式詐騙模式。
在HyperVault團隊尚未給出明確說法前,情況仍未明朗。雖然使用Tornado Cash並非確鑿證據,但這是團隊在提領資金後試圖隱匿交易時的常見手法,進一步加深外界對協議操盤方攜款潛逃的猜測。
目前來看,這些異常活動顯示Hypervault可能成為DeFi領域最新的地毯式詐騙案例。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
美光(MU.US)Q4電話會:管理層高呼「看不到供需平衡時點」明年75%出貨已鎖定 2028年比2027年更緊
美光科技(MU.US)管理層在第四財季電話會議上釋放樂觀訊號,表示AI驅動的記憶體需求持續強勁,2027年及2028年供需將維持緊張。
體驗了Muse後,我清倉了Airbnb
一位重倉Airbnb的資深分析師,體驗Meta AI應用Muse僅10天後決定清倉Airbnb。他認為,Muse不僅能讀懂他的偏好,還幫他繞開Airbnb直接訂房,價格便宜60%。當AI智能體開始替你比價、退單、重訂,網路平台們賴以為生的「流量護城河」正遭衝擊,「主動式電商」時代或正在拉開序幕。
高盛:AI要先苦、才能甜
特朗普的「AI自我監管」意味著什麼?老黃「大獲全勝」,幕後帶頭質詢Anthropic Amodei
川普推動AI「自我監管」,表面上加強安全,實際上是為算力擴張鋪路:測試、審計與監控等「安全合規」要求將催生推理、光互聯等新需求,Nvidia或成最大贏家。黃仁勳更聯手馬克祖克柏否決強監管,並當面質問Anthropic執行長Amodei,為何要在公開場合過度宣揚AI風險言論。
