Hyperliquid社群選擇Native Markets發行USDH穩定幣
Native Markets 已經贏得去中心化金融領域中最受追捧的角色之一,通過社群投票獲得發行 Hyperliquid 新穩定幣 USDH 的資格。
- Native Markets 在 Hyperliquid 的驗證者投票中勝出,擊敗了如 Paxos 和 Frax 等知名競爭對手,獲得發行 USDH 穩定幣的資格。
- 該提案將儲備收益分配於 HYPE 回購與生態系統成長。
- 儘管批評者指出驗證者集中問題,支持者則認為這是 Hyperliquid 社群驅動治理的一次勝利。
Native Markets 在一場由驗證者主導的治理投票後,獲得了 USDH 代號。這一結果讓這家僅在比賽前幾週成立的新創公司,獨家掌控預計將為該交易所帶來數十億美元流動性的穩定幣。
這一決定由 Native Markets 聯合創辦人 Max Fiege 於 9 月 14 日確認,為期九天的競賽吸引了包括 Paxos 和 Frax 在內的多家重量級競爭者,展現出爭奪 Hyperliquid(HYPE)快速增長市場的激烈程度。
激烈競爭,高額回報
Hyperliquid 於 9 月 5 日啟動 USDH 競賽,邀請各方提交專為 Hyperliquid 設計的穩定幣提案,旨在減少平台對 USDC 和 USDT 的依賴。
共有八支團隊參與,包括擁有機構合作關係和監管資質的知名發行方。然而,在 Fiege 及一群 DeFi 資深人士的支持下,Native Markets 在投票結束時獲得超過 70% 的委託權重,領先其他競爭對手。
該提案承諾將直接在 HyperEVM 上發行 USDH,儲備將分配於如 Superstate 等鏈上合作夥伴及 BlackRock 等鏈下託管機構。儲備收益的一半將用於 HYPE 代幣回購,另一半則用於支持生態系統發展。
分析師估計,這一結構每年可產生數億美元收益,對於交易所社群及發行方而言都極具吸引力。
社群反應與後續步驟
這一過程也引發了一些爭議。Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 是批評者之一,他認為儘管有更具實力的機構參與,投票結果卻偏向 Native Markets。其他人則擔心集中化問題,指出有一個驗證者錢包據稱持有總權重的 15%。
不過,Ethena(ENA)創辦人 Guy Young——其團隊在比賽早期退出——則為結果辯護,認為這真實反映了 Hyperliquid 的草根治理。
Native Markets 現在面臨快速交付的挑戰。Fiege 宣布,USDH 的 HIP-1 和 ERC-20 版本將在數日內部署,首先進行每筆 800 美元限額的鑄造與贖回測試,之後才會開放無限流量。
同時還計劃推出 USDH/USDC 現貨市場,以及針對大額交易者的 API。Circle 已感受到競爭壓力,並已宣布在 Hyperliquid 上原生部署 USDC。
這一裁決標誌著 Hyperliquid 在擺脫傳統發行方、內部化穩定幣收益方面邁出關鍵一步。對於去中心化金融而言,這也展現了即使去中心化與公平性仍存爭議,驗證者主導治理依然能夠塑造數十億美元市場的格局。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
美光(MU.US)財報「爆炸性增長」卻股價震盪:儲存超級週期遠未見頂,市場為何不再激動?
美光目前約7倍遠期市盈率的估值水平,既反映了市場對增速放緩的擔憂,也可能蘊含著被低估的長期價值。
AI估值分歧加劇!Anthropic IPO:狂熱的矽谷喊價2萬億美元,冷靜的華爾街只認1.5萬億
Anthropic IPO的估值討論,正在撕開矽谷與華爾街之間的定價鴻溝。矽谷的風險投資人仍然以高價押注AI增長,部分投行早期討論約2萬億美元估值;華爾街公開市場機構則聚焦高利率、算力資本支出和持續融資壓力,傾向於1.5萬億美元。
美光(MU.US)Q4電話會:管理層高呼「看不到供需平衡時點」明年75%出貨已鎖定 2028年比2027年更緊
美光科技(MU.US)管理層在第四財季電話會議上釋放樂觀訊號,表示AI驅動的記憶體需求持續強勁,2027年及2028年供需將維持緊張。
體驗了Muse後,我清倉了Airbnb
一位重倉Airbnb的資深分析師,體驗Meta AI應用Muse僅10天後決定清倉Airbnb。他認為,Muse不僅能讀懂他的偏好,還幫他繞開Airbnb直接訂房,價格便宜60%。當AI智能體開始替你比價、退單、重訂,網路平台們賴以為生的「流量護城河」正遭衝擊,「主動式電商」時代或正在拉開序幕。
