Cuộc chiến DA sắp đi đến hồi kết? Phân tích PeerDAS, cách giúp Ethereum giành lại "chủ quyền dữ liệu"
Tác giả: imToken
Vào cuối năm 2025, cộng đồng Ethereum đã khá bình lặng chào đón sự hoàn thành của nâng cấp Fusaka.
Nhìn lại năm vừa qua, mặc dù các cuộc thảo luận về nâng cấp công nghệ nền tảng đã dần rời khỏi tâm điểm thị trường, nhưng chắc chắn nhiều người dùng on-chain đã cảm nhận rõ một thay đổi đáng kể: Ethereum L2 ngày càng rẻ hơn.
Hiện nay, khi tương tác on-chain, dù là chuyển tiền hay thực hiện các thao tác DeFi phức tạp, phí Gas thường chỉ mất vài cent hoặc thậm chí có thể bỏ qua, đằng sau đó, nâng cấp Dencun và cơ chế Blob đã đóng vai trò quan trọng, đồng thời, với việc tính năng cốt lõi PeerDAS (Peer Data Availability Sampling, xác thực mẫu dữ liệu khả dụng ngang hàng) chính thức được kích hoạt trong nâng cấp Fusaka, Ethereum cũng đang hoàn toàn nói lời tạm biệt với thời đại xác thực dữ liệu “tải xuống toàn bộ”.
Có thể nói, yếu tố thực sự quyết định liệu Ethereum có thể lâu dài và bền vững gánh vác các ứng dụng quy mô lớn hay không, không chỉ nằm ở bản thân Blob, mà còn ở bước tiếp theo mà PeerDAS đại diện.
I. PeerDAS là gì?
Để hiểu ý nghĩa cách mạng của PeerDAS, chúng ta không thể chỉ nói suông về khái niệm, mà phải quay lại một cột mốc quan trọng trên con đường mở rộng của Ethereum, đó là nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024.
Lúc đó, EIP-4844 đã giới thiệu mô hình giao dịch mang theo Blob (nhúng lượng lớn dữ liệu giao dịch vào blob), giúp các L2 không còn phải phụ thuộc vào cơ chế lưu trữ calldata đắt đỏ, mà chuyển sang sử dụng lưu trữ Blob tạm thời.
Sự thay đổi này đã giúp chi phí Rollup giảm xuống chỉ còn một phần nhỏ so với trước đây, đảm bảo các nền tảng L2 có thể cung cấp giao dịch rẻ hơn, nhanh hơn mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và phi tập trung dựa trên Ethereum, đồng thời cho phép người dùng chúng ta tận hưởng “kỷ nguyên phí Gas thấp”.
Tuy nhiên, mặc dù Blob rất hữu ích, nhưng số lượng Blob mà mỗi block trên Ethereum mainnet có thể chứa lại có giới hạn cứng (thường là 3-6), lý do rất thực tế, đó là băng thông vật lý và ổ cứng đều có hạn.
Trong mô hình xác thực truyền thống, mỗi validator trong mạng lưới, dù là máy chủ do tổ chức chuyên nghiệp vận hành hay máy tính cá nhân tại nhà của nhà đầu tư nhỏ lẻ, vẫn phải tải xuống và truyền tải toàn bộ dữ liệu Blob để xác nhận tính hợp lệ của dữ liệu.
Điều này dẫn đến một tình thế tiến thoái lưỡng nan:
- Nếu tăng số lượng Blob (để mở rộng): lượng dữ liệu tăng vọt, băng thông của các node tại nhà sẽ bị quá tải, ổ cứng sẽ đầy, khiến họ buộc phải offline, mạng lưới sẽ nhanh chóng tập trung hóa, cuối cùng chỉ còn các ông lớn với trung tâm dữ liệu lớn mới vận hành được;
- Nếu giới hạn số lượng Blob (để giữ phi tập trung): thông lượng của L2 sẽ bị khóa cứng, không thể đáp ứng nhu cầu tăng trưởng bùng nổ trong tương lai.
Nói trắng ra, Blob chỉ là bước đầu tiên, giải quyết vấn đề “lưu ở đâu”. Khi dữ liệu còn ít, mọi thứ đều ổn, nhưng nếu trong tương lai số lượng Rollup tiếp tục tăng, mỗi Rollup đều gửi dữ liệu với tần suất cao, dung lượng Blob ngày càng mở rộng, thì áp lực băng thông và lưu trữ của node sẽ trở thành rủi ro tập trung hóa mới.
Nếu tiếp tục sử dụng mô hình tải xuống toàn bộ truyền thống, không giải quyết được áp lực băng thông, con đường mở rộng của Ethereum sẽ bị chặn đứng trước bức tường băng thông vật lý, còn PeerDAS chính là chìa khóa để tháo gỡ nút thắt này.
Nói ngắn gọn, PeerDAS về bản chất là một kiến trúc xác thực dữ liệu hoàn toàn mới, phá vỡ quy tắc phải tải xuống toàn bộ để xác thực, cho phép mở rộng Blob vượt qua mức thông lượng vật lý hiện tại (ví dụ từ 6 Blob/block lên 48 hoặc nhiều hơn nữa).
II. Blob giải quyết “lưu ở đâu”, PeerDAS giải quyết “lưu thế nào”
Như đã nói ở trên, Blob là bước đầu tiên của mở rộng, giải quyết vấn đề “lưu ở đâu” (từ calldata đắt đỏ chuyển sang không gian Blob tạm thời), còn PeerDAS cần giải quyết vấn đề “làm sao lưu hiệu quả hơn”.
Vấn đề cốt lõi mà nó cần giải quyết là làm thế nào để khi dữ liệu tăng trưởng theo cấp số nhân mà không làm sập băng thông vật lý của node? Ý tưởng cũng rất trực tiếp, dựa trên xác suất và hợp tác phân tán, “không cần ai cũng lưu toàn bộ dữ liệu, vẫn có thể xác nhận với xác suất cao rằng dữ liệu thực sự tồn tại”.
Điều này thể hiện ngay từ tên đầy đủ của PeerDAS “xác thực mẫu dữ liệu khả dụng ngang hàng”.
Khái niệm này nghe có vẻ khó hiểu, nhưng ta có thể dùng một phép so sánh dễ hiểu để hình dung sự chuyển đổi này, ví dụ xác thực toàn bộ trước đây giống như thư viện nhập về một cuốn “Bách khoa toàn thư Anh” dày hàng nghìn trang (dữ liệu Blob), để tránh mất mát, yêu cầu mỗi quản thủ (node) đều phải sao chép toàn bộ cuốn sách làm bản dự phòng.
Điều đó có nghĩa chỉ những người có tiền, có thời gian (băng thông/ổ cứng lớn) mới làm quản thủ được, nhất là cuốn “Bách khoa toàn thư Anh” (dữ liệu Blob) này còn ngày càng phình to, nội dung ngày càng nhiều, lâu dần người bình thường bị đào thải, phi tập trung hóa không còn.
Còn bây giờ, dựa trên cơ chế lấy mẫu PeerDAS, kết hợp các công nghệ như mã xóa (Erasure Coding), tức là cho phép xé cuốn sách này thành vô số mảnh nhỏ, rồi mã hóa toán học, mỗi quản thủ không cần giữ cả cuốn, chỉ cần ngẫu nhiên lấy vài trang lưu lại.
Ngay cả khi xác thực, cũng không ai cần xuất trình cả cuốn sách, về lý thuyết chỉ cần toàn mạng tập hợp đủ 50% các mảnh (dù ai giữ trang 10 hay trang 100), chúng ta có thể dùng thuật toán toán học để khôi phục toàn bộ cuốn sách với xác suất 100%.
Đó cũng là điều kỳ diệu của PeerDAS—giúp giảm gánh nặng tải dữ liệu từ từng node riêng lẻ, phân tán sang mạng lưới hợp tác gồm hàng chục nghìn node trên toàn mạng.
Nguồn: @Maaztwts
Chỉ xét về mặt số liệu trực quan, trước khi nâng cấp Fusaka, số lượng Blob bị giới hạn nghiêm ngặt ở mức một chữ số (3-6). Việc triển khai PeerDAS đã trực tiếp phá vỡ giới hạn này, cho phép mục tiêu Blob tăng từ 6 lên 48 hoặc nhiều hơn nữa.
Khi người dùng thực hiện giao dịch trên Arbitrum hoặc Optimism, dữ liệu được đóng gói gửi về mainnet, không còn cần toàn mạng truyền tải gói dữ liệu đầy đủ, điều này giúp Ethereum mở rộng mà chi phí node không tăng tuyến tính.
Khách quan mà nói, Blob + PeerDAS mới là giải pháp DA (Data Availability) hoàn chỉnh, xét về lộ trình, đây cũng là bước chuyển tiếp then chốt từ Proto-Danksharding sang Danksharding hoàn chỉnh của Ethereum.
III. Chuẩn mực mới on-chain thời kỳ hậu Fusaka
Ai cũng biết, hai năm trước, các lớp DA module hóa bên thứ ba như Celestia từng có không gian thị trường lớn vì Ethereum mainnet quá đắt đỏ, logic câu chuyện của họ dựa trên tiền đề là lưu trữ dữ liệu gốc trên Ethereum rất tốn kém.
Nhưng với Blob và PeerDAS mới nhất, Ethereum giờ đây vừa rẻ vừa cực kỳ an toàn: chi phí L2 gửi dữ liệu lên L1 giảm hơn một nửa, ngoài ra Ethereum còn có mạng lưới validator lớn nhất, bảo mật vượt xa các chain bên thứ ba.
Khách quan mà nói, điều này đối với các giải pháp DA bên thứ ba như Celestia là một đòn giáng mạnh, đánh dấu Ethereum đang giành lại chủ quyền về khả dụng dữ liệu, đồng thời thu hẹp đáng kể không gian sống của họ.
Bạn có thể hỏi, những điều này nghe có vẻ rất nền tảng, liên quan gì đến việc tôi dùng ví, chuyển tiền, DeFi?
Thực ra liên quan rất trực tiếp. Nếu PeerDAS được triển khai suôn sẻ, nghĩa là chi phí dữ liệu của L2 có thể duy trì ở mức thấp lâu dài, Rollup sẽ không phải tăng phí vì chi phí DA tăng trở lại, ứng dụng on-chain cũng có thể yên tâm thiết kế tương tác tần suất cao, ví và DApp không phải liên tục cân nhắc giữa “tính năng vs chi phí”....
Nói cách khác, việc chúng ta hôm nay có thể dùng L2 giá rẻ là nhờ Blob, còn nếu tương lai vẫn dùng được lâu dài, không thể thiếu đóng góp thầm lặng của PeerDAS.
Đó cũng là lý do tại sao trong lộ trình mở rộng của Ethereum, PeerDAS dù âm thầm nhưng luôn được coi là chặng không thể bỏ qua, về bản chất, đây cũng là hình thái công nghệ tốt nhất trong mắt tác giả—“hưởng lợi mà không nhận ra, mất đi thì khó tồn tại”, khiến bạn không cảm nhận được sự hiện diện của nó.
Suy cho cùng, PeerDAS đã chứng minh blockchain có thể nhờ thiết kế toán học tinh vi (như lấy mẫu dữ liệu...), vừa không hy sinh quá nhiều tầm nhìn phi tập trung, vừa gánh vác được lượng dữ liệu khổng lồ ở cấp độ Web2.
Đến đây, “đường cao tốc dữ liệu” của Ethereum đã được trải xong, tiếp theo trên con đường này sẽ chạy loại xe nào, đó là câu hỏi dành cho tầng ứng dụng.
Hãy cùng chờ xem.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Trump nói Powell nên từ chức thành viên Hội đồng Dự trữ Liên bang Mỹ
Tổng thống Mỹ Trump đã đăng bài trên mạng xã hội, yêu cầu Powell ngay lập tức từ chức khỏi vị trí thành viên Ban Giám đốc của Cục Dự trữ Liên bang, và đe dọa rằng nếu ông từ chối từ chức, chính phủ Mỹ sẽ kiện ông với lý do tham nhũng hoặc thiếu trách nhiệm. Tuyên bố này bắt nguồn từ một báo cáo do thanh tra nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang công bố, mặc dù không phát hiện hành vi phạm pháp hình sự nào, nhưng đã làm rõ hàng loạt sai sót quản lý dẫn đến việc dự án cải tạo trụ sở bị đội chi phí nghiêm trọng.
Nhu cầu AI về bộ nhớ tiếp tục bùng nổ, Micron (MU.US) vượt kỳ vọng trong quý IV với doanh thu cốt lõi từ trung tâm dữ liệu tăng hơn 10 lần so với cùng kỳ năm trước.
Gã khổng lồ về chip lưu trữ Micron Technology đã công bố kết quả kinh doanh quý 4 năm tài chính 2026 sau giờ giao dịch vào thứ Tư, với doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng của phố Wall, đồng thời đưa ra hướng dẫn cho quý tiếp theo mạnh hơn mong đợi của thị trường.
Fed thông qua cải cách kiểm tra áp lực với tỷ lệ 6/1: Yêu cầu vốn giảm một nửa về biến động, phiếu phản đối duy nhất cảnh báo tổn hại khả năng chống chịu.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã chính thức phê duyệt hai quy tắc cuối cùng nhằm nâng cao tính minh bạch và giảm biến động trong yêu cầu vốn khoảng 50%. Quy định mới sẽ công khai lấy ý kiến về các kịch bản kiểm tra áp lực, cũng như sử dụng giá trị trung bình của kết quả kiểm tra trong hai năm liên tiếp để tính toán bộ đệm vốn; cơ chế trung bình này sẽ có hiệu lực từ năm 2028. Cải cách lần này là kết quả của nhiều năm thương lượng trong ngành ngân hàng, và các hiệp hội ngành đã hoan nghênh điều này. Tuy nhiên, thành viên Hội đồng Quản trị Barr và một số nhà phê bình cảnh báo rằng cải cách sẽ làm suy yếu tính ràng buộc của kiểm tra áp lực, làm giảm sức chống chịu chung của hệ thống ngân hàng.

Synopsys hợp tác với OpenAI về AI thiết kế chip, giá cổ phiếu tăng hơn 7%
Synopsys đã ký một thỏa thuận ràng buộc pháp lý nhiều năm với OpenAI để cùng phát triển GPT-Synopsys, một mô hình được đào tạo và điều chỉnh đặc biệt để thực hiện các nhiệm vụ thiết kế chip. OpenAI sẽ trả phí đăng ký giấy phép công cụ cho Synopsys, và hai bên sẽ chia sẻ doanh thu dựa trên hiệu quả cải tiến thiết kế chip khi khách hàng sử dụng sản phẩm này.
