Circle xem xét khả năng đảo ngược giao dịch USDC để chống gian lận

Circle nghiên cứu khả năng đảo ngược USDC để chống gian lận

Chủ tịch Circle, Heath Tarbert, đã thông báo về việc nghiên cứu một cơ chế đảo ngược giao dịch USDC nhằm chống lại gian lận, được tiết lộ trong các cuộc thảo luận trong ngành.

Cơ chế tiềm năng này giúp tiền mã hóa phù hợp hơn với bảo vệ người tiêu dùng trong tài chính truyền thống, làm dấy lên tranh luận về tác động của nó đối với tính phi tập trung và động lực thị trường.

Circle, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Heath Tarbert, đang nghiên cứu một cơ chế đảo ngược giao dịch USDC để chống lại gian lận và các vụ hack. Phát triển này phù hợp với kỳ vọng của tài chính truyền thống, nhằm tăng cường bảo vệ người tiêu dùng trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Heath Tarbert, từng làm việc tại CFTC, xác nhận việc nghiên cứu khả năng đảo ngược USDC thông qua các kênh chính thức. Điều này liên quan đến việc triển khai một khoản thanh toán đối ứng tầng thứ hai thay vì hoàn nguyên toàn bộ giao dịch, mô phỏng các khoản hoàn trả thẻ tín dụng để duy trì tính cuối cùng của giao dịch. Tarbert cho biết: “Chúng tôi đang suy nghĩ về […] liệu có khả năng đảo ngược giao dịch hay không, đúng không, nhưng đồng thời, chúng tôi muốn có sự hoàn tất thanh toán […] Vì vậy, có một sự căng thẳng nội tại giữa việc có thể chuyển tiền ngay lập tức, nhưng lại không thể thu hồi được […]”

Động thái của Circle có ý nghĩa lớn đối với các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân, có thể làm tăng sức hấp dẫn của USDC. Lượng USDC lưu hành hiện vào khoảng 74 billions USD, và tính năng này có thể khuyến khích các nhà đầu tư thận trọng tham gia vào thị trường tiền mã hóa.

Thí điểm này, được tích hợp với nền tảng blockchain Arc, có sự tham gia của các đối tác như Fireblocks.

Sáng kiến này phù hợp với nỗ lực quản lý về bảo vệ người tiêu dùng, có thể ảnh hưởng đến các giao thức sử dụng USDC làm tài sản thế chấp cốt lõi.

Khả năng đảo ngược giao dịch đặt ra thách thức đối với nguyên tắc bất biến cơ bản của blockchain. Phản ứng của cộng đồng rất đa dạng, một số người cho rằng đây là sự lệch hướng khỏi tầm nhìn ban đầu của tiền mã hóa. Các nhà phát triển bày tỏ lo ngại về sự tập trung hóa và quản trị khi triển khai các quy trình hoàn trả này.

Tiền lệ lịch sử như vụ hack DAO trên Ethereum năm 2016 làm nổi bật đặc điểm bất biến của blockchain. Việc Circle tập trung vào các khoản thanh toán đối ứng tầng thứ hai thay vì tổ chức lại chuỗi là một cách tiếp cận khác biệt, có thể định hình lại nhận thức về bảo vệ stablecoin trong tài chính phi tập trung.