Mặt tối của thị trường dự đoán
Theo cách nói của cộng đồng, oracle đang "thiên vị cá voi".
Theo cách nói của cộng đồng, oracle đang "thiên vị cá voi".
Tác giả: Splin Teron
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Những cái bẫy mà tôi sắp nói dưới đây, bản thân tôi đều đã từng mắc phải, thậm chí còn mất khá nhiều tiền vì chúng.
Không cần phủ nhận xu hướng hiện tại. Theo Google Trends, lượng tìm kiếm "thị trường dự đoán" hiện đã ngang bằng với lượng tìm kiếm "memecoin" hồi đầu năm.
Nhưng trước tiên, chúng ta hãy nhanh chóng tìm hiểu cách thức hoạt động cơ bản của thị trường dự đoán:
- Nạp USDC;
- Mua một token kết quả, có thể là "Tăng" (Yes) hoặc "Giảm" (No);
- Token sẽ bị khóa trong hợp đồng thông minh cho đến khi sự kiện kết thúc;
- Sau khi sự kiện kết thúc, oracle sẽ khóa kết quả;
- Nếu bạn đặt cược đúng kết quả, bạn có thể rút token và nhận lợi nhuận; nếu sai, bạn sẽ mất số vốn đã đầu tư.
Vì vậy... oracle chính là nguồn thông tin bên ngoài của sự thật. Trên nền tảng Polymarket, vai trò này do UMA đảm nhận.
Sau khi sự kiện kết thúc, oracle sẽ gửi tín hiệu cho hợp đồng: "Yes" hoặc "No". Chính tại thời điểm này, tiền sẽ được phân phối lại giữa các bên tham gia.
Toàn bộ niềm tin của thị trường đều phụ thuộc vào oracle. Nếu oracle xảy ra "phán quyết sai", hoặc xác định kết quả một cách gây tranh cãi – dù sự thật đã rõ ràng – thì vẫn sẽ có người thắng, người thua.
Vấn đề là... "phán quyết sai" của oracle thực ra xảy ra khá thường xuyên. Hoặc, như cộng đồng nói, oracle đang "thiên vị cá voi"!
Trường hợp 1: Thỏa thuận khoáng sản giữa Ukraine và Trump
Tháng 3 năm 2025: Thị trường dự đoán trên Polymarket về "Ukraine đạt thỏa thuận khoáng sản với Trump" cuối cùng được xác định kết quả là Yes, nhưng thực tế hai bên hoàn toàn không có giao dịch nào, chính các cá voi của UMA đã thúc đẩy quyết định này. Người dùng đã mất hàng triệu đô la, trong khi Polymarket tuyên bố sẽ không hoàn lại tiền.
Trường hợp 2: TikTok có bị cấm trước tháng 5 năm 2025 không
Tháng 1 năm 2025: Thị trường dự đoán trên Polymarket về "TikTok có bị cấm trước tháng 5 năm 2025 không" cuối cùng được xác định kết quả là Yes. Mặc dù Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã thông qua dự luật liên quan, nhưng thực tế TikTok vẫn chưa bị cấm và vẫn hoạt động bình thường. Oracle UMA đã trực tiếp khóa kết quả này, bỏ qua quy trình giải quyết tranh chấp thông thường. Thời điểm đó, quy mô vốn của thị trường này khoảng 120 millions USD. Người dùng đồng loạt chỉ trích đây là hành vi thao túng, nhưng nền tảng vẫn không hoàn lại tiền.
Trường hợp 3: Zelensky có xuất hiện trong bộ vest truyền thống không
Tháng 7 năm 2025: Thị trường dự đoán trên Polymarket về "Zelensky có xuất hiện trong bộ vest truyền thống không" đã thu hút hơn 210 millions USD tiền đặt cược. Dù nhiều hãng truyền thông, thậm chí cả người may vest đều xác nhận Zelensky mặc vest, nhưng oracle UMA lại xác định kết quả thị trường này là No. Họ dùng một lời giải thích mơ hồ để biện hộ, cho rằng "ý định cốt lõi của thị trường là 'vest kèm cà vạt'", thực chất là đang bảo vệ các cá voi, giúp họ giữ vị thế.
Trường hợp 4: Lực lượng Houthi có tấn công Israel trước ngày 31 tháng 8 không
Tháng 8 năm 2025: Thị trường dự đoán trên Polymarket về "Lực lượng Houthi có tấn công Israel trước ngày 31 tháng 8 không" có tổng giao dịch đạt 13 millions USD, cuối cùng xác định kết quả là Yes. Nhưng thực tế, thông tin chính thức đã xác nhận tên lửa bị đánh chặn giữa không trung. Theo quy tắc, kết quả này lẽ ra phải là No.
Tôi không muốn liệt kê tất cả các trường hợp chỉ để tăng số lượng từ... Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm, có thể tìm kiếm trên Reddit, hoặc dùng Grok, ChatGPT để tra cứu.
Tại sao những thị trường có kết quả rõ ràng như vậy, cuối cùng lại xác định kết quả trái ngược với thực tế? Rốt cuộc ai là người có quyền quyết định trong các cuộc bỏ phiếu này?
Tôi không biết câu trả lời, nhưng điều quan trọng rất đơn giản: Những chuyện như vậy thực sự đang xảy ra, và mọi người đang mất tiền vì nó!
Những phương pháp lọc nào có thể giúp bạn tránh rủi ro trước khi giao dịch?
- Quản lý vốn tốt: Số tiền đặt cược cho mỗi thị trường không vượt quá 1%-3% số tiền gửi của bạn;
- Lựa chọn các sự kiện có nguồn thông tin rõ ràng, như phán quyết của tòa án, tuyên bố chính thức, dữ liệu on-chain, v.v.;
- Xem xét tính thanh khoản của thị trường và danh sách các nhà đầu tư lớn nhất;
- Chốt lời sớm, ví dụ khi lợi nhuận đạt khoảng 95% thì nên rút, không nên đợi đến khi có kết quả cuối cùng.
Và hy vọng bạn hiểu rằng, thị trường dự đoán thiên về cờ bạc hơn là đầu tư. Nếu bạn không kiểm soát được ham muốn đặt cược, tốt nhất nên tránh xa lĩnh vực này...
Nhưng nếu bạn quyết định tìm hiểu sâu hơn, tôi đã đính kèm một biểu đồ phân bổ các giao thức khác nhau, giúp bạn bước vào thế giới thị trường dự đoán.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Bảy ông lớn sắp kết thúc “giết định giá”! Muse và Astra thắp lửa “AI FOMO giao dịch”, cổ phiếu công nghệ chuẩn bị phản công mạnh mẽ
Khi Meta Muse và OpenAI GPT-6 Astra gây ra làn sóng mạnh mẽ về AI, "AI FOMO giao dịch" (chỉ việc các nhà đầu tư lo sợ bỏ lỡ cơ hội tăng giá các tài sản liên quan đến AI nên đổ xô mua vào hoặc bổ sung các vị thế đã cắt giảm trước đó) cũng đang quay trở lại.
Anthropic nộp hồ sơ IPO: Năm ngoái lỗ 42 tỷ USD, doanh thu tăng gấp 12 lần lên 4,6 tỷ USD, phần rủi ro cảnh báo "đe dọa sự tồn tại của nhân loại"
Theo bản cáo bạch IPO do Anthropic nộp, chi phí cho sức mạnh tính toán và cơ sở hạ tầng năm 2025 đạt 7,33 tỷ USD, tăng gấp ba lần so với năm 2024, chiếm hơn một nửa tổng chi phí vận hành là 12,65 tỷ USD. Công ty dự kiến sẽ tiếp tục đầu tư hơn 500 tỷ USD trong tương lai. Phần về rủi ro trong bản cáo bạch dài tới 80 trang, nhấn mạnh cảnh báo rằng các mô hình AI của công ty có thể tạo ra "mối đe dọa thảm khốc thậm chí đe dọa tới sự tồn vong", thậm chí có thể chống lại việc tắt máy hoặc thao túng thông tin.
Meta thu hút CEO MongoDB khiến phố Wall bất ngờ, công khai đẩy mạnh kinh doanh AI cho doanh nghiệp
Meta đã thành lập bộ phận AI cho doanh nghiệp mang tên “Meta Enterprise Platform”, Zuckerberg gọi đây là “trụ cột quan trọng tiếp theo” và đã chiêu mộ CEO MongoDB, CJ Desai, để dẫn dắt. Các nhà phân tích cho biết, để thể hiện sự coi trọng, Zuckerberg đã đặc biệt tuyển dụng một CEO của công ty niêm yết. Thông tin về việc Desai rời công ty được tiết lộ đúng một ngày trước Ngày Nhà đầu tư, thời điểm nhạy cảm này khiến dư luận bất ngờ.
AstraZeneca đầu tư 2 tỷ USD vào Summit, đánh giá cao Kangfang Bio Yiwoxi
Việc mua với mức giá cao hơn 18.6% không chỉ là khoản đầu tư lớn mà hai bên còn hợp tác sâu về nghiên cứu và phát triển các liệu pháp kết hợp như ADC. Trọng tâm của giao dịch này là sản phẩm Evolximab của Công ty Khang Phuong Sinh học – loại PD-1/VEGF kép đầu tiên trên thế giới, đồng thời cũng là loại thuốc duy nhất cho đến nay đánh bại "K thuốc" với cả hai tiêu chí PFS và OS trong thử nghiệm so sánh trực tiếp. OS trung vị đạt 30,8 tháng, so với 22,6 tháng của "K thuốc", nguy cơ tử vong giảm 27%.
Giá tiền điện tử
Thêm
