"Cách tiếp cận hiện tại rõ ràng là thất bại": Bàn tròn lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC tranh luận về quy định tương lai của tài sản kỹ thuật số

Các luật sư chứng khoán và các chuyên gia tiền điện tử đã thảo luận về một câu hỏi lâu đời — điều gì làm cho một thứ trở thành chứng khoán — tại buổi hội thảo bàn tròn đầu tiên của lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. 

Tại trụ sở của SEC ở Washington vào thứ Sáu, một nhóm các luật sư chứng khoán, một số nhà phê bình tiền điện tử và những người khác đã tập trung để thảo luận về quan điểm của họ khi cơ quan này áp dụng một cách tiếp cận khác biệt đáng kể đối với ngành sau nhiều năm mà một số người ủng hộ tiền điện tử gọi là cách tiếp cận "quy định bằng thực thi". 

Cách tiếp cận của SEC đối với tiền điện tử không hiệu quả, theo Miles Jennings, Tổng Cố vấn của a16z crypto tại buổi hội thảo, ám chỉ đến sứ mệnh ba phần của cơ quan này. 

"Tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai có thể lập luận một cách đáng tin cậy rằng cách tiếp cận của chính quyền trước đối với ngành đã đạt được bất kỳ mục tiêu nào của SEC," Jennings nói. "Nó không dẫn đến bảo vệ nhà đầu tư, không dẫn đến hình thành vốn và không dẫn đến thị trường hiệu quả."

"Do đó, cách tiếp cận hiện tại rõ ràng là một thất bại và chúng ta phải làm tốt hơn," Jennings nói.

Việc thành lập lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử là một trong số các động thái mà SEC đã thực hiện dưới chính quyền Trump mới và sau khi cựu Chủ tịch Gary Gensler rời khỏi vị trí của mình. Gensler đã thận trọng hơn với ngành, gọi hầu hết các loại tiền điện tử là chứng khoán và đưa ra một số cáo buộc chống lại các công ty tiền điện tử lớn. 

Quyền Chủ tịch Mark Uyeda đã chọn Ủy viên Đảng Cộng hòa Hester Peirce để dẫn dắt lực lượng đặc nhiệm. SEC có một khởi đầu mới và một "khởi động lại cách tiếp cận của Ủy ban đối với quy định tiền điện tử," Peirce nói vào thứ Sáu. 

Rodrigo Seira, cố vấn đặc biệt tại Cooley LLP, đã giải quyết câu hỏi về điều gì làm cho một tài sản trở thành chứng khoán. 

"Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải hiểu rằng chỉ vì có ý định đầu tư đằng sau việc mua không có nghĩa là giao dịch đó tự động trở thành chứng khoán, đúng không?" Seira nói. 

Seira đã so sánh với việc mua một tác phẩm nghệ thuật mà anh ấy đã mua ở New York một phần vì anh ấy thích tác phẩm của nghệ sĩ nhưng cũng vì công việc đang diễn ra của anh ấy.

"Tôi nghĩ nó rất thú vị, nhưng cũng là một phần của một cược rằng anh ấy sẽ tiếp tục làm việc, và anh ấy đã có một vài buổi triển lãm mà tôi nghĩ là thú vị," Seira nói. "Tôi không nghĩ rằng điều đó có nghĩa là giao dịch đó đột nhiên nên được điều chỉnh như một giao dịch chứng khoán."

John Reed Stark, của John Reed Stark Consulting LLC và người đã chỉ trích tiền điện tử nhiều hơn, đã có một cách tiếp cận khác. Stark lập luận rằng mọi người đang mua tiền điện tử vì họ là nhà đầu tư, và đó là nhiệm vụ của SEC để bảo vệ họ. Tuy nhiên, ông nói rằng ông đánh giá cao ý tưởng rằng "những luật này có thể được thực hiện tốt hơn."