Financial Times: Bozor muvaffaqiyatsizliklarida chakana investorlarni ayblashni to'xtating
9-may kuni Financial Times maqolasi chop etildi, unda fond bozori sezilarli tebranishlarni boshdan kechirganida, Wall Street va OAV ko‘pincha chakana sarmoyadorlarni ayblashini, ularni hissiy, bilimsiz va vahima bilan sotib olish va sotishda ayblab, bozor irratsionalligiga sabab deb ko‘rsatishini ta’kidladi. Biroq, bu hikoya nafaqat masalani haddan tashqari soddalashtiradi, balki noto‘g‘ri manzilni belgilaydi. Haqiqatdan ham, so‘nggi yillarda chakana sarmoyadorlarning bozordagi ta’siri sezilarli darajada oshdi. Texnologik yutuqlar investitsiyani o‘yin ko‘rinishiga keltirdi, nol komissiyali savdo platformalari va ijtimoiy tarmoqlar esa uyasimon kollektiv harakatlarni rag‘batlantirdi. Ma'lumotlarga ko‘ra, bugungi kunda chakana savdo AQSH aksiyalari bo‘yicha umumiy savdo hajmining taxminan beshdan bir qismini tashkil qiladi, opsion kabi yuqori xatardagi mahsulotlarda esa bu ko‘rsatkich yanada yuqori. Ular ko‘proq momentum strategiyalarni afzal ko‘radilar va ijtimoiy kayfiyat ta’siriga osonlikcha beriladilar, bu esa obyektiv tarzda qisqa muddatli tebranishlarni kuchaytirishi mumkin. Biroq, bozorning strukturaviy muammolarini chakana sarmoyadorlarga yuklash adolatsizlikdir. Bozorning asosiy funksiyasi — narxni aniqlash — passiv investitsiya va indeksatsiya to‘lqini tomonidan keskin yemirilmoqda. Katta kapital miqdori mexanik tarzda vaznga asoslangan holda taqsimlanganda, kapital tarqatilishi endi yutuqqa emas, miqyosga qarab amalga oshiriladi, va bu strukturaviy buzilish chakana tomonlardagi ommaviy harakatlardan ancha katta. Yana muhim jihati, bozordagi axborot assimetriyasi hech qachon yo‘qolmagan; siyosat ishlab chiqilishidan oldin va keyin insider savdo risklari, va institutsional investorlardan ilgari algoritmlar va ustun axborot orqali joy egallash amallari bozordagi adolatni chakana sarmoyadorlarning irratsional xatti-harakatlaridan ancha ko‘proq izdan chiqaradi. Aslida, chakana ishtirok ham bozorga likvidlik olib keladi, narx samaradorligini oshiradi va, hatto, e’tibor mexanizmlari orqali kompaniyalarning diversifikatsiyalarga ortiqcha moyilligini cheklab turadi. Bozordagi tebranishlarni faqat chakana sarmoyadorlar zimmasiga yuklash nafaqat mas’uliyatdan qochish, balki islohot talab qiladigan haqiqiy institutsional kamchiliklarni ham yashiradi. Sog‘lom bozor turli ishtirokchilarni qamrab olishi va barchaga teng sharoit yaratishga intilishi kerak, notinchlik paytida esa shoshilinch "aybdor" izlash emas. (Dongxin News Agency)
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Sotuvchi investorlar chiqib ketmoqda, institutsional investorlar esa o‘rnini egallamoqda! AQSH obligatsiyalari bozoridagi bo‘ron fonida "aqlli pul" chekinmayapti, aksincha kirib kelmoqda: 18.4 billion dollar opsion mablag‘lari AQSH fond bozoriga oqib kirmoqda, AI esa hali ham asosiy tanlovdir.
So‘nggi ma’lumotlarga ko‘ra, institutsional investorlar AQSh fond bozori dinamikasini boshqarishni o‘z zimmasiga olmoqda.
Nidec aksiyalari 17% ga keskin tushib ketdi

Eronning yetti kunlik Hormuzni qayta ochish rejasi Trump tomonidan rad etildi, Brent neft narxi 106 AQSh dollaridan oshdi.
Eron Hormuz bo‘g‘ozini qayta ochish uchun yetti kunlik taklifini qat’iy ilgari surmoqda, biroq bu taklif AQSh prezidenti Trump tomonidan rad etildi, bu esa ushbu muhim suv yo‘lini qayta ochilishining yana kechikishiga olib kelishi mumkin.

