Обчислювальна потужність вже стала незамінним базовим ресурсом, Bridgewater: необхідно запровадити регулювання для гігантів AI-обчислювальної потужності
У міру того, як індустрія штучного інтелекту прискорено концентрується в руках кількох провідних компаній, увага регулювання AI поступово зміщується від питань безпеки моделей і використання даних до ключової інфраструктури, яка підтримує розвиток AI — обчислювальної потужності.
За даними The Information, співголова інвестиційного офісу Bridgewater Associates Greg Jensen заявив, що провідні глобальні власники AI-обчислювальних потужностей повинні підлягати додатковому регулюванню, подібному до того, що застосовується до великих фінансових інститутів.
Якщо якась компанія контролює понад 5% обчислювальних потужностей США або світу, можна розглядати її як «системно важливу організацію» і запровадити до неї суворіше регулювання.
В інтерв'ю Jensen зазначив, що щодо таких компаній можна застосовувати регуляторну модель для системно важливих банків: коли інституція зосереджує понад певний відсоток ключових ресурсів, вона повинна підлягати додатковому нагляду.
Крім того, він запропонував, що будь-які AI-моделі, які інтегруються в американську екосистему, повинні дотримуватися встановлених стандартів регулювання.
Jensen: Висока концентрація AI-обчислювальних потужностей — можна запровадити «ліміт володіння потужністю»
На думку Jensen, у галузі AI формується високо концентрована структура обчислювальних потужностей, і саме ці потужності стали незамінним базисним ресурсом для навчання та функціонування AI-моделей.
Він стверджує, що такі компанії можуть розглядатися як «системно важливі організації» і підпадати під режим нагляду, схожий до банківського.
«Ми маємо включати під регулювання будь-які компанії, які володіють понад певною часткою, наприклад 5% обчислювальних потужностей у США чи світі».
Ця ідея означає, що в майбутньому регулювання AI може стосуватися не лише розробників моделей, а й компаній, які володіють великими обсягами обчислювальних ресурсів.
Ще одна пропозиція Jensen є навіть прямішою: регулятори можуть розглянути можливість обмеження обсягів обчислювальних потужностей, які може контролювати одна компанія, щоб уникнути концентрації надто великої частки ресурсів у руках кількох гравців.
Він зазначив, що встановлення верхньої межі на обсяги потужностей, які можуть належати окремим компаніям, не є чимось неприйнятним, і провів аналогію з обмеженнями позицій у певних фінансових ринках.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Керівник Національної економічної ради Білого дому Хассетт поставив під сумнів необхідність підвищення ставок ФРС та розкритикував деяких посадовців за заклики до подальшого посилення політики
Високопоставлений економічний чиновник Білого дому США у середу відкрито поставив під сумнів необхідність недавнього підвищення ставок Федеральної резервної системи.
Триває хвиля розпродажу держоблігацій США! Найбільший у США ETF на довгострокові державні облігації знизився до найнижчого рівня за понад 20 років, втративши половину вартості від піку 2020 року.
Ринок довгострокових державних облігацій США продовжує перебувати під тиском, найбільший біржовий фонд, який відстежує довгострокові американські облігації, у середу закрився на найнижчому рівні за понад 20 років.

