Silicon Motion вимагає компенсацію за розірвання угоди у розмірі 160 мільйонів доларів США від MaxLinear у арбітражному спорі
Reuters2026/08/10 11:22- Silicon Motion подала позов до Сінгапурського міжнародного арбітражного центру (SIAC) проти MaxLinear через ймовірне порушення зобов'язань за угодою злиття, вимагаючи 160 мільйонів доларів США плюс компенсацію збитків.
- Слухання відбулися у жовтні 2025 року та березні 2026 року; компанія зазначила можливість сплати зборів у разі програшу або відшкодування у разі перемоги.
- Окрема групова позовна справа щодо цінних паперів у США залучила Silicon Motion та двох посадовців у вересні 2024 року; позовні вимоги проти них були остаточно відхилені 15 липня 2025 року.
- Позивач подав апеляцію до Дев’ятого округу 8 серпня 2025 року; керівництво заявило, що їхня оцінка ситуації залишилась незмінною.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Зміни на американському фондовому ринку | Акції, пов’язані із золотом, сріблом та кольоровими металами, масово падають; Harmony Gold (HMY.US) знизилася на 6%
У понеділок акції компаній, пов'язаних із золотом, сріблом та кольоровими металами, переважно знизилися. Акції Harmony Gold (HMY.US) впали на 6%.

Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.

Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.

Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, що зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.