Kong Jianping: Справжній бар'єр для RWA полягає у довірі, традиційні фінансові установи не можуть безпосередньо входити в звичайні публічні блокчейни
Згідно з повідомленням CoinWorld, засновник Nano Labs Кон Цзяньпін написав у соціальних мережах: "Справжній бар'єр для RWA полягає не в технологіях, а в довірі. Банкам потрібно не 'заносити на блокчейн', а підключатися до DeFi-ліквідності за умови збереження приватності, відповідності та визначеності. Ці три жорсткі обмеження визначають, що традиційні фінансові інститути не можуть безпосередньо входити у звичайні публічні блокчейни. Найреалістичніший шлях: інститути спочатку створюють приватний блокчейн для обробки чутливих активів, а потім за допомогою технологій ZKP+FHE вибірково підключаються до світу публічних блокчейнів. За зростанням River на 2300% по суті стоїть гра ліквідності, яку рухає капітал. Справжня конкуренція за інфраструктуру RWA лише починається."
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Зміни на американському фондовому ринку | Акції, пов’язані із золотом, сріблом та кольоровими металами, масово падають; Harmony Gold (HMY.US) знизилася на 6%
У понеділок акції компаній, пов'язаних із золотом, сріблом та кольоровими металами, переважно знизилися. Акції Harmony Gold (HMY.US) впали на 6%.

Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.

Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.

Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, що зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.
