Суд США розглядає можливість перегляду справи MEV, прокурори виступають проти подання DEF amicus curiae.

PANews, 31 грудня. За повідомленням Cointelegraph, поки американський суд розглядає питання про повторний розгляд справи братів Антона та Джеймса Перайре-Буено, яких підозрюють у незаконному отриманні прибутку в розмірі 25 мільйонів доларів США шляхом використання вразливості блокчейну Ethereum, прокурор США Джей Клейтон подав судді Джессіці Кларк лист із запереченням проти подання DeFi Education Fund (DEF) думки друга суду. Клейтон зазначив: «Ця думка не відповідає матеріалам справи та лише повторює юридичні аргументи, які вже були відхилені цим судом. Подання DEF навряд чи допоможе суду у розгляді конкретних питань».

У листопаді минулого року, оскільки присяжні не змогли дійти згоди щодо винуватості чи невинуватості братів, Кларк оголосила процес недійсним. Протягом тижня уряд США звернувся до суду з проханням «якомога швидше, у кінці лютого або на початку березня 2026 року» призначити повторний розгляд справи братів. Згідно з проєктом думки DEF, поданим 19 грудня, організація підтримує клопотання про виправдувальний вирок або відхилення обвинувачення, вважаючи, що ця справа має «ширший вплив на індустрію». DEF заявила: «Такі обвинувачення створюють невизначеність і страх для розробників програмного забезпечення, стримують участь у сфері децентралізованих фінансів і змушують учасників переміщатися за кордон». DEF також додала: «Міністерство юстиції не повинно висувати обвинувачення, ґрунтуючись на неправильному тлумаченні чинного законодавства, що виходить за межі можливого майбутнього законодавства, оскільки це призведе до плутанини у правилах управління та стримуватиме розвиток галузі». Багато представників криптоіндустрії продовжують стежити за тим, як ця справа може вплинути на діяльність, пов’язану з MEV.