Сенат США на этой неделе может вынести на голосование законопроект CLARITY, но барьер в 60 голосов остается главным препятствием
BlockBeats сообщает, что 27 июля Республиканская партия Сената США планирует на этой неделе инициировать официальное рассмотрение CLARITY Act, и лидер большинства в Сенате Джон Тун надеется добиться прогресса по законопроекту до августовских каникул.
Согласно повестке дня, республиканцы могут сначала подать ходатайство о завершении дебатов, для чего требуется поддержка 60 сенаторов для продвижения процедуры. Однако сейчас законопроекту не хватает голосов для достижения порога в 60, и поддержка демократов становится ключевой.
Ранее 7 сенаторов-демократов заявили, что последняя версия CLARITY Act всё ещё «недостаточно совершенна» в отношении этических положений, регулирования незаконных финансов и правил предотвращения конфликта интересов. Республиканцы ведут переговоры с демократами, пытаясь изменить соответствующие положения для достижения межпартийной поддержки.
Кроме того, внутри Республиканской партии также есть неопределённые факторы. В условиях ограниченного преимущества по числу мест в Сенате и ожидаемого отсутствия Митча Макконнелла, внимание привлекает позиция таких республиканских сенаторов, как Джош Хоули (Josh Hawley) и Рэнд Пол (Rand Paul), которые ранее выступали против GENIUS Act.
В то же время, комиссар SEC США Хестер Пирс (Hester Peirce) предупредила, что перенос традиционных финансовых продуктов в блокчейн не означает автоматический обход регулирования ценных бумаг. Она отметила, что некоторые крипто-доходные Vault-продукты, если ими управляет третья сторона, могут иметь характеристики инвестиционного фонда и обязаны соблюдать требования законодательства о ценных бумагах.
Пирс подчеркнула, что SEC не регулирует сам процесс написания кода разработчиками, однако компании не должны считать, что из-за размещения бизнеса в блокчейне применяются другие правила регулирования. Она рекомендовала проектам получать юридическую консультацию при разработке продуктов и вести диалог с регулирующими органами.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться



